От bstu
К Мелхиседек
Дата 16.12.2010 14:52:48
Рубрики WWII; Фортификация; Артиллерия;

Re: Вы по...


>производственная мощность известна, для производства 14"/52 и 16"/45 нужны только новый ванны для закалки, производственный цикл первой партии орудий где-то 2 года, в со временем происходит сокращение

Не только. Главное, чего не было на ГОЗе и что в первую очередь купили на ЦОЗ - молот для таких больших поковок.
От Мелхиседек
К bstu (16.12.2010 14:52:48)
Дата 16.12.2010 15:01:23

Re: Вы по...

>Не только. Главное, чего не было на ГОЗе и что в первую очередь купили на ЦОЗ - молот для таких больших поковок.

в царицине планировалось своё производство полного цикла, там отдельная необходимость
От bstu
К Мелхиседек (16.12.2010 15:01:23)
Дата 16.12.2010 15:03:58

Re: Вы по...

>>Не только. Главное, чего не было на ГОЗе и что в первую очередь купили на ЦОЗ - молот для таких больших поковок.
>
>в царицине планировалось своё производство полного цикла, там отдельная необходимость

А у нас почти все заводы того времени имели полный цикл производства :)
От Мелхиседек
К bstu (16.12.2010 14:52:48)
Дата 16.12.2010 14:59:25

Re: Вы по...

>>производственная мощность известна, для производства 14"/52 и 16"/45 нужны только новый ванны для закалки, производственный цикл первой партии орудий где-то 2 года, в со временем происходит сокращение
>
>Не только. Главное, чего не было на ГОЗе и что в первую очередь купили на ЦОЗ - молот для таких больших поковок.

если верить виноградову, то всё упиралось в ванну для закалки
От bstu
К Мелхиседек (16.12.2010 14:59:25)
Дата 16.12.2010 15:02:54

Re: Вы по...

>>>производственная мощность известна, для производства 14"/52 и 16"/45 нужны только новый ванны для закалки, производственный цикл первой партии орудий где-то 2 года, в со временем происходит сокращение
>>
>>Не только. Главное, чего не было на ГОЗе и что в первую очередь купили на ЦОЗ - молот для таких больших поковок.
>
>если верить виноградову, то всё упиралось в ванну для закалки

Возможно, что и в нее тоже, но ванну удлиннить проще, чем поставить новый молот. Для 16" поковка превышала 100 тонн. А это не лезло в молот, который был на ГОЗе (3000 тс). Собственно для этого на ЦОЗ купили молот 6000 тс.
От Мелхиседек
К bstu (16.12.2010 15:02:54)
Дата 16.12.2010 15:06:57

Re: Вы по...


>Возможно, что и в нее тоже, но ванну удлиннить проще, чем поставить новый молот.

требуется хитрая ванна с поддержанием температурного режима и множеством разных хитростей, пришлось строить новую

>Для 16" поковка превышала 100 тонн. А это не лезло в молот, который был на ГОЗе (3000 тс). Собственно для этого на ЦОЗ купили молот 6000 тс.

длина перспективной 16" была сокращена со стандартных 52 до 45 калибров исходя из производственных мощностей обуховского завода
16"/45 - это предел для той ситуации
От bstu
К Мелхиседек (16.12.2010 15:06:57)
Дата 16.12.2010 15:10:48

Re: Вы по...


>>Возможно, что и в нее тоже, но ванну удлиннить проще, чем поставить новый молот.
>
>требуется хитрая ванна с поддержанием температурного режима и множеством разных хитростей, пришлось строить новую

Определенно.

>>Для 16" поковка превышала 100 тонн. А это не лезло в молот, который был на ГОЗе (3000 тс). Собственно для этого на ЦОЗ купили молот 6000 тс.
>
>длина перспективной 16" была сокращена со стандартных 52 до 45 калибров исходя из производственных мощностей обуховского завода
>16"/45 - это предел для той ситуации

Там с ЦОЗом затык возник: его начали строить с механических цехов, поэтому заготовки возились некоторое время с Обуховского... А дальше наступили смутные времена. Не исключено, что из-за этого и поменяли решение по длине 16", подгоняя ее по возможности ГОЗа.
От bstu
К bstu (16.12.2010 14:52:48)
Дата 16.12.2010 14:58:49

Ремарка касается только 16" орудий (-)