ВИФ2 NE: Ветка : Re: С сошек можно

От	tarasv
К	Гегемон
Дата	06.11.2010 19:48:38
Рубрики	WWII; Армия; 1941; Стрелковое оружие;

Re: С сошек можно

но ручник это индивидуальное оружие а у МГ-42 рассчет из двух человек.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	val462004
К	tarasv (06.11.2010 19:48:38)
Дата	06.11.2010 21:47:29

Re: С сошек...

> но ручник это индивидуальное оружие а у МГ-42 рассчет из двух человек.

У ДП тоже рассчет был из двух человек.

С уважением,

От	Олег...
К	val462004 (06.11.2010 21:47:29)
Дата	06.11.2010 23:11:38

У ДП расчет из трех человек.

Команлир трасчета, наводчик и заряжающий.

От	MR1
К	Олег... (06.11.2010 23:11:38)
Дата	07.11.2010 06:38:33

Re: Из двух

>Команлир трасчета, наводчик и заряжающий.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000347/347757.jpg

Наводчик и помошник наводчика.

От	Олег...
К	tarasv (06.11.2010 19:48:38)
Дата	06.11.2010 20:26:13

У МГ-42 расчет из четырех человек минимум...

> но ручник это индивидуальное оружие а у МГ-42 рассчет из двух человек.

Это по какому штату?

От	tarasv
К	Олег... (06.11.2010 20:26:13)
Дата	06.11.2010 20:48:14

Re: У МГ-42

>> но ручник это индивидуальное оружие а у МГ-42 рассчет из двух человек.
>Это по какому штату?

Это не по штату, там вобще толпа народу, это реальный минимум который нужен при его использовании как "ручника". Тоесть управляться с ним в одиночку практически невозможно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Олег...
К	tarasv (06.11.2010 20:48:14)
Дата	06.11.2010 23:10:59

Re: У МГ-42

> Это не по штату, там вобще толпа народу, это реальный минимум который нужен при его использовании как "ручника". Тоесть управляться с ним в одиночку практически невозможно.

Да вообще-то и двоих для его обслуживания мало будет. Ну разве, что пулемет стоит на позиции и его перемещать никуда не надо.

От	Bronevik
К	Олег... (06.11.2010 23:10:59)
Дата	06.11.2010 23:31:48

У МГ-42 в ручном варианте хватало и двоих. (-)

От	Олег...
К	Bronevik (06.11.2010 23:31:48)
Дата	06.11.2010 23:57:54

У МГ-42 не было ручного варианта. Вы имеете ввиду МГ-34? (-)

От	Max Popenker
К	Олег... (06.11.2010 23:57:54)
Дата	07.11.2010 14:51:16

Re: Ж8-О а это тогда какой?

[71K]

это, по вашему, ножной вариат?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От	Bronevik
К	Max Popenker (07.11.2010 14:51:16)
Дата	07.11.2010 21:24:08

"Это неправильные пчёлы и они делают неправильный мёд!"(с) ;)) (-)

От	Bronevik
К	Олег... (06.11.2010 23:57:54)
Дата	07.11.2010 06:32:52

Иже уточнили.)) (-)

От	Гегемон
К	Олег... (06.11.2010 23:57:54)
Дата	07.11.2010 01:28:58

"Ручного" - не было. Был leichte MG.42 (-)

От	Гегемон
К	tarasv (06.11.2010 19:48:38)
Дата	06.11.2010 20:02:52

Re: С сошек...

Скажу как гуманитарий

> но ручник это индивидуальное оружие а у МГ-42 рассчет из двух человек.
Ручной пулемет формально не является индивидуальным оружием :-)
И с MG.34 в одиночку тоже особо не управиться.

С уважением

От	tarasv
К	Гегемон (06.11.2010 20:02:52)
Дата	06.11.2010 20:58:31

Re: С сошек...

>> но ручник это индивидуальное оружие а у МГ-42 рассчет из двух человек.
>Ручной пулемет формально не является индивидуальным оружием :-)

Формально это не определено, нет станка уже ручной. Но на практике большинство ручников является индивидуальным оружием.

>И с MG.34 в одиночку тоже особо не управиться.

В принципе да - единый он по факту наличия сошек а не потому что его можно использовать как обычный ручной пулемет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Гегемон
К	tarasv (06.11.2010 20:58:31)
Дата	06.11.2010 21:20:18

Re: С сошек...

Скажу как гуманитарий

>>> но ручник это индивидуальное оружие а у МГ-42 рассчет из двух человек.
>>Ручной пулемет формально не является индивидуальным оружием :-)
> Формально это не определено, нет станка уже ручной. Но на практике большинство ручников является индивидуальным оружием.
Под промежуточный патрон - конечно.
А "традиционные" под винтовочный - ДП, BREN и т.д.

>>И с MG.34 в одиночку тоже особо не управиться.
> В принципе да - единый он по факту наличия сошек а не потому что его можно использовать как обычный ручной пулемет.
Ну, да. Граница расплывчатая.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением