От 13
К All
Дата 01.11.2010 15:19:30
Рубрики Современность; Армия;

К старому спору об анализе открытых источников

Использование информации с поисковых систем Google, Яндекс и других, социальной сети «одноклассники. ру» и аналогичных, специализированных интернет-форумов, приведенных заявителем как открытые источники информации, не освобождает от ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации за распространение материалов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1524798&print=true
От oleg100
К 13 (01.11.2010 15:19:30)
Дата 02.11.2010 13:53:52

а почему вообще - районные суды имеют право принимать решения вселенского масшта

а почему вообще - районные суды имеют право принимать решения вселенского масштаба? Разве это их компетенция?
От Llandaff
К oleg100 (02.11.2010 13:53:52)
Дата 02.11.2010 14:11:41

Потому что это суды первой инстанции.

несогласный проигравший может эскалировать вопрос в суд выше.
От oleg100
К Llandaff (02.11.2010 14:11:41)
Дата 02.11.2010 14:43:06

хороший вопрос, кто может эскалировать решение по МайнКампф?

да, хороший вопрос, кто может эскалировать решение по МайнКампф?
От astro-02
К oleg100 (02.11.2010 14:43:06)
Дата 02.11.2010 15:50:08

Правительство Баварии

>да, хороший вопрос, кто может эскалировать решение по МайнКампф?
авторские права на все издания «Моей борьбы» принадлежат правительству Баварии. В общественное достояние книга перейдёт 1 января 2016 г. (если срок действия авторских прав не будет продлён).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0
Уди
От Паршев
К astro-02 (02.11.2010 15:50:08)
Дата 02.11.2010 16:05:45

Оно участвовало в процессе в Уфе? И было ли оно извещено о нём? (-)
От astro-02
К Паршев (02.11.2010 16:05:45)
Дата 02.11.2010 16:16:33

Re: Оно участвовало...

Если его интересы были ущемлены - так наверное и может?
От Паршев
К astro-02 (02.11.2010 16:16:33)
Дата 02.11.2010 17:17:00

Re: Оно участвовало...

>Если его интересы были ущемлены - так наверное и может?

Да вся эта бодяга просто материализация болезненного бреда, а мы пытаемся подвести какую-то юридическую основу.
От astro-02
К Паршев (02.11.2010 17:17:00)
Дата 02.11.2010 18:30:04

ок (-)
От RuLavan
К oleg100 (02.11.2010 14:43:06)
Дата 02.11.2010 15:08:00

Тут была прокуратура Уфы. Но может и любой гражданин. (-)
От Паршев
К RuLavan (02.11.2010 15:08:00)
Дата 02.11.2010 16:06:43

Прокуратура Уфы будет требовать отмены решения суда? Она же сама этого добивалас (-)
От RuLavan
К Паршев (02.11.2010 16:06:43)
Дата 02.11.2010 18:36:56

Недопонял вопроса :-) Разумеется она была инициатором, а не опротестовывающей (-)
От Паршев
К Llandaff (02.11.2010 14:11:41)
Дата 02.11.2010 14:35:07

Re: Потому что...

>несогласный проигравший может эскалировать вопрос в суд выше.

Интересно, а кто проиграл в деле о признании экстремистской литературой "Майн Кампф"?
От Паршев
К oleg100 (02.11.2010 13:53:52)
Дата 02.11.2010 13:58:49

Ну Вы даёте.

а чьи же?
Вы ещё скажете, что мнс института этнографии не имеет права делать экспертизу целых библиотек на экстремизм.
От bstu
К 13 (01.11.2010 15:19:30)
Дата 01.11.2010 20:24:29

Re: К старому...

>Использование информации с поисковых систем Google, Яндекс и других, социальной сети «одноклассники. ру» и аналогичных, специализированных интернет-форумов, приведенных заявителем как открытые источники информации, не освобождает от ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации за распространение материалов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

> http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1524798&print=true


А кто-то сомневался? :))))
От А.Никольский
К bstu (01.11.2010 20:24:29)
Дата 01.11.2010 20:33:49

это песню ФСБ пело всегда

про секретные выводы из анализа открытых источников
От bstu
К А.Никольский (01.11.2010 20:33:49)
Дата 01.11.2010 21:42:45

Re: это песню...

>про секретные выводы из анализа открытых источников

На самом деле там в заключении суда есть одна ссылка - в ней кроется вся суть и ответ на вопросы многих форумчан: "Согласно п. 35 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.2004 г. №3-1 факт опубликования сведений, составляющих государственную тайну, в средствах массовой информации не может служить основанием для изменения грифа (снятия) грифа секретности с документов и изделий, содержащих такие сведения."

И хоть ты тресни теперь... :)
От RuLavan
К bstu (01.11.2010 21:42:45)
Дата 01.11.2010 22:05:34

Да, припечатали по-полной

>И хоть ты тресни теперь... :)

"Суд считает, что на степень секретности информации никак не отражается факт ее опубликования в открытых источниках" (с)

Врут, поди, как всегда...
От серж
К RuLavan (01.11.2010 22:05:34)
Дата 01.11.2010 22:12:00

Re: Да, припечатали...

>>И хоть ты тресни теперь... :)
>"Суд считает, что на степень секретности информации никак не отражается факт ее опубликования в открытых источниках" (с)

Самое интересное, что в одной известной книге, которую на этом форуме вспоминают по несколько раз в день, опубликованы документы, которые находятся в архивных делах, остающихся на секретном хранении до сих пор.
От Паршев
К серж (01.11.2010 22:12:00)
Дата 01.11.2010 22:34:19

Несколько из другой оперы, но близко

Есть индекс запрещённых книг, за цитирование которых можно загреметь; но они есть в Интернете. Нашёл поиском, не проверил по Индексу - и привет.
От Жуков Андрей
К Паршев (01.11.2010 22:34:19)
Дата 02.11.2010 07:19:54

Re: Несколько из...

>Есть индекс запрещённых книг, за цитирование которых можно загреметь; но они есть в Интернете. Нашёл поиском, не проверил по Индексу - и привет.
Не могли бы привести этот список запрещенных книг (Майн Кампф наверное)?
От Northghoul
К Жуков Андрей (02.11.2010 07:19:54)
Дата 02.11.2010 09:29:21

Re: Несколько из...

Вот тут есть список материалов, признаных судами экстремистскими.
http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

Там, правда, всё в кучу и как часто обновляется неизвестно.
Книг в общем-то не так много, есть и классика:
604. Книга А. Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба) (решение Кировского районного суда г. Уфы от 24.03.2010).
668. Книга Б. Муссолини «Доктрина фашизма» (решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2010).
459. Издание: Генри Форд. Международное еврейство (решение Советского районного суда г. Иваново от 13.11.2008 и определение Советского районного суда г. Иваново от 22.09.2009).

Из топичного (по описанию) стоит ещё отметить
221. Книга Хью Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 гг.», изданная ЗАО «Центрполиграф» (г. Москва, пер. Оружейный, 15, стр.1) в 2005 году. (Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.06.2008)
226. Книга Окорокова А.В. «Фашизм и русская эмиграция» (решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18.06.2008);
374. Книга «Залесский К.А., Хауссер П. Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС», опубликованная Московским издательством «Издатель Быстров» в 2007 году (решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06.11.2008).
588. Книга Демина Валерия Михайловича «Война и вооруженная борьба» (решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 15.02.2010).
690. Информационный материал в форме брошюры «ОБРАЗ ВРАГА» в германской военной пропаганде, издательства «Альфапринт» город Новочеркасск, Библиотека Новочеркасского педагогического института, серия «Источник», 2007 г. (решение Южно-Сахалинского городского суда от 08.12.2009).
От Жуков Андрей
К Northghoul (02.11.2010 09:29:21)
Дата 02.11.2010 10:25:35

Re: Несколько из...

>374. Книга «Залесский К.А., Хауссер П. Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС», опубликованная Московским издательством «Издатель Быстров» в 2007 году (решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06.11.2008).
Интересно, как сюда Залесский попал?
Ведь его книги до сих пор издаются?
Почему его до сих пор не посадили?
От Nachtwolf
К Жуков Андрей (02.11.2010 10:25:35)
Дата 02.11.2010 16:29:34

У меня этот книг есть. Куда идти сдаваться? (-)
От Александр Стукалин
К Nachtwolf (02.11.2010 16:29:34)
Дата 02.11.2010 20:29:19

К партизанам... :-)) (-)
От Сергей Зыков
К Nachtwolf (02.11.2010 16:29:34)
Дата 02.11.2010 20:27:29

В очередь, в очередь... "когда в срока огромные брели этапы длинные" :) (-)
От Northghoul
К Жуков Андрей (02.11.2010 10:25:35)
Дата 02.11.2010 13:04:34

Re: Интересно, как сюда Залесский попал?

Посмотрел оглавление в сети, от Залесского там первая часть книги. Она практически справочная - краткая исторяи создания, названия и номера частей, справки по персоналиям и т.д.
У суда скорее всего были претензии именно к следовавшим далее воспоминаниям Хауссера.
От Николай Поникаров
К Жуков Андрей (02.11.2010 07:19:54)
Дата 02.11.2010 09:03:44

Re: Несколько из...

День добрый.

>Не могли бы привести этот список запрещенных книг

http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

> (Майн Кампф наверное)?

в т.ч., пункт 604.

А вообще там много маразма.

С уважением, Николай.
От Роман Алымов
К Николай Поникаров (02.11.2010 09:03:44)
Дата 02.11.2010 12:15:55

Ого, оказывается саентологов запретили тоже (+)

Доброе время суток!
А в лондонском Сити у них здоровеннный офис, не прячутся - и плевали они на решение Сургутского суда.
С уважением, Роман
От Паршев
К Николай Поникаров (02.11.2010 09:03:44)
Дата 02.11.2010 09:27:14

Запретили всё же

до прошлого года не была в индексе.
Да, осторожнее, ребята, чтобы у вас на компе не оказался файл Чебурашка. wmv; хорошо, если условным обойдётесь.
От erno
К Николай Поникаров (02.11.2010 09:03:44)
Дата 02.11.2010 09:24:59

Какая прелесть

>672. Обнаруженные у Колчанова Андрея Владимировича по адресу: город Томск, ул. Нахимова, 20-84 файлы: 13ng.jpg; 14s.jpg; 15ng.jpg; 13760081zi8.jpg; 84359999ys4.jpg; 91749033rq2.jpg; fashizmfi0.jpg; listnso..jpg; nso.jpg; nsol-2.jpg; nsol-4.jpg; nsoMOCKBA2-2.jpg; nsoMOCKBA2-4.jpg; nsoMOCKBA3-2.jpg; nsoMOCKBA3-4.jpg; okkupantss.jpg; пиздобол!!.jpg; скин с флaгoм4.jpg; тoлcтoй2.jpg; devushka.doc; devushkapol.doc; listovka2.doc; listovka3.doc; listovka 4.doc; listovka 5.doc; listovka 6.doc; listovka 7.doc; listovka_3proc.doc; listovka_isaev.doc; NSO_marsh.doc, содержащиеся на DVD диске № 5 (решение Кировского районного суда города Томска от 21.07.2009).

Вот так вот найдут у кого угодно на винте файлы 13ng.jpg; 14s.jpg; 15ng.jpg; 13760081zi8.jpg; и привет - # турма сидеть, разжигание.
От RuLavan
К 13 (01.11.2010 15:19:30)
Дата 01.11.2010 19:14:48

Да, суд там мощную постанову накатал (-)
От Александр Стукалин
К RuLavan (01.11.2010 19:14:48)
Дата 02.11.2010 11:34:47

Главное, что мы в достойнейшей компании!... :-)

Изучил список всех "предупреждений за разглашение"... Смеялсо :-))

Предупреждения, вынесенные редакциям СМИ за нарушения ст.4 Закона РФ «о средствах массовой информации» в 2010 г.

Разглашение сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну
Редакции газеты «Приазовские степи» за публикацию списков присяжных заседателей с указанием их персональных данных в № 244 (16759) от 25 декабря 2009 г.
Редакции журнала «Коммерсантъ Власть» за публикацию материала М. Лукина и А. Стукалина под заголовком «На большом ракетном» в № 49 (853) от 14 декабря 2009 г.
Редакции газеты «Белоглинские вести» за публикацию списков выигравших призы граждан с указанием их персональных данных в № 29 (10777) от 16.03.2010 г.
Редакции газеты «Вечерняя Рязань» за публикацию списков граждан – должников за потребленную тепловую энергию с указанием их персональных данных в статье «Почему нет горячей воды?» в № 35(1266) от 09.09.2010 г.

Предупреждения, вынесенные редакциям СМИ за нарушения ст.4 Закона РФ «о средствах массовой информации» в 2009 г.

Разглашение сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну
Редакции газеты «Кировградские вести» за публикацию сведений о должниках за потребленные коммунальные услуги перед ООО «КУК» «МКС» г. Кировград в № 4 (659) от 28.01.2009 г.
Редакции газеты «Новые Костромские ведомости» за публикацию статьи «Бывший федеральный судья сядет на скамью подсудимых?» в № 8 от 4 марта 2009 г.
Редакции газеты «Шахтер» за публикацию статьи «Завтра можем остаться без тепла» в № 77-79 (9460-9462) от 27.06.2009 г.
Редакции газеты «Костромская народная газета» за публикацию статьи «Тайна золотого браслета» в № 27 от 8 июля 2009 г.
Редакции газеты «Куранты – Маяк» за публикацию статьи «Заплатите долг!» в № 116-117 (14925) от 7 октября 2009 г.
Редакции газеты «Совет Приазовья» за публикацию статьи Е. Максимовой «В розыск объявлен несовершеннолетний ребенок» в № 124 (565) от 15 октября 2009 г.
Редакции газеты «Калининец» за публикацию статьи «Обращение к гражданам, уклоняющимся от призыва, и жителям Калининского района» в № 104 от 22 октября 2009 г.
Редакции газеты «Куранты – Маяк» за публикацию статьи под заголовком «Началось отключение электроэнергии» в № 76 (14898) от 3 июля 2009 г.

Предупреждения, вынесенные территориальными управлениями Россвязьохранкультуры редакциям СМИ за нарушения ст.4 Закона РФ «о средствах массовой информации» 2008 г.

Разглашение сведений, составляющую государственную или иную охраняемую законом тайну
1. Редакции газеты «Заря Урала» за публикацию в № 108 (9912) от 19.августа 2008 г. информации о гражданах - должниках за жилищно-коммунальные услуги, содержащие данные, отнесенные законодательством РФ к сведениям конфиденциального характера.

В 2007 г. предупреждения за разглашение гостайны в СМИ не выносились.
От bstu
К Александр Стукалин (02.11.2010 11:34:47)
Дата 02.11.2010 14:41:30

Валялся :))))

>Изучил список всех "предупреждений за разглашение"... Смеялсо :-))

Класс! Могу только поздравить! ;)
От AFirsov
К 13 (01.11.2010 15:19:30)
Дата 01.11.2010 16:37:37

Это к вопросу о переходе количества в качество :-) Привет Генштабу! :-) (-)
От tevolga
К 13 (01.11.2010 15:19:30)
Дата 01.11.2010 16:32:45

Re: К старому...

>Использование информации с поисковых систем Google, Яндекс и других, социальной сети «одноклассники. ру» и аналогичных, специализированных интернет-форумов, приведенных заявителем как открытые источники информации, не освобождает от ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации за распространение материалов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

> http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1524798&print=true

Статья похоже давненько на бывавшего, но в раньшные времена весьма активного здесь автора:-)

C уважением к сообществу.