От dvzhuk
К All
Дата 30.10.2010 21:43:01
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Вопрос знатокам штыков и гранат (+)

Что за штык у лейтенанта, и что за граната висит перед Ф-1?

[73K]



С уважением, Д.Ж.
От Юрий А.
К dvzhuk (30.10.2010 21:43:01)
Дата 01.11.2010 14:15:42

Re: Вопрос знатокам...

>Что за штык у лейтенанта, и что за граната висит перед Ф-1?

По форме, ближе всех граната Лемона образца 1913 года. Корпус гладкий, без ободка. Жаль донышка не видно. Но запал, скорее похож на запал Ф.В.Ковешникова.

Может это "производство военного времени"? Эрзац-лимонка, с точеным корпусом без насечек под стандартный запал.

От dvzhuk
К Юрий А. (01.11.2010 14:15:42)
Дата 01.11.2010 14:44:45

Re: Вопрос знатокам...

>По форме, ближе всех граната Лемона образца 1913 года. Корпус гладкий, без ободка. Жаль донышка не видно. Но запал, скорее похож на запал Ф.В.Ковешникова.

Спасибо!

>Может это "производство военного времени"? Эрзац-лимонка, с точеным корпусом без насечек под стандартный запал.

Потому и спросил, что непонятно. По времени и месту съемки еще раз могу сказать — конец сентября 1941, Пулково.

С уважением, Д.Ж.
От Skvortsov
К dvzhuk (30.10.2010 21:43:01)
Дата 30.10.2010 22:29:04

А это не британская Мк.16 времен ПМВ с эстонским запалом?


http://reibert.info/forum/showthread.php?s=ff92ce16b12fe58b20c6f44251701dea&t=81852
От dvzhuk
К Skvortsov (30.10.2010 22:29:04)
Дата 30.10.2010 22:29:46

Очень похожа, спасибо! (-)
От Тезка
К dvzhuk (30.10.2010 22:29:46)
Дата 30.10.2010 23:00:53

Неа. Плепорции не те совсем. (-)
От dvzhuk
К Тезка (30.10.2010 23:00:53)
Дата 30.10.2010 23:17:05

Считаешь, не те? (+)


[14K]



С уважением, Д.Ж.
От Тезка
К dvzhuk (30.10.2010 23:17:05)
Дата 30.10.2010 23:25:05

А рубашку с левого бока только я вижу? (-0 (-)
От Skvortsov
К Тезка (30.10.2010 23:25:05)
Дата 30.10.2010 23:29:39

Вроде два корпуса и два запала. (-)
От Тезка
К Skvortsov (30.10.2010 23:29:39)
Дата 31.10.2010 00:20:56

Пожалуй, да. (-)
От dvzhuk
К Тезка (30.10.2010 23:25:05)
Дата 30.10.2010 23:28:46

Не знаю, я вижу ДВЕ гранаты — передняя гладкая, дальняя с насечкой :-) (-)
От Тезка
К dvzhuk (30.10.2010 23:28:46)
Дата 31.10.2010 00:23:11

Бе-бе-бе. (-)
От Сергей Бобров
К dvzhuk (30.10.2010 21:43:01)
Дата 30.10.2010 22:16:03

Re: Вопрос знатокам...

>Что за штык у лейтенанта, и что за граната висит перед Ф-1?

Штык похож на СВТ, гранаты - ближняя - РГД, за ней что-то гладкое лимонистое. Типа ОФ, или аналогов
От Константин Чиркин
К dvzhuk (30.10.2010 21:43:01)
Дата 30.10.2010 22:06:26

Штык от СВТ,а граната:РГ-33 с рубашкой (-)
От dvzhuk
К Константин Чиркин (30.10.2010 22:06:26)
Дата 30.10.2010 22:10:26

Re: Штык от...

Костя, спасибо!
По штыку ясно, так и думал, но граната интересует не та, которая за поясом, а висящая. Или это не граната вообще?

С уважением, Д.Ж.
От Константин Чиркин
К dvzhuk (30.10.2010 22:10:26)
Дата 30.10.2010 22:30:21

Присмотрись-там их две.РГД-5 и Ф-1.Просто окрас гранат разный (-)
От dvzhuk
К Константин Чиркин (30.10.2010 22:30:21)
Дата 30.10.2010 22:38:51

Re: Присмотрись-там их...

Так я и спрашиваю, какая впереди :-)
Но 1941 для РГД-5 не рановат ли?

С уважением, Д.Ж.
От Константин Чиркин
К dvzhuk (30.10.2010 22:38:51)
Дата 31.10.2010 00:05:23

Нет,не рановато.Уже были. (-)
От UFO
К Константин Чиркин (31.10.2010 00:05:23)
Дата 31.10.2010 02:28:10

РГД-5 - граната послевоенная...

Приветствую Вас!

..а то, что там висит больше похоже на "блокадницу" с корпусом из бракованной 50-мм
мины.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От AFirsov
К UFO (31.10.2010 02:28:10)
Дата 31.10.2010 13:04:58

Re: РГД-5 -

У ленинградской корпус несимметричный (верхней и нижней половины).
Тут действительно похоже на британскую гранату. Смущает
только запал. Такое впечатление, что кольцо закреплено прямо
сверху на нем...
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Олег...
К UFO (31.10.2010 02:28:10)
Дата 31.10.2010 12:57:18

У финнов еще походжая граната была, тоже из мины. Только 37-мм... (-)
От dvzhuk
К Олег... (31.10.2010 12:57:18)
Дата 31.10.2010 16:26:28

Финская граната в это время и в этом месте, думаю, исключается (-)
От Константин Чиркин
К Константин Чиркин (31.10.2010 00:05:23)
Дата 31.10.2010 00:07:15

В пользу РГД-5 говорит поясок соединения двух половин корпуса. (-)
От dvzhuk
К Константин Чиркин (31.10.2010 00:07:15)
Дата 31.10.2010 00:13:29

Мне кажется, это не поясок, а дефект отпечатка (-)
От Константин Чиркин
К dvzhuk (31.10.2010 00:13:29)
Дата 31.10.2010 00:18:03

Уж больно он характерный (-)
От Skvortsov
К Константин Чиркин (31.10.2010 00:18:03)
Дата 31.10.2010 00:54:50

Re: Там на фотографии могла отлитая буква проступить.



http://ww1.milua.org/images/no160004.JPG



http://ww1.milua.org/Mk15-16.htm
От Константин Чиркин
К Skvortsov (31.10.2010 00:54:50)
Дата 31.10.2010 01:21:47

Может и буковка,но размеры-то разные.Сравните как выступает кант и выпуклость

Приветствую.буковки
От AFirsov
К Константин Чиркин (31.10.2010 01:21:47)
Дата 31.10.2010 01:24:10

Это пятно - круглое. Дефект на пленке. Они по всему изображению. (-)
От Тезка
К dvzhuk (30.10.2010 22:10:26)
Дата 30.10.2010 22:16:02

Re: Штык от...

>По штыку ясно, так и думал, но граната интересует не та, которая за поясом, а висящая. Или это не граната вообще?

Денис, а это не Ф-1 часом? Такое ощущение, что переднюю часть засветили, а вот с боку уже и рубашка видна. ИМХО, вестимо.
От dvzhuk
К Тезка (30.10.2010 22:16:02)
Дата 30.10.2010 22:21:34

Re: Штык от...

>Денис, а это не Ф-1 часом? Такое ощущение, что переднюю часть засветили, а вот с боку уже и рубашка видна. ИМХО, вестимо.

Может, и так. Физиономии на фото действительно на правых щеках пересвечены.
Хотя, может какая экзотика могла в конце сентября 41 года в Пулково оказаться?

С уважением, Д.Ж.