От digger
К СанитарЖеня
Дата 23.10.2010 03:20:46
Рубрики Флот; Артиллерия;

Re: Подкалиберные снаряды...

>СУО производила выстрел при нужном положении орудий.

Насколько высока точность этого метода? Там огромная камора и процесс выстрела длится довольно долго, единообразие процесса сомнительно.

Ствол застопорен при выстреле?Потребная мощнось привода стабилизатора при качке,параллельной цапфам,и уравновешенном стволе,невелика,она зависит от силы трения.Наоборот, если ствол застопорен,вращающий момент при качке велик.

От СанитарЖеня
К digger (23.10.2010 03:20:46)
Дата 25.10.2010 09:39:25

Re: Подкалиберные снаряды...

>>СУО производила выстрел при нужном положении орудий.
>
> Насколько высока точность этого метода? Там огромная камора и процесс выстрела длится довольно долго, единообразие процесса сомнительно.

Да. Стрельба орудий Мировых Войн велась именно таким образом. Погрешность наведения ствола была примерно того же порядка, что и погрешность точки попадания из-за колебаний качества и количества пороха, массы снаряда, температуры в зарядной каморе и атмосферных условий на траектории.

> Ствол застопорен при выстреле?Потребная мощнось привода стабилизатора при качке,параллельной цапфам,и уравновешенном стволе,невелика,она зависит от силы трения.Наоборот, если ствол застопорен,вращающий момент при качке велик.

В отсутствие какого-либо трения на стабилизацию ствола типичных для ГК массы и размеров при умеренном волнении потребуется порядка 100 кВт мощности. Учёт трения и несовершенства передачи эту величину увеличит на порядок.
А обеспечить силовой привод на такую мощность с точностью порядка угловых минут тогда задача совершенно нерешаема. Сейчас, при наличии тиристоров для привода и микропроцессора в контуре управления - она решена для среднего калибра (100-130мм)

От СанитарЖеня
К digger (23.10.2010 03:20:46)
Дата 23.10.2010 17:16:54

Re: Подкалиберные снаряды...

>>СУО производила выстрел при нужном положении орудий.
>
> Насколько высока точность этого метода? Там огромная камора и процесс выстрела длится довольно долго, единообразие процесса сомнительно.

При отсутствии единообразия выстрела точность будет отсутствовать даже при фиксированном положении орудия. А при единообразии просто вводится поправка на задержку воспламенения (и на прохождение снаряда по стволу)

> Ствол застопорен при выстреле?Потребная мощнось привода стабилизатора при качке,параллельной цапфам,и уравновешенном стволе,невелика,она зависит от силы трения.Наоборот, если ствол застопорен,вращающий момент при качке велик.

Даже в отсутствии силы трения в цапфах - мощность равна вращательному моменту на угловую скорость.

От NV
К digger (23.10.2010 03:20:46)
Дата 23.10.2010 14:21:13

Даже при нулевом трении

>>СУО производила выстрел при нужном положении орудий.

> Ствол застопорен при выстреле?Потребная мощнось привода стабилизатора при качке,параллельной цапфам,и уравновешенном стволе,невелика,она зависит от силы трения.

вам надо приводить в движение железки с огромным моментом инерции. Причем то разгонять их в одну сторону, то в другую. При расчете потребной мощности именно трением можно смело пренебречь.

Виталий

От digger
К NV (23.10.2010 14:21:13)
Дата 23.10.2010 15:59:14

Re: Даже при...

>вам надо приводить в движение железки с огромным моментом

Волна качает корабль.Если орудие свободно вращается в цапфах,то его стремится повернуть только сила трения в них.И наоборот, если орудие удерживается шестеренкой,то на ее зуб,который в зацеплении, действуют очень большие силы туда-сюда,когда корабль качается.

От Keu
К digger (23.10.2010 15:59:14)
Дата 25.10.2010 09:30:58

Re: Даже при...

>>вам надо приводить в движение железки с огромным моментом
>
> Волна качает корабль.Если орудие свободно вращается в цапфах,то его стремится повернуть только сила трения в них.

Да-да, осталаль мелось - становиться к волне так, чтоб качало строго поперек оси цапф и никак иначе.

Или Вы предлагаете крепить орудие в карданном кироскопическом подвесе? :)

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От bstu
К digger (23.10.2010 03:20:46)
Дата 23.10.2010 13:24:05

Re: Подкалиберные снаряды...

>>СУО производила выстрел при нужном положении орудий.
>
> Насколько высока точность этого метода? Там огромная камора и процесс выстрела длится довольно долго, единообразие процесса сомнительно.

Современные РСЗО в залпе именно так и работают, кстати. Из-за колебаний платформу невозможно стабилизировать.

От Мелхиседек
К digger (23.10.2010 03:20:46)
Дата 23.10.2010 12:49:02

Re: Подкалиберные снаряды...

>>СУО производила выстрел при нужном положении орудий.
>
> Насколько высока точность этого метода? Там огромная камора и процесс выстрела длится довольно долго, единообразие процесса сомнительно.

если не будет единообразия процесса, точность будет ниже плинтуса

> Ствол застопорен при выстреле?Потребная мощнось привода стабилизатора при качке,параллельной цапфам,и уравновешенном стволе,невелика,она зависит от силы трения.Наоборот, если ствол застопорен,вращающий момент при качке велик.

ствол не застопорен, застопорены механизмы вертикального наведения

вы в своих расчетах не учитываете энергию отдачи

когда корабль при качке проходит определенную точку, электрическая цепь замыкается