От Кудинов Игорь
К Паршев
Дата 22.10.2010 16:39:20
Рубрики WWII;

ну это не бытовой, это уровень радиомастерской

Засунуть ламповый усилитель в патефон - это изрядно надо было потрудиться, там одних трансформаторов мотать не перемотать.
От МиГ-31
К Кудинов Игорь (22.10.2010 16:39:20)
Дата 22.10.2010 19:18:22

Re: ну это...

>Засунуть ламповый усилитель в патефон - это изрядно надо было потрудиться, там одних трансформаторов мотать не перемотать.
 Радиолюбители в те времена мотали еще и не то. Навотка катушек инуктивности было обычным делом.
Богатыри, не мы. :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Олег...
К Кудинов Игорь (22.10.2010 16:39:20)
Дата 22.10.2010 16:47:40

Ламповый усилитель - ерунда, было бы что усиливать...

И трансформаторы тогда мотали постоянно, ничего сложного в этом нет.

А вот звукосниматель сделать - вот это да. Даже не представляю как его самому-то можно сделать... Электромагнитный, естественно - там катушечки микроскопические, при этом с большим колилчеством витков, а от их веса зависит качество звука.

Или от микрофона работать будем? :о)

А трансформаторы я мотал в детстве, ничего сложного там нет. К тому же в ручную они получаются более симметричными, чем промышленные. Была бы проволока.
От Kalash
К Олег... (22.10.2010 16:47:40)
Дата 22.10.2010 20:18:26

Re: Ламповый усилитель



>А вот звукосниматель сделать - вот это да. Даже не представляю как его самому-то можно сделать...
Были звукосниматели испльзующие обычную сменяемую стальную иглу.
От john1973
К Олег... (22.10.2010 16:47:40)
Дата 22.10.2010 17:00:10

Re: Ламповый усилитель

>И трансформаторы тогда мотали постоянно, ничего сложного в этом нет.

>А вот звукосниматель сделать - вот это да. Даже не представляю как его самому-то можно сделать... Электромагнитный, естественно - там катушечки микроскопические, при этом с большим колилчеством витков, а от их веса зависит качество звука.

>Или от микрофона работать будем? :о)

>А трансформаторы я мотал в детстве, ничего сложного там нет. К тому же в ручную они получаются более симметричными, чем промышленные. Была бы проволока.

Усилитель может быть и с дроссельной нагрузкой и непосредственным питанием от сети 11/127 В. Динамики со встроенным дросселем имели распространение в 30-50 гг., таким образом, нужен только один транс, по входу звука - для электробезопасности
От Олег...
К john1973 (22.10.2010 17:00:10)
Дата 22.10.2010 18:01:52

Дык, а звукосниматель-то как сделать!? (-)
От Antenna
К Олег... (22.10.2010 18:01:52)
Дата 22.10.2010 18:38:45

Из телефонного микрофона, там металлическая пластинка в то время

колебалась, к ней иглу и припаять.
От Кудинов Игорь
К john1973 (22.10.2010 17:00:10)
Дата 22.10.2010 17:19:09

Re: Ламповый усилитель

>Усилитель может быть и с дроссельной нагрузкой и непосредственным питанием от сети 11/127 В.

это как, сразу от сети и накал и анод?
От john1973
К Кудинов Игорь (22.10.2010 17:19:09)
Дата 22.10.2010 17:34:02

Re: Ламповый усилитель

>>Усилитель может быть и с дроссельной нагрузкой и непосредственным питанием от сети 11/127 В.
>
>это как, сразу от сети и накал и анод?
Накал через гасящее сопротивление, чем не вариант? Для ламп с накалом 30 вольт - вполне приемлемо