От PQ
К Iva
Дата 27.10.2010 18:02:37
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Как у Вас все легко... (-)
От Iva
К PQ (27.10.2010 18:02:37)
Дата 27.10.2010 18:23:29

В дааном случае - да.

Привет!

если начальство принимает такие идиотские решения - последствия неизбежны.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (27.10.2010 18:23:29)
Дата 27.10.2010 18:25:55

А как бы вы поступили на месте начальства? (-)
От Iva
К Дмитрий Козырев (27.10.2010 18:25:55)
Дата 27.10.2010 18:31:35

По крайней мере не демобилизовывать.

Привет!

Держать при части. По крайней мере интерес к сознательному слому будет меньше.

Понятно, что какие-то "репересии" в случае установления специального слома тоже не помешали бы.

Можно направлять на безсмысленные, но неприятные работы.

Владимир
От nnn
К Iva (27.10.2010 18:31:35)
Дата 27.10.2010 22:20:20

Ну-ну

>Можно направлять на безсмысленные, но неприятные работы.

Вы просто попробуйте коллективом из не стимулированных людей поруководить на досуге хотя бы неделю. Сами сбежите.

Вы просто не были в армии, ( милиции, или где нибудь, где около заключенных ) там у жизни свои правила.
От Iva
К nnn (27.10.2010 22:20:20)
Дата 28.10.2010 07:45:10

Согласен, я погорячился :-)

Привет!

> Вы просто попробуйте коллективом из не стимулированных людей поруководить на досуге хотя бы неделю. Сами сбежите.
>Вы просто не были в армии, ( милиции, или где нибудь, где около заключенных ) там у жизни свои правила.

Пример хорошо описывал методы "стимулирования" в брежневском СССР. Благодаря таким "простым" и "логичным" решениям - он и развалился. Так как стимулировал свое население так же как водителей на БАМе.
Это был не частный случай, а общая система.


Владимир
От Iva
К Iva (28.10.2010 07:45:10)
Дата 28.10.2010 07:51:08

Только встает вопрос

Привет!

>> Вы просто попробуйте коллективом из не стимулированных людей поруководить на досуге хотя бы неделю. Сами сбежите.
>>Вы просто не были в армии, ( милиции, или где нибудь, где около заключенных ) там у жизни свои правила.

компания немотивированных людей - это армия?
в консерватории необходимо что-то менять.

Без полков "нового строя" нам не обойтись.

Владимир
От PQ
К Iva (27.10.2010 18:31:35)
Дата 27.10.2010 20:48:19

Так отцы-командиры могло догадоваться

Но надо доказать, что трактор сломан специально.
От Митрофанище
К Iva (27.10.2010 18:31:35)
Дата 27.10.2010 18:40:53

Re: По крайней...

>Привет!

>Держать при части. По крайней мере интерес к сознательному слому будет меньше.

>Понятно, что какие-то "репересии" в случае установления специального слома тоже не помешали бы.

>Можно направлять на безсмысленные, но неприятные работы.



"Святая простота"

Жаль, что Вы неслужили в армии.
Впрочем, если бы Вы были один такой
От Дмитрий Козырев
К Iva (27.10.2010 18:31:35)
Дата 27.10.2010 18:36:35

У вас будет праздношатающийся боец - источник залетов

>Понятно, что какие-то "репересии" в случае установления специального слома тоже не помешали бы.

"в случае установления" они и так неизбежны.

>Можно направлять на безсмысленные, но неприятные работы.

Это же дедушки. Они не будут работать или припашут молодых.
От Iva
К Дмитрий Козырев (27.10.2010 18:36:35)
Дата 27.10.2010 18:41:34

Re: У вас...

Привет!

он не должен быть праздношатающийся.

>>Можно направлять на безсмысленные, но неприятные работы.
>
>Это же дедушки. Они не будут работать или припашут молодых.

Это одна из проблем - падение дисциплины в армии в брежневское время. Это реальный факт, но свидетельствующий, что армия перестала быть армией.

Но именно заставить тех, у кого техника сломалась пахать, а не слоняться без дела - это необходимость. Но прще пойти по пути, по которому пошли. Так как ответсвенность за залет личная, а техника государственная.

Владимир