От Исаев Алексей
К UFO
Дата 27.10.2010 15:31:30
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Вы можете...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>..и столь же суровые к корпорации. Только это не меняет того факта, что МТО РФ может эксплуатировать УАЗ-469, КАМАЗ-4310 и БТР-80, а Ывеко - нет. Принципы МТО западных автомобилей - другие, как и способы и приемы. Ну нету в Урюпинске авторизованного центра Ывеко - извините.

Ну так и центра обслуживания реактивных самолетов в абстрактном Урюпинске нет. Тем не менее с их эксплуатаций справляются. Своими силами, ага. Чем, спрашивается, ИВЕКО круче современного танка или самолета? Запчасти на станке точить давно неактуально. Все равно их получают от производителя.

>Не надо сравнивать несравнимые вещи. Для любой папуасовской армии является нормой обслуживание ее техники западными спецами, причем прямо во время их "войн".

Но и без спецов справлялись, не умерли. См. Иран после исламской революции. Несмотря на прекращение прямых поставок запчастей. Если же запчасти поступают штатно - в чем проблема-то? Я вот не уверен, что поступление запчастей от теплых ламповых отечественных производителей столь же регулярное.

С уважением, Алексей Исаев
От PQ
К Исаев Алексей (27.10.2010 15:31:30)
Дата 27.10.2010 15:34:56

Да не нужен армии ИВЕКО...Дело в другом

Сердюков возглавляет наблюдательный совет госкорпорации "Ростехнологии", которой принадлежит 38% акций КамАЗа. Министр просто лоббирует их интересы.
От Василий Фофанов
К PQ (27.10.2010 15:34:56)
Дата 27.10.2010 16:17:08

Вот этого аргумента и держаться бы

Но поскольку понятно что этот аргумент затруднительно считать техническим, оппонентам "ивеко" приходится наводить тень на плетень с ивековскими сервисцентрами в Урюпинске и гнилыми "аксиомами" насчет того где нужно производить технику для российской армии ;)
От PQ
К Василий Фофанов (27.10.2010 16:17:08)
Дата 27.10.2010 16:23:09

Так все аргументы имеют право на жизнь

И лоббирование, и Урюпинск с эмбарго. Слишком много аргументов против ИВЕКО. Не говоря уже о той сомнительной нише для этой машинки. Ну, если конечно мы не готовимся принять участие в операциях НАТО в Афганистане.
От А.Никольский
К PQ (27.10.2010 15:34:56)
Дата 27.10.2010 16:13:54

бред какой-то (-)
От PQ
К А.Никольский (27.10.2010 16:13:54)
Дата 27.10.2010 16:20:42

А когда хотели УРАЛаз оставить без контрактов

Сохранив их только у КАМАЗа, когда почти готовую Вощину-2 отобрали у Брянска. Это все случайности, это все не бред?
От А.Никольский
К PQ (27.10.2010 16:20:42)
Дата 27.10.2010 16:47:00

Re: А когда...

>Сохранив их только у КАМАЗа, когда почти готовую Вощину-2 отобрали у Брянска. Это все случайности, это все не бред?
+++++
министру Чемезов и Дерипаска одинаково равнобедренны.
А за камазовский лоббизм надо чистить ГАБТУ.
От PQ
К А.Никольский (27.10.2010 16:47:00)
Дата 27.10.2010 18:13:27

ГАБТУ уже так зачистили, что одно название осталось (-)