От Добрыня
К Chestnut
Дата 21.10.2010 19:40:21
Рубрики WWII;

См. пример Норвегии

Приветствую!
>Финляндия как раз вполне смогла отказать СССР, несмотря на.
Страшному и ужасному СССР - да. Но мы-то обсуждаем гипотетический отказ Германии. Которой при развитии событий в Европе по реальному сценарию 1940 отказывать было бы очень неразумно.

>А организация морского десанта в Финляндию из Германии просто для покарания непокорных финнов -- это скорее что-то фантастическое

Норвегию вот легко взяли к ногтю.

С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Alex Bullet
К Добрыня (21.10.2010 19:40:21)
Дата 22.10.2010 19:37:48

Re: См. пример...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>>А организация морского десанта в Финляндию из Германии просто для покарания непокорных финнов -- это скорее что-то фантастическое
>
>Норвегию вот легко взяли к ногтю.

У Хельсинки очень неудобные шхеры и множество береговых батарей, поэтому десант туда - весьма проблематичное мероприятие что для СССР (я скептически отношусь к переслегинским фантазиям), что для Германии. Хотя для Германии там была мощная пятая колонна в лице практически всего высшего командования армии.

>Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.

Вот именно. Повторяю, финнов столько лет не трогали, совершенно не пытаясь даже финансировать там коммунистов. Надеялись, что те сами справятся. Лагеря вооруженных коммунистических групп находились в Швеции (где, кстати, сидел и Туоминен), шведские социалисты, находившиеся у власти, на их деятельность смотрели сквозь пальцы. Но времени для постепенной подготовки финских красных уже не было, пришлось форсировать события, наплевав на внутрифинляндские настроения.

С уважением, Александр.
От Chestnut
К Добрыня (21.10.2010 19:40:21)
Дата 21.10.2010 19:42:42

Re: См. пример...

>Приветствую!
>>Финляндия как раз вполне смогла отказать СССР, несмотря на.
>Страшному и ужасному СССР - да. Но мы-то обсуждаем гипотетический отказ Германии. Которой при развитии событий в Европе по реальному сценарию 1940 отказывать было бы очень неразумно.

а в октябре 1939 в руководстве СССР точно знали о том, как будут развиваться события в 1940?

>>А организация морского десанта в Финляндию из Германии просто для покарания непокорных финнов -- это скорее что-то фантастическое
>
>Норвегию вот легко взяли к ногтю.

да не то чтобы очень легко

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Slon-76
К Chestnut (21.10.2010 19:42:42)
Дата 21.10.2010 20:27:31

Re: См. пример...

>>Приветствую!
>>>Финляндия как раз вполне смогла отказать СССР, несмотря на.
>>Страшному и ужасному СССР - да. Но мы-то обсуждаем гипотетический отказ Германии. Которой при развитии событий в Европе по реальному сценарию 1940 отказывать было бы очень неразумно.
>
>а в октябре 1939 в руководстве СССР точно знали о том, как будут развиваться события в 1940?

СССР скорее ожидал от финнов поведения а-ля прибалты, т.е. повыпендривались и лапки кверху задрали. Поэтому-то мнение собственно финнов в тот конкретный момент было интересно постольку-поскольку. Кто ж от финнов такой прыти и упорства ждал.
От Добрыня
К Chestnut (21.10.2010 19:42:42)
Дата 21.10.2010 19:55:40

Re: См. пример...

Приветствую!
>а в октябре 1939 в руководстве СССР точно знали о том, как будут развиваться события в 1940?
А не надо знать знать точно. Надо предполагать худший из вероятных сценариев - по нему оценивать угрозу.

>да не то чтобы очень легко
Да прямо уж. Довольно-таки легко.

С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.