От А.Никольский
К RTY
Дата 24.09.2010 17:54:19
Рубрики Современность;

Re: То есть,

То есть, на Мистрали пойдут деньги, достаточные для содержания те же 9 лет нескольких контрактных бригад?
+++
если содержание одного контрактника крайне грубо в течение года оценить в 1 млн руб, а четыре Мистраля - в пару миллиардов евро (80 млрд руб), то легко подсчитать, что в течение 9 лет можно будет содержать примерно 9000 контрактников. По нынешним штатам почти три бригады
От RTY
К А.Никольский (24.09.2010 17:54:19)
Дата 24.09.2010 19:24:51

Re: Риторический вопрос

>То есть, на Мистрали пойдут деньги, достаточные для содержания те же 9 лет нескольких контрактных бригад?
>+++
>если содержание одного контрактника крайне грубо в течение года оценить в 1 млн руб, а четыре Мистраля - в пару миллиардов евро (80 млрд руб), то легко подсчитать, что в течение 9 лет можно будет содержать примерно 9000 контрактников. По нынешним штатам почти три бригады

Риторический вопрос.
Что стране нужно больше.
Покупка 4-х Мистралей + содержание, или несколько (с учетом содержания Мистралей и экипажей явно сильно > 3) контрактных бригад?

В общем, учитывая все эти Мистрали и Ивеки, заявление об отсутствии денег вызывает желание то ли посмеяться, то ли поплакать...
От Митрофанище
К RTY (24.09.2010 19:24:51)
Дата 24.09.2010 21:13:13

Re: Риторический вопрос

...
>Риторический вопрос.
>Что стране нужно больше.
>Покупка 4-х Мистралей + содержание, или несколько (с учетом содержания Мистралей и экипажей явно сильно > 3) контрактных бригад?

>В общем, учитывая все эти Мистрали и Ивеки, заявление об отсутствии денег вызывает желание то ли посмеяться, то ли поплакать...


Да нет, зачем.
Просто порадуйтесь за адептов этих реформ.
Как же они отстаивали их продуманность и эффективность!
От RTY
К Митрофанище (24.09.2010 21:13:13)
Дата 24.09.2010 21:54:22

Re: Риторический вопрос

>...
>>Риторический вопрос.
>>Что стране нужно больше.
>>Покупка 4-х Мистралей + содержание, или несколько (с учетом содержания Мистралей и экипажей явно сильно > 3) контрактных бригад?
>
>>В общем, учитывая все эти Мистрали и Ивеки, заявление об отсутствии денег вызывает желание то ли посмеяться, то ли поплакать...
>

>Да нет, зачем.
>Просто порадуйтесь за адептов этих реформ.
>Как же они отстаивали их продуманность и эффективность!

Лучше уж за французских и итальянских инженеров и рабочих...
От Митрофанище
К А.Никольский (24.09.2010 17:54:19)
Дата 24.09.2010 18:21:14

Нельзя ли уточнить

>То есть, на Мистрали пойдут деньги, достаточные для содержания те же 9 лет нескольких контрактных бригад?
>+++
>если содержание одного контрактника крайне грубо в течение года оценить в 1 млн руб, а четыре Мистраля - в пару миллиардов евро (80 млрд руб), то легко подсчитать, что в течение 9 лет можно будет содержать примерно 9000 контрактников. По нынешним штатам почти три бригады

О чём речь идёт.
Содержать "Мистраль" или купить?
Вроде как сам корабль тоже содержать надо, как и экипаж на его борту.
От А.Никольский
К Митрофанище (24.09.2010 18:21:14)
Дата 24.09.2010 18:50:02

Re: Нельзя ли...


>Содержать "Мистраль" или купить?
++++
купить конечно
содержать его будут кстати контрактники:)
От Митрофанище
К А.Никольский (24.09.2010 18:50:02)
Дата 24.09.2010 18:51:21

Re: Нельзя ли...


>>Содержать "Мистраль" или купить?
>++++
>купить конечно

Я так и подумал

>содержать его будут кстати контрактники:)

Которых содержать не на что.

Круг замкнулся. )))