От Александр Солдаткичев
К Роман Храпачевский
Дата 23.09.2010 17:15:13
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Китай -...

Здравствуйте

>Не далее как вчера премьер КНР Вэнь Цзя-бао примерно об этом же сказал в ответ на обвинения Обамы, что КНР имеет заниженный курс юаня - он ответил, что большинство экспортных фирм КНР имеет рентабельность не превышающую 5 (ПЯТЬ) % (sic!)

Ничего удивительного - в Китае налог на прибыль 30%, какой же дурак будет показывать свои доходы?
Большинство китайских фирм продают товар через свои гонконгские компании. С китайскими производителями встречаюсь очень часто - все единодушно утверждают, что при рентабельности менее 10% ни один завод работать не будет.

> и укрепить курс юань хоть на 10% означает ввергнуть в хаос страну.

Что-то им это не помешало поднять в августе минимальную зарплату на 35% - с 900 до 1200 юаней. Мне кажется, китайский премьер вешает американцам лапшу на уши.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Пехота
К Александр Солдаткичев (23.09.2010 17:15:13)
Дата 23.09.2010 23:52:24

Re: Китай -...

Салам алейкум, аксакалы!

>Ничего удивительного - в Китае налог на прибыль 30%, какой же дурак будет показывать свои доходы?
>Большинство китайских фирм продают товар через свои гонконгские компании. С китайскими производителями встречаюсь очень часто - все единодушно утверждают, что при рентабельности менее 10% ни один завод работать не будет.

Думаю Вэнь просто по ушам проехал заморским коллегам. Хотя, в реальности юань итак укрепляется (с 7,8 (2006) до 6,7 (2010)), падения уровня жизни что-то не отмечается.


>Что-то им это не помешало поднять в августе минимальную зарплату на 35% - с 900 до 1200 юаней. Мне кажется, китайский премьер вешает американцам лапшу на уши.

И ввести выплату пенсий крестьянам.
Китай просто стимулирует внутренний спрос, уходя таким образом от экспортной зависимости. Избыток рабочей силы утилизуется массовым строительством дорог, а избыток денежной массы программой переселения в города. Разумеется не все гладко, и кое-какие проблемы автором отмечены верно - географические диспропорции, нехватка квалифицированной рабочей силы и что-то там еще, но у автора две принципиальные ошибки
а) Китай - не Япония. Ряд отличий принципиальные, поэтому говорить о повторении японского сценария - глупо.
б) Все выкладки делаются на основе пальцесосания оценочных показателей. Смысла в этом нет никакого.
Ну и в целом действия граждан и властей КНР в описании автора не имеют под собой никакого логического обоснования. Просто он думает, что так будет.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.