От Ibuki
К Varvar
Дата 19.09.2010 12:43:27
Рубрики Искусство и творчество;

Re: А где...

>В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла...Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою
Кстати, что мешало Челубею сделав одну подлость, сделать и другую, а именно установить перекладину на копье после наконечника? Тогда бы все храбрецы без доспехов, а также глупцы в никчемных доспехах таким же порядком вылетали бы из седла. Или мастер поединков был недостаточно умен для такого?

От sergе ts
К Ibuki (19.09.2010 12:43:27)
Дата 19.09.2010 13:32:30

А что вообще определяло длину копья ? вес или отклонение наконечника?

Т.е. при удлинении копья становилось труднее удерживать, труднее попадать, или примерно примерно и то и другое одинаково? Или вообще жёсткость?

От sergе ts
К sergе ts (19.09.2010 13:32:30)
Дата 19.09.2010 13:35:11

Это в связи с дикуссией о полых копьях гусар. (-)