От Гегемон
К Secator
Дата 03.09.2010 19:21:31
Рубрики Прочее;

Re: Непонятно, почему

Скажу как гуманитарий

>>Это у нас так. В Буржуиниях учат "на офицера" вида ВС (сухопутчика, авиатора, моряка), присваивают звание, а потом доучивают в центрах подготовки родов оружия (танкист, пехотинец, сапер и т.д.). Там и технику осваивают.
>Какая разница. Я училище связи заканчивал. Но у меня все равно были взвод, рота, батальон, полк в обороне и наступлении.
Разница - в последовательности обучения. Сначала они получают "офицера-начальника", а потом специализируют его по роду оружия.

>>Процесс-то процесс, но училище как во времена Милютина дает средне-специальное военное образование,
>С чего вы это взяли? Училище дает высшее образование. У меня есть диплом гос образца о высшем образовании в приложении к которому указаны предметы и оценки за них. В том числе и чисто военные предметы. Никакого другого документа об образовании по окончании училища офицер не получает. В личном деле тоже нет записи о "среднем-специальном военном образовании".
У вас в дипломе высшее образование - по гражданской специальности. А военное образование в училище - среднее со времени Милютина.
Что вы. собственно, и подтверждаете ниже:
>а высшее военное получают уже в академии.
>А в академии ГШ дают наивышечайшее военное образование. ))

С уважением
От Secator
К Гегемон (03.09.2010 19:21:31)
Дата 03.09.2010 19:40:52

Re: Непонятно, почему

>Разница - в последовательности обучения. Сначала они получают "офицера-начальника", а потом специализируют его по роду оружия.
Хрен редьки не слаще.

>У вас в дипломе высшее образование - по гражданской специальности. А военное образование в училище - среднее со времени Милютина.
Это не так. У меня одно образование - высшее. Про среднее военное образование это байки

>Что вы. собственно, и подтверждаете ниже:
>>а высшее военное получают уже в академии.
>>А в академии ГШ дают наивышечайшее военное образование. ))

Это шутка была. В училище дают высшее образование. Грубо говоря академия и академия ГШ - это типа больших курсов повышения квалификации или доп. обучение.

С уважением Secator
От Гегемон
К Secator (03.09.2010 19:40:52)
Дата 03.09.2010 19:57:50

Re: Непонятно, почему

Скажу как гуманитарий

>>Разница - в последовательности обучения. Сначала они получают "офицера-начальника", а потом специализируют его по роду оружия.
>Хрен редьки не слаще.
Как сказать.

>>У вас в дипломе высшее образование - по гражданской специальности. А военное образование в училище - среднее со времени Милютина.
>Это не так. У меня одно образование - высшее. Про среднее военное образование это байки
Разумеется, в дипломе написано про высшее. Потому что общеобразовательные предметы подтянуты к гражданскому стандарту в/о.
А объем военных остался тот же, что раньше.

>>Что вы. собственно, и подтверждаете ниже:
>>>а высшее военное получают уже в академии.
>>>А в академии ГШ дают наивышечайшее военное образование. ))
>
>Это шутка была. В училище дают высшее образование. Грубо говоря академия и академия ГШ - это типа больших курсов повышения квалификации или доп. обучение.

>С уважением Secator
С уважением
От Secator
К Гегемон (03.09.2010 19:57:50)
Дата 03.09.2010 21:58:10

Re: Непонятно, почему

>>>У вас в дипломе высшее образование - по гражданской специальности. А военное образование в училище - среднее со времени Милютина.
>>Это не так. У меня одно образование - высшее. Про среднее военное образование это байки
>Разумеется, в дипломе написано про высшее. Потому что общеобразовательные предметы подтянуты к гражданскому стандарту в/о.
>А объем военных остался тот же, что раньше.
1. Раньше - это когда?
2. Что вы понимаете под военными знаниями. Эксплуатация военной техники это военные знания или нет? А организация эксплуатации этой техники?
3. Откуда вы вообще взяли про среднее военное? Со средних училищ? Так там по другому преподавали. И в академии после таких училищ учились 5 лет. А сейчас 2-3.
4. Где все же у меня про среднее образование написано?

С уважением Secator