От Begletz
К Владимир Несамарский
Дата 07.06.2010 14:55:46
Рубрики WWII;

Re: А что,...

Во время Нордвинда был эпизод, когда на основе ложной информации американцы приготовились к химической атаке и раздали противогазы личному составу. Не помню, то ли одной дивизии, то ли всей 7й А.

Но единственный эпизод с ОВ в ВМВ, это "инцидент в Бари," который до сих пор не расшифрован.
От Белаш
К Begletz (07.06.2010 14:55:46)
Дата 07.06.2010 16:23:01

Прошу прощения, а что там расшифровывать?

Приветствую Вас!
>Во время Нордвинда был эпизод, когда на основе ложной информации американцы приготовились к химической атаке и раздали противогазы личному составу. Не помню, то ли одной дивизии, то ли всей 7й А.

И произошла дикая паника - упал немецкий дымовой снаряд, часовой всех поднял. Ночью один из водителей почуял запах хлора из открытой бочки с хлорной известью, завопил и от страха потерял сознание. Напарник, увидев "труп", тоже заорал, и понеслось...

«Как могла дисциплинированная, хорошо обученная армия поддаться подобной внезапной истерии? Быть может, потому, что это поколение выросло на страшных рассказах о газовых атаках Первой мировой?»

>Но единственный эпизод с ОВ в ВМВ, это "инцидент в Бари," который до сих пор не расшифрован.

Налетели Юнкерсы на порт, среди прочих попали по транспорту с ипритными бомбами. Иприт начал вытекать, врачи оказались неготовы. В сети даже отчет ВМФ лежит, в оригинале :)
С уважением, Евгений Белаш
От Begletz
К Белаш (07.06.2010 16:23:01)
Дата 07.06.2010 17:47:11

Не расшифровано, почему на корабле был иприт

Т е кто и зачем распорядился его везти в Италию, или он там оказался по ошибке.
От badger
К Begletz (07.06.2010 17:47:11)
Дата 08.06.2010 11:21:30

И не расшифровано почему он был в авиабомбах :)

А не в бочках или тюбиках :)

>Т е кто и зачем распорядился его везти в Италию, или он там оказался по ошибке.

Зачем везти снаряженные ОВ аваибомбы в порт, в сентябре только освобожденный от немцев ?

В период наметившегося перелома в ходе войны в пользу союзников создались серьезные опасения, что Германия решится на применение химического оружия. Это явилось основанием для решения американского военного командования о поставке ипритных боеприпасов в распоряжение войск на Европейском континенте. Планом предусматривалось создание запасов химического вооружения для сухопутных войск на 4 мес. боевых действий и для ВВС — на 8 мес.

http://www.waronline.org/write/world-military/attention-gases/
От Begletz
К badger (08.06.2010 11:21:30)
Дата 08.06.2010 18:04:24

Вот только никто этого плана не видел, к сожалению. (-)
От Белаш
К Begletz (07.06.2010 17:47:11)
Дата 07.06.2010 19:19:30

Чтоб в случае чего не искать его за океаном, только и всего. А жахнуть. (-)
От Begletz
К Белаш (07.06.2010 19:19:30)
Дата 07.06.2010 20:48:30

Это ваше предположение, так? А официального ничего нет. (-)
От Nachtwolf
К Begletz (07.06.2010 14:55:46)
Дата 07.06.2010 16:13:16

Кстати, вопрос по фортификации

У нас защита от ОВ была обязательным требованием ко всем объектам долговременой фортфикации. А как с этим обстояло у соседей - финнов, поляков, венгров?
От Begletz
К Nachtwolf (07.06.2010 16:13:16)
Дата 07.06.2010 17:53:49

Линия Мажино вроде бы да, была химзащитной. Другие не знаю. (-)
От Llandaff
К Nachtwolf (07.06.2010 16:13:16)
Дата 07.06.2010 17:14:52

У финнов точно была защита от ВОВ на линии Маннергейма

>У нас защита от ОВ была обязательным требованием ко всем объектам долговременой фортфикации. А как с этим обстояло у соседей - финнов, поляков, венгров?

про остальных не знаю, но предполагаю, что это было общим требованием. ПМВ все хорошо помнили. С чего бы отказываться от химзащиты?