От Vragomor
К jazzist
Дата 07.06.2010 08:45:44
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

как я понимаю

речь идет во многом о частям вдв или выдвинутых далеко вперед или высаженных скажем в тылу противника. То есть случаях когда из пво реально только пзрк, зсу-23 и пушки бмп, бмд.

От Ibuki
К Vragomor (07.06.2010 08:45:44)
Дата 07.06.2010 10:46:31

самое главное

>речь идет во многом о частям вдв или выдвинутых далеко вперед или высаженных скажем в тылу противника. То есть случаях когда из пво реально только пзрк, зсу-23 и пушки бмп, бмд.
Самое главное средство ПВО забыли - истребительную авиацию. Но заявления Шаманова характерны, да. По его мнению, такая истребительная авиация и так "замечательно" она справляется с поставленными задачами, что лучше дайте ему, под командование, свою собственную истребительную авиацию хоть в виде мотодельтаплана. Это будет явно лучше Су-27 и МиГ-31, которые неизвестно где, неизвестно что "прикрывают". Вспоминается про консерваторию и про исправлять.


От jazzist
К Ibuki (07.06.2010 10:46:31)
Дата 07.06.2010 18:32:46

Re: самое главное

>Самое главное средство ПВО забыли - истребительную авиацию. Но заявления Шаманова характерны, да. По его мнению, такая истребительная авиация и так "замечательно" она справляется с поставленными задачами, что лучше дайте ему, под командование, свою собственную истребительную авиацию хоть в виде мотодельтаплана.

собс-но сабж. Спрашивается причем здесь вообще УЛА и зачем она? Вопросы должны были быть адресованы в Миллерово, Крымское и вышестоящие штабы типа 4А ВВС и ПВО.