От Митрофанище
К ZaReznik
Дата 05.06.2010 13:24:59
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Зенитчики ВОВ

>>Слышали. Вопрос в том, зачем так крупно, маски зенитки ж не хватит.
>Потому что реальных побед у отдельных расчетов немного было.
>При желании в дальнейшем или могли бы наносить меньшего размера звездочки, или же цыфирьку в веночке-кружочке-звездочке (а-ля подводники).

Были батареи, где с 1942 по 1945 гг было около 30 сбитых.
26 - точно.
Естественно, всё с поправкой на особенности ВВ.

А так, у расчёта вполне 5-6 могло быть (опять, с поправкой).


Собственно, немцы наш зенитный огонь всегда омечали как серьёзную проблему и уважали, соответственно.
От ZaReznik
К Митрофанище (05.06.2010 13:24:59)
Дата 05.06.2010 18:33:08

Re: Зенитчики ВОВ

>Были батареи, где с 1942 по 1945 гг было около 30 сбитых.
>26 - точно.
>Естественно, всё с поправкой на особенности ВВ.
>А так, у расчёта вполне 5-6 могло быть (опять, с поправкой).
Дык об чем и речь - 5-6 - это уже очень круто среди наших расчетов МЗА. А если 8-10 - то ваще.

>Собственно, немцы наш зенитный огонь всегда омечали как серьёзную проблему и уважали, соответственно.
Но однако ситуация напоминает наши ВВС под конец войны - система работает, и противник это отмечает, а вот успехи отдельных конкретных расчетов (или экипажей) относительно невелики, особенно по сравнению с нибелунгами.
От Митрофанище
К ZaReznik (05.06.2010 18:33:08)
Дата 05.06.2010 20:50:09

Re: Зенитчики ВОВ

ВВ - военное время (просили уточнить). На ходу постил, термин "самопальный", думал - по смыслу понятно.

>>Были батареи, где с 1942 по 1945 гг было около 30 сбитых.
>>26 - точно.
>>Естественно, всё с поправкой на особенности ВВ.
>>А так, у расчёта вполне 5-6 могло быть (опять, с поправкой).
>Дык об чем и речь - 5-6 - это уже очень круто среди наших расчетов МЗА. А если 8-10 - то ваще.
Это так.

>>Собственно, немцы наш зенитный огонь всегда омечали как серьёзную проблему и уважали, соответственно.
>Но однако ситуация напоминает наши ВВС под конец войны - система работает, и противник это отмечает, а вот успехи отдельных конкретных расчетов (или экипажей) относительно невелики, особенно по сравнению с нибелунгами.

ПВО это "коллективно-соседский"))) род войск. По одной цели вполне могут вести огонь несколько не то, что расчётов, но и батарей, дивизионов, и даже полков (на прикрытии переправав или ж.д. станций, например).
Поэтому - не всегда можно вывести точно, кто попал официально (по ощущениям расчёта - в 9 случаях из 10 определяют).
Ещё сложнее определить - чей был т.н. "shoot kill".
И ещё добавить - а нужен ли был этот "выстрел" (скажем, самолёт с горящим двигателем уходит???
В общем, если нет прямого свидетельства работы конкретного подразделения (В.Тёркин с 1 патроном))), то мудрые командиры этот вопрос решали (по воспоминаниям) в пользу нескольких расчётов (и даже батарей).
Иногда только меняли вид награды / поощрения.
Ящик консервов, бутылка водки, комплект формы, сапоги / валенки, полушубки, а то и новый тягач - тоже вид награды. ;)
От Porco
К Митрофанище (05.06.2010 20:50:09)
Дата 07.06.2010 16:25:35

Re: Зенитчики ВОВ

Приветствую

>>Дык об чем и речь - 5-6 - это уже очень круто среди наших расчетов МЗА. А если 8-10 - то ваще.
>Это так.

>ПВО это "коллективно-соседский"))) род войск. По одной цели вполне могут вести огонь несколько не то, что расчётов, но и батарей, дивизионов, и даже полков (на прикрытии переправав или ж.д. станций, например).

У меня дед командовал батареей 85-мм под Мурманском, прикрывали как раз порт. По рассказамЮ там в небе ад творился, но когда спрашивал "Деда, а сколько ты немцев сбил?" - отвечал, что одного точно, а остальных - хрен разберешь, кто кого завалил.

Porco