От Митрофанище
К Grozny Vlad
Дата 17.05.2010 12:50:13
Рубрики Современность; Армия;

Не так уж и зря

>>Верно.
>>И именно поэтому уверен, что там было два доклада.
>Если из Парада и слепят телегу, то исключительно по традиции. Для проформы. И подпишет ее совершенно другой генерал.
>>И читатели (тм) обсуждают тот, который им для этого и дали. Второй тут не будет обсуждаться никогда.
>Читатели обсуждают тот комментарий Парада, который известный и уважаемый(там, как у нас, кого попало на ТВ не приглашают) военный эксперт. Следовательно, это оценка Парада, с которой КПК, в неизмеримой своей мудрости, решила ознакомить китайский народ. Вот с этой точки зрения его и надо рассматривать.
>Это очень непростой дедушка, а такие на старости лет иногда начинют проговариваться;-)


Я понимаю.
Но всё же уверен, что этот "очень непростой дедушка" (или его непростые, но более молодые помощники) подготовили дклад, "которой КПК, в неизмеримой своей мудрости", изучит сама, без китайского народа.
И выводы сделает, что характерно.


С уважением
От Фигурант
К Митрофанище (17.05.2010 12:50:13)
Дата 17.05.2010 17:42:13

Не зря, правда. Очень показательно

что если КПК решило пропустить такое аналитическое гуано (независимо от действительно ахового состояния нашего ВПК), то у них просто начинается пресловутое головокружение от успехов и/или они начинают принижать достижения соседа/преувеличивать собственные в глазах населения.
Потому что как уже тут сказали, их собственный ВПК, хотя в состоянии гораздо лучшем чем у нас и под постоянным вниманием руководства, вообще-то не эталон эффективного расходования средств. Если сказать нежно.

От Юрий Лямин
К Фигурант (17.05.2010 17:42:13)
Дата 17.05.2010 22:31:52

Я вот в статье не вижу какого-либо принижения достижений и т.п.

>что если КПК решило пропустить такое аналитическое гуано (независимо от действительно ахового состояния нашего ВПК), то у них просто начинается пресловутое головокружение от успехов и/или они начинают принижать достижения соседа/преувеличивать собственные в глазах населения.

Несмотря на ляпы и упрощения статья в уважительном тоне написана. Да отмечено, что разработка новых вооружений пережила спад, но это действительно так. Но потом же отмечается, что теперь в России выработан новый масштабный план развития и если будет успешно проведена перестройка и преодолен спад, то "в следующие 5-10 лет мы увидим несколько новых и удивительных видов российских вооружений."


>Потому что как уже тут сказали, их собственный ВПК, хотя в состоянии гораздо лучшем чем у нас и под постоянным вниманием руководства, вообще-то не эталон эффективного расходования средств. Если сказать нежно.

А китайский ВПК только в последние годы начал получать болеее-менее достойное финансирование, но и то это пожалуй намного меньше, чем получал ВПК СССР в лучшие годы. До этого же его положение вообще было достаточно тяжелым. Сначала он серьезно пострадал от "культурной революции", а потом его финансирование урезали до минимума, ради проведения экономических реформ.
От Фигурант
К Юрий Лямин (17.05.2010 22:31:52)
Дата 17.05.2010 23:14:56

Оценка неважна. Важен анализ. А он хреновый. Что нам намекает... (-)