От МиГ-31
К All
Дата 09.05.2010 11:13:45
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Замечательный парад!

Летуны как всегда отожгли! :)
65 наехала на вертолетчиков :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От PAV605
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 11.05.2010 03:38:55

Вот уж не знаешь кому верить - диктору или Поповкину.

представьте если бы при проезде БТР-80 диктор, отжег бы в стиле Поповкина, "БТР-80 является надежной опорой мотострелков при езде верхом на броне". А после, "на брусчатке Т-90 - неплохая модернизация Т-34". :)

От Чобиток Василий
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 11.05.2010 02:27:49

только министр военных в лицо не знает....

Привет!

все у него обезличенно "здравствуйте, товарищи". Ни "товарищи моряки", ни "товарищи десантники", ни "товарищи танкисты" и т.п. Зачем тогда строй объезжать? Рявкнул бы один раз всему параду.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Казанский
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 21:58:34

Re: Замечательный парад!

А еще иностранные военные плохо ходят,шаркают ногами как в штаны наложили.Я с одной стороны противник того чтобы в наших войсках строевая занимала слишком много времени,но тем не менее наши на параде смотрелись орлами по сравнению с "союзниками".

От СОР
К Казанский (10.05.2010 21:58:34)
Дата 11.05.2010 00:51:45

В Киеве шагали и равнение держали лучше. И скорость не как у голых в баню.

По современному шагу единственная претензия к нашему параду.

>А еще иностранные военные плохо ходят,шаркают ногами как в штаны наложили.Я с одной стороны противник того чтобы в наших войсках строевая занимала слишком много времени,но тем не менее наши на параде смотрелись орлами по сравнению с "союзниками".

У англичан обувь скользила.

От МиГ-31
К Казанский (10.05.2010 21:58:34)
Дата 10.05.2010 22:27:17

Re: Замечательный парад!

>А еще иностранные военные плохо ходят,шаркают ногами как в штаны наложили.Я с одной стороны противник того чтобы в наших войсках строевая занимала слишком много времени,но тем не менее наши на параде смотрелись орлами по сравнению с "союзниками".
У наших тоже шаг изменился. Носок не тянут, то есть стопа не паралельна земле, а перпендикулярна ноге. При выходе на площадь вообще каким-то странным образом передвигались - коленками кверху. В наше время так только по лестницам ходили.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Казанский
К МиГ-31 (10.05.2010 22:27:17)
Дата 10.05.2010 22:52:04

Re: Замечательный парад!


> При выходе на площадь вообще каким-то странным образом передвигались - коленками кверху. В наше время так только по лестницам ходили.
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Тоже обратил внимание,какой то журавлиный шаг.

От Banzay
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 17:58:29

Парад очень запоминающийся.

Приветсвую!

Поразили старики Ярузельский и Михай. Порадовали союзники.

ЗЫ а Новая форма пограничников это просто кошмар.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От wolfschanze
К Banzay (10.05.2010 17:58:29)
Дата 10.05.2010 18:31:32

Согласен(((

--Еще и фуражку изуродовали. Васильковый околышек и канты
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От Виктор Крестинин
К wolfschanze (10.05.2010 18:31:32)
Дата 10.05.2010 21:48:52

А голубые рубашки "йа охранник"?)) (-)


От Hokum
К Banzay (10.05.2010 17:58:29)
Дата 10.05.2010 18:22:51

Re: Парад очень...

>ЗЫ а Новая форма пограничников это просто кошмар.

Ну, не хуже новой МЧС-овской парадки, что на прошлом параде анонсировали. Китель "морская волна", оранжевый берет, белая сбруя и блестящие висюльки. Для Африки в самый раз, только аксельбант из бананов добавить - а для России хотелось бы чего-то построже и посерьезнее.

От Banzay
К Hokum (10.05.2010 18:22:51)
Дата 10.05.2010 21:52:18

К МЧСовской форме я уже привык...

Приветсвую!

Они мне на работе пару раз в неделю глаза мозолят. А вот новая пограничная. Это просто ужас. Всегда помню на обычного цвета форме(хаки) ярко-зеленые фуражки пограничников.

А тут уродство какое-то, мало того чтона черной форме так и цвет какой то блеклый. Смотрица совершенно убого.

ЗЫ Пограничники простите плз...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От Владимир Малькевич
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 13:37:17

БПМ...

Приветствую!
...одну обратно волокли.

[223K]



С уважением Владимир.

От Сергей Зыков
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 12:39:37

а что там в Минуте Молчания "молитва" традиционная была?

Ты - чьи родные уничтожались в сталинских гулагах...

От Денис Лобко
К Сергей Зыков (10.05.2010 12:39:37)
Дата 10.05.2010 17:31:22

Да, традиционная про родственников в сталинских лагерях (-)


От vladvitkam
К Сергей Зыков (10.05.2010 12:39:37)
Дата 10.05.2010 14:44:50

Re: а что это? никогда не слышал (-)


От Сергей Зыков
К vladvitkam (10.05.2010 14:44:50)
Дата 10.05.2010 14:49:40

то есть как это? в 1965 придумали и с тех пор ежегодно

"минута молчания" по ТВ 9 мая. Показывают вечный огонь, читают текст который между собой называют "молитвой", потом включают метроном на минуту. После победы плюрализма текст отредактировали гулагом. На вифе обсуждалось неоднократно по моему

От vladvitkam
К Сергей Зыков (10.05.2010 14:49:40)
Дата 10.05.2010 17:28:13

Re: то есть...

>"минута молчания" по ТВ 9 мая. Показывают вечный огонь, читают текст который между собой называют "молитвой", потом включают метроном на минуту. После победы плюрализма текст отредактировали гулагом. На вифе обсуждалось неоднократно по моему

про минуту молчания я в курсе

насчет гулага не в курсе, просто не прислушивался

От tramp
К vladvitkam (10.05.2010 17:28:13)
Дата 10.05.2010 21:44:51

Re: то есть...

>>"минута молчания" по ТВ 9 мая. Показывают вечный огонь, читают текст который между собой называют "молитвой", потом включают метроном на минуту. После победы плюрализма текст отредактировали гулагом. На вифе обсуждалось неоднократно по моему
>про минуту молчания я в курсе
>насчет гулага не в курсе, просто не прислушивался
"Ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях, принес свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау"
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=79292

с уважением

От tramp
К Сергей Зыков (10.05.2010 12:39:37)
Дата 10.05.2010 12:42:29

Re: а что...

>Ты - чьи родные уничтожались в сталинских гулагах...
да, по-моему..

с уважением

От П К
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 11:45:50

Кстати, в речах слово "Германия" нигде не прозвучало. (-)


От Samsv
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 02:13:00

Воронеж. 20 фотографий с парада.

Приветствую!
Прохождение войск по проспекту Революции после парада на площади Ленина:
http://samsv.narod.ru/Klb/2010/gal-100509.html


С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От Samsv
К Samsv (10.05.2010 02:13:00)
Дата 10.05.2010 22:11:49

А что за чемоданчик в строю?

>Приветствую! Все, как все, а один (или возможно второй с другого края) выделяются.
Что за чемоданчик в руках?

http://samsv.narod.ru/Klb/2010/Jpg2/100509-03.jpg (размер 694 кб)

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От Бульдог
К Samsv (10.05.2010 22:11:49)
Дата 11.05.2010 09:16:16

ЗИП? :)

у меня в похожем инструменты лежат

От ИгорьД
К Samsv (10.05.2010 22:11:49)
Дата 10.05.2010 22:38:00

Секретчик...

... с секретными бутербродами. :)

Ящик на продуктовый контейнер похож.

С ув.
Игорь

От МиГ-31
К Samsv (10.05.2010 22:11:49)
Дата 10.05.2010 22:28:33

Ядерный?

:)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Дуст
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 00:35:54

Впечатления маршировавших Welsh Guards

Здравствуйте,

Lt Matt Simpson: "Это в действительности было так драматично, как выглядело. Оркестр было слышно замечательно, исключительные зрители, огромная поддержка, очень эмоциональное действо. Так что да, это было по настоящему историческим событием, если быть совершенно откровенным."

Guardsman Thomas James: "Это был волнующий визит. Я в первый раз надел свою парадную форму с тех пор как вернулся [из Афганистана?]. Это честь присутствовать здесь."

Guardsman Ian Mundy: "Я чувствую гордость от участия в этом большом параде на Красной площади. Казалось, там не было равнодушных [зрителей] и я в свою очередь чувствовал гордость от того, что был там участником."

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8669975.stm

Всего хорошего,

Дуст

От tramp
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 00:27:49

Салют после парада никто не записал? (-)


От Ornst
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 10.05.2010 00:16:38

замечательный. это типа вся наша мощь и вся наша авиация? по чеснтному (-)


От hardy
К Ornst (10.05.2010 00:16:38)
Дата 10.05.2010 00:28:31

это не вы, случайно, "чуваг" из ЖЖ? (+)

а по сути вопроса имею ответить то, что нет, не вся.
не дождетесь (с)

От PQ
К hardy (10.05.2010 00:28:31)
Дата 10.05.2010 10:56:34

В худшие годы у нас было около 600 летающих бортов

Если мне помять не изменяет.Это без вертолетов. А если и с вертолетами то и тогда было за тысячу "живых" ЛА. Это конечно не воздушная мощь СССР, но все же.

От hardy
К PQ (10.05.2010 10:56:34)
Дата 10.05.2010 14:18:00

Ага. См. мой ответ Драбкину (+)

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2014668.htm

От writer123
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 23:04:26

Мне показалось, или пешая часть прошла ощутимо быстрее чем в прошлые парады? (-)


От nnn
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 21:33:18

упомянули Бронетранспортёр «Дозор», так его вроде бы в Харькове делают ?

не уже ли, после победы Януковича РФ поставила их на вооружение ? или я ошибаюсь

От PQ
К nnn (09.05.2010 21:33:18)
Дата 09.05.2010 22:28:31

В Харькове другой Дозор (-)


От Кирасир
К nnn (09.05.2010 21:33:18)
Дата 09.05.2010 21:38:53

Я надеюсь, что когда назвали "Тигр" (+)

Приветствую всех!

вы не решили, что РФ в свете последних веяний решила закупать танки фирмы "Хеншель"? :о)))))

"Дозор" - он не БТР. Он БРМ. Разведмашина. В бытность бэтром - БПМ "Выстрел"
> не уже ли, после победы Януковича РФ поставила их на вооружение ? или я ошибаюсь
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Артем
К Кирасир (09.05.2010 21:38:53)
Дата 10.05.2010 17:56:29

Интересно, получается что тем самым "Дозор" приблизился нише (+)

>"Дозор" - он не БТР. Он БРМ. Разведмашина. В бытность бэтром - БПМ "Выстрел"
============================
"Тигра" в качестве легкобронированного высокоподвижного транспортного средства?

Или Тигр больше для милиции и ВВ, а Дозор армейский?

но мне кажется их ниши очень близки, а в пределе это даже конкуренты

От Кирасир
К Артем (10.05.2010 17:56:29)
Дата 10.05.2010 21:26:48

С моей кочки зрения (+)

Приветствую всех!
>>"Дозор" - он не БТР. Он БРМ. Разведмашина. В бытность бэтром - БПМ "Выстрел"
>============================
>"Тигра" в качестве легкобронированного высокоподвижного транспортного средства?

>Или Тигр больше для милиции и ВВ, а Дозор армейский?

>но мне кажется их ниши очень близки, а в пределе это даже конкуренты

КАМАЗ-43269, называй его "Выстрел", БПМ-97 или "Дозор" как раз лучше подходит в роли БТРа для ВВ и милиции. Ну а "Тигр" - это универсальное тонное шасси. Может быть легкобронированным тяжелым внедорожником, может нести разведоборудование (хотя КАМАЗ в этой ситуации выиграет либо по грузоподъемности и вместимости, либо по бронированию, хотя проиграет по подвижности и скорости на пересеченке). Попытки использовать его для выполнения несвойственных таким машинам функций приведут к потерям и провалам (ну как с Хаммерами в Ираке или Афганистане).
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Артем
К Кирасир (10.05.2010 21:26:48)
Дата 10.05.2010 22:07:23

Выходит с появлением новой техники, в частности Дозора (+)

>КАМАЗ-43269, называй его "Выстрел", БПМ-97 или "Дозор" как раз лучше подходит в роли БТРа для ВВ и милиции. Ну а "Тигр" - это универсальное тонное шасси. Может быть легкобронированным тяжелым внедорожником, может нести разведоборудование (хотя КАМАЗ в этой ситуации выиграет либо по грузоподъемности и вместимости, либо по бронированию, хотя проиграет по подвижности и скорости на пересеченке). Попытки использовать его для выполнения несвойственных таким машинам функций приведут к потерям и провалам (ну как с Хаммерами в Ираке или Афганистане).
===========================
Тигру остаются все больше роли с приставкой спец: спец наз, спец связь и т.д., где могут быть востребованы его быстрота и мобильность...

От Кирасир
К Артем (10.05.2010 22:07:23)
Дата 10.05.2010 22:23:32

Re: Выходит с...

Приветствую всех!

>===========================
>Тигру остаются все больше роли с приставкой спец: спец наз, спец связь и т.д., где могут быть востребованы его быстрота и мобильность...

Дык это изначально так и было. Автомобиль для перевозки спецкоманд - будь то разведчики, связисты, ремонтники или минеры. Причем с оборудованием и снаряжением. В общем - группы быстрого реагирования самого разного профиля. Опять же - шасси для монтажа всякого спец (еще раз опять же) оборудования.
Посмотрите в архивах старые обсуждения по "Тигру" - именно так я его нишу и формулировал.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От hardy
К Кирасир (10.05.2010 21:26:48)
Дата 10.05.2010 21:53:43

А СПМ-3? (-)


От Кирасир
К hardy (10.05.2010 21:53:43)
Дата 10.05.2010 22:04:21

Дык СПМ-3 - типичный MRAV (+)

Приветствую всех!

и, как и все МРАВы в одних обстоятельствах просто незаменим, в других - нафиг не нужен. Причем нужен он и ВВ, и ментам, и армейцам - если им нужно действовать на враждебной территории, на которой ведется активная минная война. Строевой БТР из него - как из меня балерина.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От hardy
К Кирасир (10.05.2010 22:04:21)
Дата 10.05.2010 22:29:26

то есть...

>и, как и все МРАВы в одних обстоятельствах просто незаменим, в других - нафиг не нужен. Причем нужен он и ВВ, и ментам, и армейцам - если им нужно действовать на враждебной территории, на которой ведется активная минная война. Строевой БТР из него - как из меня балерина.

... Дозор и СПМ-3 - это два разных по назначению аппарата?

и это мне только кажется, что я где-то читал о том, что БПМ-97 тоже разрабатывался в рамках программы БТР-ВВ?

От Кирасир
К hardy (10.05.2010 22:29:26)
Дата 10.05.2010 23:28:17

Re: то есть...

Приветствую всех!
>>и, как и все МРАВы в одних обстоятельствах просто незаменим, в других - нафиг не нужен. Причем нужен он и ВВ, и ментам, и армейцам - если им нужно действовать на враждебной территории, на которой ведется активная минная война. Строевой БТР из него - как из меня балерина.
>
>... Дозор и СПМ-3 - это два разных по назначению аппарата?

конечно

>и это мне только кажется, что я где-то читал о том, что БПМ-97 тоже разрабатывался в рамках программы БТР-ВВ?

Ну вот Попов (главный конструктор НПЦ «Специальное машиностроение» МГТУ им. Н.Э. Баумана, где эту штуку, собственно, и спроектировали) пишет, что работы были начаты "По заданию начальника вооружения сухопутных войск ВС СССР". Но в сути это была чистой воды инициативная разработка, боковая ветка работ над семейством "Мустангов". Так что дальше Попов делает вид, что удивляется тому, что "Попытки развития этой работы на ОАО «КамАЗ» также встретили упорное и длительное противодействие как со стороны руководства автомобильной промышленности и ее отраслевых институтов, так и со стороны заказывающих структур Минобороны". Ну а дальше появился начальник ФПС Николаев...
И ни слова - про работы в рамках какой-либо госпрограммы, а также ориентированности для ВВ. Хотя ИМХО именно для ВВ и омонов эта штука как раз и подходит.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От hardy
К Кирасир (10.05.2010 23:28:17)
Дата 10.05.2010 23:53:20

спасибо :) (-)


От ИгорьД
К Кирасир (09.05.2010 21:38:53)
Дата 09.05.2010 22:26:22

Re: Я надеюсь,...

>"Дозор" - он не БТР. Он БРМ. Разведмашина. В бытность бэтром - БПМ "Выстрел"

Все равно, такое переименование как-то дурно пахнет. Есть же уже БРМ "Дозор" в Харькове. Зачем же было еще "Выстрел" в "Дозор" переобзывать?

С ув.
Игорь

От Кирасир
К ИгорьД (09.05.2010 22:26:22)
Дата 09.05.2010 22:31:21

Re: Я надеюсь,...

Приветствую всех!
>>"Дозор" - он не БТР. Он БРМ. Разведмашина. В бытность бэтром - БПМ "Выстрел"
>
>Все равно, такое переименование как-то дурно пахнет. Есть же уже БРМ "Дозор" в Харькове. Зачем же было еще "Выстрел" в "Дозор" переобзывать?

Использование "занятого" названия, наверное, не есть гут. Но вообще-то переименовали именно по случаю перепрофилирования в разведмашину с целым комплексом техсредств, включая БПЛА.

>С ув.
>Игорь
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Рядовой-К
К Кирасир (09.05.2010 22:31:21)
Дата 09.05.2010 22:48:24

П есть поподробнее об этом "Дозоре" и что там за БЛА? (-)


От Кирасир
К Рядовой-К (09.05.2010 22:48:24)
Дата 09.05.2010 22:58:34

По-моему, самое подробное описание - вот (+)

Приветствую всех!

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049053053051124049051052048056.html

а БПЛА - "Стрекоза"

http://www.vega.su/news/news60.php

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От МиГ-31
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 20:11:59

Ну-ка, где там эти мотоциклисты в Химках? :)))

http://i054.radikal.ru/1005/5d/63ebfc8de6ac.jpg


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От PQ
К МиГ-31 (09.05.2010 20:11:59)
Дата 09.05.2010 21:03:07

До 2015 года такого парада больше не будет

Москве и ещё 70 городах России прошёл военный парад, посвящённый 65-летию Великой Победы. В пареде на Красной площади столицы приняли участие 11 тыс. 335 военнослужащих и 228 единиц военной техники, в том числе 127 самолётов и вертолётов. Парад состоял из четырёх частей: исторической, современной пешей, технической и воздушной.

В исторической части парада проследовали девять танков Т-34-85 образца 1944 года и восемь самоходных орудий Су-100. Часть продемонстрированнной военной техники с момента поступления на вооружение не участвовала в подобных шествиях. Это боевые вертолёты Ми-28 и Ка-52, тяжёлые огнемётные системы «Буратино», а также межконтинентальные баллистические ракеты «Тополь-М», оснащённые колёсным шасси. Армия продемонстровала и образцы военной техники, полученные ей в этом году: зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь» на шасси «КамАЗ» и учебно-боевые самолёты Як-130.

Как рассказал член общественного совета при Министерстве обороны РФ Руслан Пухов, после парада Победы 2010 года подобных шествий с участием техники не будет вплоть до 2015 года, так как в этом году стартует реконструкция Красной площади. К тому времени армия сможет показать полученные ей новые образцы нескольких типов колёсных бронетранспортеров, новый истребитель пятого поколения Т-50, а также новые зенитно-ракетные комплексы средней дальности «Витязь», цитируют Пухова «Ведомости».

Командовал парадом командующий Московским военным округом генерал-полковник Валерий Герасимов, принял его министр обороны Анатолий Сердюков. В числе прошедших подразделений — Уэльский полк британской армии, 18-й пехотный полк США, лётчики французской эскадрильи «Нормандия-Неман» и почётный караул Войска Польского. Каждая страна-союзница по антигитлеровской коалиции представила по 70 своих военных.

Среди гостей на трибунах присутствовало более 1,5 тыс. ветеранов войны из Москвы, более 1 тыс. ветеранов из регионов России и более двухсот — из-за рубежа. Они были приглашены Министерством обороны страны.

Retrieved from "
http://www.memoid.ru/node/Do_2015_goda_takogo_parada_bol%27she_ne_budet"

От BAURIS
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 20:04:34

Только я заметил?..

...что генерал, возглавлявший строй выпускников ВКВУ, вышел из строя по диагонали? Это входило в регламент, или человеку стало плохо?

От VIM
К BAURIS (09.05.2010 20:04:34)
Дата 10.05.2010 09:26:46

Re: Только я...

>...что генерал, возглавлявший строй выпускников ВКВУ, вышел из строя по диагонали? Это входило в регламент, или человеку стало плохо?
Командиры "коробок" выходят из строя и выстраиваются в шеренгу у отметки расхождения колонн техники. По окончании мероприятия командующий парадом проводит с ними краткий разбор.
С уважением, ВИ

От Alex Lee
К BAURIS (09.05.2010 20:04:34)
Дата 09.05.2010 23:13:59

В Киеве так несколько раз кто-то выходил, наверное из каждой коробки. (-)


От Паршев
К BAURIS (09.05.2010 20:04:34)
Дата 09.05.2010 22:51:54

Re: Только я...

>...что генерал, возглавлявший строй выпускников ВКВУ, вышел из строя по диагонали? Это входило в регламент, или человеку стало плохо?

Это нормально

От Владимир Несамарский
К BAURIS (09.05.2010 20:04:34)
Дата 09.05.2010 20:33:59

Я тоже (-)


От tsv
К BAURIS (09.05.2010 20:04:34)
Дата 09.05.2010 20:19:04

Я заметил больше одного выхода по диагонали (2 или 3) (-)


От МиГ-31
К tsv (09.05.2010 20:19:04)
Дата 09.05.2010 20:27:55

Если по прохожденни Красной Площади им надо было являться

на "генералькую трибуну" :), то это единственный способ выйти из строя в движении.
Может они все так выходили, но только один в кадр попал?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От tsv
К МиГ-31 (09.05.2010 20:27:55)
Дата 09.05.2010 22:11:47

Похоже на то :) (-)


От Бурлак
К МиГ-31 (09.05.2010 20:27:55)
Дата 09.05.2010 21:12:15

Re: Если по...

Дело - табак!
>на "генералькую трибуну" :), то это единственный способ выйти из строя в движении.

Из советских ещё парадов помню, что выходили к трибуне, иногда это попадало в кадр. Может быть и сейчас так.

От Виктор Крестинин
К BAURIS (09.05.2010 20:04:34)
Дата 09.05.2010 20:06:05

Да, Видел это. Тоже удивлялся. (-)


От Виктор Крестинин
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 19:36:58

Парад был просто отличный. Абсолютно во всем. (-)


От Зуекщ
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 19:25:53

Звук немного напряг

Особенно это "дзинь-дзинь" в исполнении музыкального инструмента типа "треугольник"

От Justas
К Зуекщ (09.05.2010 19:25:53)
Дата 10.05.2010 10:03:08

А при возложении венка?

Чирикание птиц реальное или это звуковое оформление?

С уважением - Justas

От tramp
К Justas (10.05.2010 10:03:08)
Дата 10.05.2010 12:22:42

Re: А при...

>Чирикание птиц реальное или это звуковое оформление?
В сюжете Евроньюс о параде в этот момент тоже присутствуют звуки птиц.

с уважением

От writer123
К Зуекщ (09.05.2010 19:25:53)
Дата 09.05.2010 22:36:41

Re: Звук немного...

>Особенно это "дзинь-дзинь" в исполнении музыкального инструмента типа "треугольник"
А мне понравилось, было не очень хорошо но всё же слышно звук моторов техники, особенно исторической.

От Владимир Несамарский
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 19:00:43

И кстати - очень в глаза бросалось

что все почетные гости явились исключительно на немецких автомобилях. Можно это конечнео отнести на счет хороших отношений с перековавшейся Германией - см., например, приезд Ангелы Меркель в ту же строку. Но как-то задело все же... Или трофеи? :-))

С уважением Владимир

От lesnik
К Владимир Несамарский (09.05.2010 19:00:43)
Дата 10.05.2010 00:01:50

Да, надо было на Калинах их прокатить (-)


От badger
К lesnik (10.05.2010 00:01:50)
Дата 10.05.2010 12:38:13

Надо было мерседесы буксировать Калинами

Как символ нашей победы...

От Владимир Несамарский
К lesnik (10.05.2010 00:01:50)
Дата 10.05.2010 01:18:59

А что, кроме Калин и Мерседесов других машин не бывает?

Приветствую

Производства стран антигитлеровской коалиции или, на худой конец, нейтралов? Для окончательно очумевших вазоненавистников напоминаю марки производителей представительских автомобилей, отвечающих приличиям: Cadillac, Citroen, Rollse Royce, Volvo...

С уважением Владимир

От lesnik
К Владимир Несамарский (10.05.2010 01:18:59)
Дата 10.05.2010 11:18:48

Я не вазоненавистник, а наоборот

Но реально как бы не было поздно пить боржоми. В общем, почти весь парад - поскребли по советским сусекам, что нашли, то и выкатили.

А теперь - за что боролись, на то и напоролись, остались одни бананотехнологии. А как чиновная сволочь гнобила Немцова, когда он хотел их на "Волги" пересадить.

ВАЗ лимузинов не выпускает, ГАЗ - одни Газели. Последние "Волги" со складов уже вроде проданы.

В общем, либо из газелей делать лимузины, либо из старых Волг - кабриолеты:
http://fotki.yandex.ru/users/zfly/view/291941?page=0

От RuLavan
К lesnik (10.05.2010 11:18:48)
Дата 10.05.2010 11:33:18

Есть у нас мобилизационный кабриолет :-)

>ВАЗ лимузинов не выпускает, ГАЗ - одни Газели. Последние "Волги" со складов уже вроде проданы.

>В общем, либо из газелей делать лимузины, либо из старых Волг - кабриолеты:
>
http://fotki.yandex.ru/users/zfly/view/291941?page=0

Если фронт потребует, производство парадных кабриолетов может быть быстро наращено до десятков и сотен единиц в год :-)) Как раз "Газом"

http://www.autoreview.ru/archive/2009/10/tiger/psd/DSC03039_750.jpg


http://www.autoreview.ru/archive/2009/10/tiger/psd/TASS_775886_750.jpg


http://www.autoreview.ru/archive/2009/10/tiger/

Врут, поди, как всегда...

От Лейтенант
К RuLavan (10.05.2010 11:33:18)
Дата 10.05.2010 12:46:25

У Газа есть еще "Сайбер" - для парада Победы - символизм - то что надо

Из американских машино-комплектов наша сборка :-)

От Кирасир
К Лейтенант (10.05.2010 12:46:25)
Дата 10.05.2010 12:57:51

Давайте мы не будем просто так болтать языком (+)

Приветствую всех!

и тюкать по клавишам.
>Из американских машино-комплектов наша сборка :-)


"Сайберы" - ни разу не CKD. ГАЗ закупил у Крайслера все производство, снятую модель полностью. Так что штамповка - сварка - окраска и прочая... Другой вопрос - что весь проект получился провальный.

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Артем
К Кирасир (10.05.2010 12:57:51)
Дата 10.05.2010 13:19:58

А вы продолжите все же (+)

>"Сайберы" - ни разу не CKD. ГАЗ закупил у Крайслера все производство, снятую модель полностью. Так что штамповка - сварка - окраска и прочая... Другой вопрос - что весь проект получился провальный.
============================
и выяснится, что после слова "окраска" писать собственно нечего. Все агрегаты (прежде всего двигатель с навеской, АКПП и т.д.) - импортные, т.к. процент локализации узлов и агрегатов мизерный. А кузов склепать и окрасить дело не хитрое...

От Кирасир
К Артем (10.05.2010 13:19:58)
Дата 10.05.2010 14:00:51

Re: А вы...

Приветствую всех!
>>"Сайберы" - ни разу не CKD. ГАЗ закупил у Крайслера все производство, снятую модель полностью. Так что штамповка - сварка - окраска и прочая... Другой вопрос - что весь проект получился провальный.
>============================
>и выяснится, что после слова "окраска" писать собственно нечего. Все агрегаты (прежде всего двигатель с навеской, АКПП и т.д.) - импортные, т.к. процент локализации узлов и агрегатов мизерный. А кузов склепать и окрасить дело не хитрое...

Вы уж извините, но в автомобильном производстве именно кузов - это основная и главеная деталь. И чертова туча фирм с мировым именем закупает все остальное у сторонних производителей, а уж КПП подавляющее большинство фирм использует от специализированных производителей. Про производство грузовиков я вообще молчу...
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Артем
К Кирасир (10.05.2010 14:00:51)
Дата 10.05.2010 14:13:11

Ну скажете тоже (+)

>>и выяснится, что после слова "окраска" писать собственно нечего. Все агрегаты (прежде всего двигатель с навеской, АКПП и т.д.) - импортные, т.к. процент локализации узлов и агрегатов мизерный. А кузов склепать и окрасить дело не хитрое...
>
>Вы уж извините, но в автомобильном производстве именно кузов - это основная и главеная деталь. И чертова туча фирм с мировым именем закупает все остальное у сторонних производителей, а уж КПП подавляющее большинство фирм использует от специализированных производителей. Про производство грузовиков я вообще молчу...
========================================
Любое современно производство ценно прежде всего тем, на сколько высокие технологии в нем используются и какие конструкторские решения заложены в создаваемые изделия.
Так вот Сайбер и по первому и по второму показателю ноль. Поясню:
1. Закупленный завод - это технологии 80 годов. К тому же мы к этим технологиям не имеем никакого отношения.
2. Кузов - спроектирован американскими инженерами,
двигатель - в сборе американский, АКПП - тоже не наша, ЗМ туда же...
Те несколько сотен доработок, которые внесли наши конструкторы назвать высокой конструкторской мыслью тоже язык не поворачивается...

В итоге на выходе имеем автомобиль который создали не мы, и более того: мы пока не можем его выпускать полностью самостоятельно.

ЧТо могло тут быть кроме провала мне непонятно...


От Кирасир
К Артем (10.05.2010 14:13:11)
Дата 10.05.2010 15:09:19

Скажу, скажу (+)

Приветствую всех!

скажу что даже для того, чтобы бросаться резкими заявлениями на ВИФе, лучше все же либо конкретно знать, либо потратить минут пять на гугление. И тогда мне не пришлось бы писать, что "кузов склепать и окрасить дело не хитрое..." - это примерно 60% стоимости автомобиля, а разработка кузова - примерно 70-80% общей стоимости НИОКР. Что представляющая "технологии 80 годов" платформа JR была разработана в 2001м, что двигатель тогда уж не американский, а японский (потому что это Mitsubishi 4G64). Кстати, Краслеру отнюдь не зазорно было у Мицу моторы закупать, а коробки у Айсина. И что в случае правильной технической политики платформа JR была бы для завода конкретным прорывом (особенно по сравнению со столь любезной вам волговской (вот уж точно 60-е годы, куча заимствований, и не лучших).


>========================================
>Любое современно производство ценно прежде всего тем, на сколько высокие технологии в нем используются и какие конструкторские решения заложены в создаваемые изделия.
>Так вот Сайбер и по первому и по второму показателю ноль. Поясню:
>1. Закупленный завод - это технологии 80 годов. К тому же мы к этим технологиям не имеем никакого отношения.
>2. Кузов - спроектирован американскими инженерами,
>двигатель - в сборе американский, АКПП - тоже не наша, ЗМ туда же...
>Те несколько сотен доработок, которые внесли наши конструкторы назвать высокой конструкторской мыслью тоже язык не поворачивается...

>В итоге на выходе имеем автомобиль который создали не мы, и более того: мы пока не можем его выпускать полностью самостоятельно.

Еще раз: сегодня НИКТО не выпускает автомобили полностью самостоятельно.

>ЧТо могло тут быть кроме провала мне непонятно...

Все, что угодно. Вплоть до триумфального укспеха на уровне Логана - при нормальной технико-экономической проработке проекта.

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Артем
К Кирасир (10.05.2010 15:09:19)
Дата 10.05.2010 15:28:26

Нормальные вполне заявления (+)

>скажу что даже для того, чтобы бросаться резкими заявлениями на ВИФе, лучше все же либо конкретно знать, либо потратить минут пять на гугление. И тогда мне не пришлось бы писать, что "кузов склепать и окрасить дело не хитрое..." - это примерно 60% стоимости автомобиля, а разработка кузова - примерно 70-80% общей стоимости НИОКР. Что представляющая "технологии 80 годов" платформа JR была разработана в 2001м, что двигатель тогда уж не американский, а японский (потому что это Mitsubishi 4G64). Кстати, Краслеру отнюдь не зазорно было у Мицу моторы закупать, а коробки у Айсина. И что в случае правильной технической политики платформа JR была бы для завода конкретным прорывом (особенно по сравнению со столь любезной вам волговской (вот уж точно 60-е годы, куча заимствований, и не лучших).
=============================================
Когда я говорил про технологию, то говорил прежде всего о производственных линиях, а не о годе разработке модели.
Так вот собственно закупленные производственные линии это собственно технологии 80х годов.

То, что сам аппарат разработки 2001 года, это никак не прибавляет ГАЗовским конструкторам ибо к его созданию они не приложили ровно никаких усилий.

Что до двигателе, то американцы хотя бы его могли воспроизводить у себя, в отличие от...

Собственно их заслуга - освоить сборку импортной модели на смонтированных импортных производственных линиях, что примерно соотвествует уровню промышленной сборки.
Только иностранные производители собирают у нас свои текущие модели, а газовский Себринг уже снятая с производства модель. Что собственно заранее ставит его в невыгодное положение, а уж необходимость отбить бабки за лицензию делает этот проект заведомо неокупаемым.


А что до Волги, то при всех ее недостатках она обладает одним неоспоримым преимуществом: дает работу гражданам России (и не только на ГАЗе, но и у смежников), а не способствует вывозу валюты за рубеж.
В этом смысле коллапс легкового конвейера в 2009 году блестящее подтверждение этого достоинства.

>
>Еще раз: сегодня НИКТО не выпускает автомобили полностью самостоятельно.
=======================================
Но они это делают хотя бы частично, как минимум занимаются НИОКРом по его созданию. ГАЗовцы в данном случае выступили максимум в роли технологов.



От Кирасир
К Артем (10.05.2010 15:28:26)
Дата 10.05.2010 23:14:42

Мы отклонились в глубокий офф (+)

Приветствую всех!

но у ГАЗа не было и нет другого пути остаться в обойме производителей легковых автомобилей - технологическое отставание достигло уровня "навсегда". Покупка снимаемой с производства для замены новой моделью иномарки - вполне нормальный путь. По нему, например, прошла Корея, и прошла успешно. По нему идут некоторые из китайских фирм. Все, что что мог сделать ГАЗ самостоятельно - это "Волга-3111", которой за 5 лет было продано 400 с хвостиком экземпляров. В этом плане "Сайбер" с его 2780 проданными в 2009м машинами - просто звезда.

>=============================================
>Когда я говорил про технологию, то говорил прежде всего о производственных линиях, а не о годе разработке модели.
>Так вот собственно закупленные производственные линии это собственно технологии 80х годов.

>То, что сам аппарат разработки 2001 года, это никак не прибавляет ГАЗовским конструкторам ибо к его созданию они не приложили ровно никаких усилий.

>Что до двигателе, то американцы хотя бы его могли воспроизводить у себя, в отличие от...

>Собственно их заслуга - освоить сборку импортной модели на смонтированных импортных производственных линиях, что примерно соотвествует уровню промышленной сборки.
>Только иностранные производители собирают у нас свои текущие модели, а газовский Себринг уже снятая с производства модель. Что собственно заранее ставит его в невыгодное положение, а уж необходимость отбить бабки за лицензию делает этот проект заведомо неокупаемым.

неокупаемым проект делает совсем не это. Почему-то у тех же корейцев покупка линии и лицензии на Opel Kadett E (модель 1984 г) в 1991 году оказалась весьма окупаемой. Собственно, этот Кадет и сейчас производится в Узбекистане как Дэу Нексия и в Румынии как Дэу Сиело. Прибыльным оказалась и покупка отработанного Pajero I, ставшего Hyundai Galloper. Китайская LeBao, купившая отработанный Pajero II, продает их в количестве 75-80 тысяч в год и не жужжит. Снятый с производства Mercedes W124 до сих пор - самый престижный автомобиль Южной Кореи SangYong Chairman. Да и ТаГАз не считает покупку снятых с производства Ssang Yong Korando (ТагАЗ Tagger) и Musso (RoadPartner) ошибкой и провалом.


>А что до Волги, то при всех ее недостатках она обладает одним неоспоримым преимуществом: дает работу гражданам России (и не только на ГАЗе, но и у смежников), а не способствует вывозу валюты за рубеж.
>В этом смысле коллапс легкового конвейера в 2009 году блестящее подтверждение этого достоинства.

Да ладно вам... 3400 проданных в 2009 "Волг" - это несерьезно. Даже по сравнению с 16000 собранных в РФ Тойот Камри и 6000 Ниссанов Теана.

>>
>>Еще раз: сегодня НИКТО не выпускает автомобили полностью самостоятельно.
>=======================================
>Но они это делают хотя бы частично, как минимум занимаются НИОКРом по его созданию. ГАЗовцы в данном случае выступили максимум в роли технологов.

Просто завод (по крайней мере легковое направление) пришел к той же ситуации, что в 30-е годы. Но если тогда для освоения были закуплены популярнейшие Ford A (а затем Ford V8-40 1933 года) то практически неизвестный Sebring мог нормально продаваться только в том случае, если бы он был лишь чуть дороже модели 31105. Да и конкуренции в 30е у газовских машин просто не было.

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От writer123
К Артем (10.05.2010 15:28:26)
Дата 10.05.2010 20:24:34

Спорил с Кирасиром об автомобилях...(c)


От МиГ-31
К Владимир Несамарский (10.05.2010 01:18:59)
Дата 10.05.2010 01:46:37

Re: А что,...

>Приветствую

>Производства стран антигитлеровской коалиции или, на худой конец, нейтралов? Для окончательно очумевших вазоненавистников напоминаю марки производителей представительских автомобилей, отвечающих приличиям: Cadillac, Citroen, Rollse Royce, Volvo...
А я не понял, а те два ЗиЛа, с которых мебельщик вещал" Здарова, пацаны!" :) Они еще от советской власти остались или новодел? Неужто всей великой Россией нельзя склепать десяток 114/117х для поддержки национального престижа?

>С уважением Владимир
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Артем
К МиГ-31 (10.05.2010 01:46:37)
Дата 10.05.2010 13:12:56

ЗИЛы вообще-то новые, конкурс был в прошлом году (+)

http://tender.mos.ru/pgz/tender.aspx?control=15&id=268131

От Danilmaster
К МиГ-31 (10.05.2010 01:46:37)
Дата 10.05.2010 11:23:45

Это совсем не бесплатный новодел (+)

Приветствую!

Был в середине апреля на ЗиЛе у знакомых тюнингеров. Они для этих ЗиЛов делали интерьер с нуля. Я даже еще не готовую баранку от одного из них в руках подержал ))) Но зачем это надо было делать я не понимаю. Можно было просто старые машины отреставрировать и угомониться. Кстати машин сделали 4 штуки (две резервные). И черный цвет для парада не айс!
С уважением, Danilmaster

От Катя
К Danilmaster (10.05.2010 11:23:45)
Дата 10.05.2010 11:31:49

Re: Это совсем...

Приветствую
>Приветствую!

> И черный цвет для парада не айс!

Кстати, в прошлые годы они черными и не были.
http://dixata.org/uploads/posts/2009-05/1242897290_2f797649c27d.jpg

- 2009

http://www.rosfoto.ru/photos/big/0087000/084168_687.jpg

- 2008
>С уважением, Danilmaster
С уважением, Катя

От серж
К Катя (10.05.2010 11:31:49)
Дата 10.05.2010 11:39:44

Это другие машины (-)


От Катя
К серж (10.05.2010 11:39:44)
Дата 10.05.2010 11:42:49

Re: Это другие...

Приветствую

Я понимаю, просто к тому, что в прошлые годы парад принимался на машинах другого цвета.
Почему "совсем не бесплатный новодел" решили сделать черного цвета - не знаю.

С уважением, Катя

От СОР
К Катя (10.05.2010 11:42:49)
Дата 10.05.2010 12:19:51

Под цвет костюма министра обороны. (-)


От Владимир Несамарский
К МиГ-31 (10.05.2010 01:46:37)
Дата 10.05.2010 09:02:58

Вот и я о том

Приветствую

>А я не понял, а те два ЗиЛа, с которых мебельщик вещал" Здарова, пацаны!" :) Они еще от советской власти остались или новодел? Неужто всей великой Россией нельзя склепать десяток 114/117х для поддержки национального престижа?

А они (с) не так понимают национальный престиж:-(( У них даже охрана и холуи непременно на мерседесах. А зилки эти еще советские, что им сделается на самом деле, от того, что в год на три дня выкатывают... Соответствующий цех на ЗиЛ снесен указанием Путина.

С уважением Владимир

От СОР
К Владимир Несамарский (10.05.2010 09:02:58)
Дата 10.05.2010 09:16:54

Re: Вот и...


>А они (с) не так понимают национальный престиж:-(( У них даже охрана и холуи непременно на мерседесах. А зилки эти еще советские, что им сделается на самом деле, от того, что в год на три дня выкатывают... Соответствующий цех на ЗиЛ снесен указанием Путина.

И зачем нужна показуха в виде ЗиЛа за дикие деньги? Тешить самолюбие лучше на чем нибудь другом. Более полезном.

От МиГ-31
К СОР (10.05.2010 09:16:54)
Дата 10.05.2010 18:16:43

Re: Вот и...


>И зачем нужна показуха в виде ЗиЛа за дикие деньги? Тешить самолюбие лучше на чем нибудь другом. Более полезном.
Дело в том, что эти объекты показухи все равно нужны. И если не купить их у ЗиЛа, то придется за те же "дикие деньги", если не сильно дороже, их купить у Мерседеса. Т.е. эти "дикие деньги" на что-нибудь "более полезное" все равно не пойдут.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От СОР
К МиГ-31 (10.05.2010 18:16:43)
Дата 11.05.2010 00:32:17

Re: Вот и...


>>И зачем нужна показуха в виде ЗиЛа за дикие деньги? Тешить самолюбие лучше на чем нибудь другом. Более полезном.
>Дело в том, что эти объекты показухи все равно нужны. И если не купить их у ЗиЛа, то придется за те же "дикие деньги", если не сильно дороже, их купить у Мерседеса. Т.е. эти "дикие деньги" на что-нибудь "более полезное" все равно не пойдут.
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Дело в том, что ЗиЛ получится дороже мерина и будет говном.

От МиГ-31
К СОР (11.05.2010 00:32:17)
Дата 11.05.2010 01:13:50

Re: Вот и...


>>>И зачем нужна показуха в виде ЗиЛа за дикие деньги? Тешить самолюбие лучше на чем нибудь другом. Более полезном.
>>Дело в том, что эти объекты показухи все равно нужны. И если не купить их у ЗиЛа, то придется за те же "дикие деньги", если не сильно дороже, их купить у Мерседеса. Т.е. эти "дикие деньги" на что-нибудь "более полезное" все равно не пойдут.
>>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
>
>Дело в том, что ЗиЛ получится дороже мерина и будет говном.
Вряд ли. Не уверен.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От СОР
К МиГ-31 (11.05.2010 01:13:50)
Дата 11.05.2010 01:28:27

Re: Вот и...


>>Дело в том, что ЗиЛ получится дороже мерина и будет говном.
> Вряд ли. Не уверен.

Это не вопрос веры. Кузов сколько стоит? Какой двигатель предлагаете ставить на ЗиЛ? От грузовика?


От Владимир Несамарский
К СОР (10.05.2010 09:16:54)
Дата 10.05.2010 09:49:14

Re: Вот и...

Приветствую

>И зачем нужна показуха в виде ЗиЛа за дикие деньги? Тешить самолюбие лучше на чем нибудь другом. Более полезном.

Вообще-то любое производство лучше очередной банды холуев, которые еще и тех самых "диких денег" жрут побольше бывшего цеха особого назначения ЗиЛ. А то у вас за что ни возьмись, все "невыгодно производить", только небоскребы набивать "менеджерами" и окружать холуями выгодно почему-то.

Что же касается конкретно представительских автомобилей, то я и не предлагал непременно производить их в России, только обратил внимание на то, что неловко выходит, когда они ВСЕ немецкие. Особенно на празднованиях по поводу победы над немцами.

С уважением Владимир

От СОР
К Владимир Несамарский (10.05.2010 09:49:14)
Дата 10.05.2010 10:10:02

Re: Вот и...

>Приветствую

>>И зачем нужна показуха в виде ЗиЛа за дикие деньги? Тешить самолюбие лучше на чем нибудь другом. Более полезном.
>
>Вообще-то любое производство лучше очередной банды холуев, которые еще и тех самых "диких денег" жрут побольше бывшего цеха особого назначения ЗиЛ. А то у вас за что ни возьмись, все "невыгодно производить", только небоскребы набивать "менеджерами" и окружать холуями выгодно почему-то.

>Что же касается конкретно представительских автомобилей, то я и не предлагал непременно производить их в России, только обратил внимание на то, что неловко выходит, когда они ВСЕ немецкие. Особенно на празднованиях по поводу победы над немцами.

Для примера можете посмотреть как БМВ вытянуло тот же Rollse Royce, а ФВ Бентли. И это передовые производители с огромными средствами и возможностями. Майбах у Мерседеса потихоньку загибается. Пока отечественный автопром не очухается ожидать представительского лимузина не приходится. Я не против собственного производства, просто не хочется видеть, что будет как всегда.

От Артем
К СОР (10.05.2010 10:10:02)
Дата 10.05.2010 13:16:15

А как вы хотите видеть? (+)

>Для примера можете посмотреть как БМВ вытянуло тот же Rollse Royce, а ФВ Бентли. И это передовые производители с огромными средствами и возможностями. Майбах у Мерседеса потихоньку загибается. Пока отечественный автопром не очухается ожидать представительского лимузина не приходится. Я не против собственного производства, просто не хочется видеть, что будет как всегда.
====================================
Что бы как всегда деньги отгонялись иностранным производителям?
Вместо того, что бы отечественные работяги, не самой, между прочим, низкой квалификации трудились?

От doctor64
К Артем (10.05.2010 13:16:15)
Дата 10.05.2010 13:21:19

Вы уже купили патриотичную Волгу? (-)


От Артем
К doctor64 (10.05.2010 13:21:19)
Дата 10.05.2010 13:41:00

Купил. и вам советую. (-)


От Владимир Несамарский
К СОР (10.05.2010 10:10:02)
Дата 10.05.2010 12:09:04

Ну, тут вполне консенсус. Только любопытно

а что, и правда Майбах загибается? Отчего же, кому проигрывает?

С уважением Владимир

От СОР
К Владимир Несамарский (10.05.2010 12:09:04)
Дата 10.05.2010 12:18:38

Re: Ну, тут...

>а что, и правда Майбах загибается? Отчего же, кому проигрывает?

Если СМИ автомобильные не врут, количество продаж падает. Проигрывает сам себе и РР с Бентли. Если верить тем же СМИ имеет смысл производства при заказах несколько тысяч в год, а у Майбаха меньше тысячи.

От Гончаров Владимир
К СОР (10.05.2010 12:18:38)
Дата 10.05.2010 13:05:54

Re: Ну, тут...

>Если СМИ автомобильные не врут, количество продаж падает. Проигрывает сам себе и РР с Бентли. Если верить тем же СМИ имеет смысл производства при заказах несколько тысяч в год, а у Майбаха меньше тысячи.

А неча удлиненные S-ки продавать под видом шик-блеск. Богатые люди ценят эксклюзив.

От nnn
К Владимир Несамарский (10.05.2010 09:02:58)
Дата 10.05.2010 09:07:07

интресно, а что щас на месте ЗИЛа - "престижное" жильё ? (-)


От Владимир Несамарский
К nnn (10.05.2010 09:07:07)
Дата 10.05.2010 09:13:14

Пока ничего. Денег не хватило. Кризис, сэр... (-)


От Mike
К Владимир Несамарский (10.05.2010 01:18:59)
Дата 10.05.2010 01:21:03

как раз получился список автомобилей по странам-союзницам

>Производства стран антигитлеровской коалиции или, на худой конец, нейтралов? Для окончательно очумевших вазоненавистников напоминаю марки производителей представительских автомобилей, отвечающих приличиям: Cadillac, Citroen, Rollse Royce, Volvo...

США, Франция, Британия, Китай :)

С уважением, Mike.

От СОР
К Mike (10.05.2010 01:21:03)
Дата 10.05.2010 01:47:33

Rollse Royce теперь Германия (BMW) (-)


От Владимир Несамарский
К СОР (10.05.2010 01:47:33)
Дата 10.05.2010 09:03:48

Ага. А АвтоВАЗ Франция (Renault)? (-)


От СОР
К Владимир Несамарский (10.05.2010 09:03:48)
Дата 10.05.2010 09:12:53

Незнаю в каких сношениях ВАЗ с Рено, но

Rollse Royce принадлежит немцам и не только принадлежит, но и ими создается от англичан отверточная сборка и салон.

От Erdraug
К СОР (10.05.2010 09:12:53)
Дата 10.05.2010 09:33:12

Re: Незнаю в...

>Rollse Royce принадлежит немцам и не только принадлежит, но и ими создается от англичан отверточная сборка и салон.

У Рено 25% вазовских акций.

От СОР
К Erdraug (10.05.2010 09:33:12)
Дата 10.05.2010 09:59:36

Re: Незнаю в...

>>Rollse Royce принадлежит немцам и не только принадлежит, но и ими создается от англичан отверточная сборка и салон.
>
>У Рено 25% вазовских акций.

Я имел ввиду не количество акций, а участие в производстве. Немцы купили только имя и с нуля разработали модель и производство.

От Erdraug
К СОР (10.05.2010 09:59:36)
Дата 10.05.2010 11:20:14

Re: Незнаю в...

>>>Rollse Royce принадлежит немцам и не только принадлежит, но и ими создается от англичан отверточная сборка и салон.
>>
>>У Рено 25% вазовских акций.
>
>Я имел ввиду не количество акций, а участие в производстве. Немцы купили только имя и с нуля разработали модель и производство.

Если не вдаваться в подробности, то _пока_ никакого. Планируется поставить одну из моделей на вазовский конвеер.

От Владимир Несамарский
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 18:55:43

Я что-то пропустил? А почему узбеков не было на параде?

Приветствую

Весь СССР был, кроме прибалтов (эти считают что за гитлера воевали), Грузии (ясно не сросолось) и Узбекистана.

С уважением Владимир

От Андрейка
К Владимир Несамарский (09.05.2010 18:55:43)
Дата 10.05.2010 12:52:33

А вот не надо...

Здравствуйте!
Не было Молдавии:

Ранее и.о. президента Михай Гимпу отказался участвовать в торжественных мероприятиях, посвященных празднованию Победы в Великой Отечественной войне в Москве, отметив, что не видит никаких мотивов для участия Молдовы в Параде Победы. «Меня ничего не связывает с Москвой. Туда едут лишь победители – что делать там побежденным?», – заявил Гимпу в эфире одной из частных кишиневских радиостанций.

С Уважением

От FLayer
К Андрейка (10.05.2010 12:52:33)
Дата 10.05.2010 13:37:31

Re: А вот

Доброго времени суток
>Здравствуйте!
>Не было Молдавии:

>Ранее и.о. президента Михай Гимпу отказался участвовать в торжественных мероприятиях, посвященных празднованию Победы в Великой Отечественной войне в Москве, отметив, что не видит никаких мотивов для участия Молдовы в Параде Победы. «Меня ничего не связывает с Москвой. Туда едут лишь победители – что делать там побежденным?», – заявил Гимпу в эфире одной из частных кишиневских радиостанций.

>С Уважением

ИМХО, там какой-то их институт был. Или не институт. Молдавским парадным расчётом командовал Жосан.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Владимир Несамарский
К Андрейка (10.05.2010 12:52:33)
Дата 10.05.2010 13:34:25

Надо. Я про контингенты на параде, а не про президентов

Приветствую

>Не было Молдавии:

Была. И Украина, и Белоруссия были, хотя Янукович и Лукашенко принимали парады в Киеве и Минске, соответственно.

Узбеки - единственные, чей контингент не маршировал. Почему?

С уважением Владимир

От МакМак
К Андрейка (10.05.2010 12:52:33)
Дата 10.05.2010 13:33:40

Re: А вот

>Здравствуйте!
>Не было Молдавии:

Были. И при прохождении национальный флаг был хорошо виден и комментатор озвучил.

>С Уважением

От Паршев
К Владимир Несамарский (09.05.2010 18:55:43)
Дата 09.05.2010 23:47:26

А чего грузины не приехали? Обиделись, что ли? (-)


От МиГ-31
К Паршев (09.05.2010 23:47:26)
Дата 10.05.2010 18:47:11

Странные...

Но если серьезно, то какие-то оппозиционеры, вроде были.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От СОР
К МиГ-31 (10.05.2010 18:47:11)
Дата 11.05.2010 00:37:14

Ветераны по приглашению грузин России и Бурджанадзе или как там её. (-)


От СОР
К Владимир Несамарский (09.05.2010 18:55:43)
Дата 09.05.2010 19:42:35

Президенты Эстонии и Латвии были

И возлагали цветы к Неизвестному солдату.

От Ardan
К СОР (09.05.2010 19:42:35)
Дата 09.05.2010 21:25:12

Я как раз вчера вечером в одном самолете с президентом Латвии летел :)

Правда, мы об этом узнали только после посадки :)

От PQ
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 18:38:18

В Волгограде текст у диктора: Т-90 "Черный Орел" :-)

120 мм.пушка. Скорость 80 км.ч Броня 350 мм.
Бронетраспортеры БТР-80 и 166))

От Blitz.
К PQ (09.05.2010 18:38:18)
Дата 09.05.2010 23:58:28

Re: В Волгограде...

На Украине когда парад в Москве показывали,то диктор назвал вертолеты Ми-27,самолет Ту-99,а у белорусов БелГрад дает 720 снарядов в минуту)

От jeesup
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 16:59:06

Ре: Замечательный парад!

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>Летуны как всегда отожгли! :)

Один чуваг в жж сказал, что на параде в Москве было 80 процентов того, что в России сегодня летает. Это так?

От Зуекщ
К jeesup (09.05.2010 16:59:06)
Дата 09.05.2010 19:24:15

А ещё бросается в глаза - 29-ый

как-то спонтанно дымит сильно

От МиГ-31
К Зуекщ (09.05.2010 19:24:15)
Дата 09.05.2010 19:44:07

Re: А ещё...

>как-то спонтанно дымит сильно
Не спонтанно, а при даче РУДа. Это у него нециональная особенность такая.
У нас было несколько самолетов отличавшихся этим.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От RuLavan
К jeesup (09.05.2010 16:59:06)
Дата 09.05.2010 18:41:56

Да все 100%, чего уж там! :-)

>>Летуны как всегда отожгли! :)
>
>Один чуваг в жж сказал, что на параде в Москве было 80 процентов того, что в России сегодня летает. Это так?

В реальности, где-то между 5% и 10% летающего.

Врут, поди, как всегда...

От badger
К RuLavan (09.05.2010 18:41:56)
Дата 10.05.2010 12:36:26

101% :) (-)


От Vad
К jeesup (09.05.2010 16:59:06)
Дата 09.05.2010 18:35:54

Ре: Замечательный парад!


>
>Один чуваг в жж сказал, что на параде в Москве было 80 процентов того, что в России сегодня летает. Это так?

Отчасти... А по некоторым типам пролетело из имеющихся В СТРОЮ:
МиГ-29СМТ - 100% (спасибо алжирцам)
Ми-28 - 100%
Ту-160 - где-то 80%
Ка-50/52 - 60-80%
Ан-124 - 25% (военных "Русланов" в строю 4))
Ми-8МТВ-5 - 80-100%
Як-130 - 80-100%

Так что...

От Mikl
К Vad (09.05.2010 18:35:54)
Дата 09.05.2010 19:00:26

Еще су-34 забыли...

Их вроде тоже в войсках считанные штуки...

От Игорь Кулаков
К Vad (09.05.2010 18:35:54)
Дата 09.05.2010 18:45:46

Ре: Замечательный парад!

Dark Side forever!

>Ту-160 - где-то 80%

так. вроде было 4 Ту-160. -> Из 16 Ту-160, заявленных в строю в ВВС РФ, летает меньше половины? Или так, для красного словца? :-)

От Vad
К Игорь Кулаков (09.05.2010 18:45:46)
Дата 09.05.2010 19:21:46

Ре: Замечательный парад!

>Dark Side forever!

>>Ту-160 - где-то 80%
>
>так. вроде было 4 Ту-160. -> Из 16 Ту-160, заявленных в строю в ВВС РФ, летает меньше половины? Или так, для красного словца? :-)

Из 16-ти летают меньше половины. А одновременно взлететь могут... Где-то 80% и были..

От hardy
К Vad (09.05.2010 19:21:46)
Дата 09.05.2010 23:09:00

бред

>>>Ту-160 - где-то 80%
>>
>>так. вроде было 4 Ту-160. -> Из 16 Ту-160, заявленных в строю в ВВС РФ, летает меньше половины? Или так, для красного словца? :-)
>
>Из 16-ти летают меньше половины. А одновременно взлететь могут... Где-то 80% и были..

из 16-ти летают все 16-цать.
не вводите людей в заблуждение своими фантазиями.

От writer123
К Vad (09.05.2010 19:21:46)
Дата 09.05.2010 22:34:45

Ре: Замечательный парад!

>Из 16-ти летают меньше половины. А одновременно взлететь могут... Где-то 80% и были..

Недавно же жевали здесь этот вопрос, вроде сошлись на мнении, что нелетающих две штуки, но и они могут подняться при большой необходимости (но без неё предпочитают их не трогать).

От Nachtwolf
К jeesup (09.05.2010 16:59:06)
Дата 09.05.2010 17:20:14

Всё украдено до нас:

- Мне один видный коммунист говорил, что у них, ну как вы думаете, сколько аэропланов?
— Штук двести?
— Двести? Не двести, а тридцать два! ... А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.
– Да-а... Довели большевики до ручки.

Ильф и Петров "Двенадцать стульев"

От nnn
К Nachtwolf (09.05.2010 17:20:14)
Дата 09.05.2010 18:58:54

Re: Всё украдено...

>- Мне один видный коммунист говорил, что у них, ну как вы думаете, сколько аэропланов?
>— Штук двести?
>— Двести? Не двести, а тридцать два! ... А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.
>– Да-а... Довели большевики до ручки.

>Ильф и Петров "Двенадцать стульев"

Добавлю,

на 22 июня в КА числилось в строю 22-24 тыс танков, вот только сколько из них реально то в строю было, а не в перманентном ремонте

От Erdraug
К jeesup (09.05.2010 16:59:06)
Дата 09.05.2010 17:18:59

Ре: Замечательный парад!

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>Летуны как всегда отожгли! :)
>
>Один чуваг в жж сказал, что на параде в Москве было 80 процентов того, что в России сегодня летает. Это так?

Клучевые слова: "чуваг", "в ЖЖ".

От Artem Drabkin
К Erdraug (09.05.2010 17:18:59)
Дата 09.05.2010 23:43:26

я тоже слышал про 50%, но из другого источника (-)


От hardy
К Artem Drabkin (09.05.2010 23:43:26)
Дата 10.05.2010 00:15:25

как же легко....

... ведутся люди на такие откровенно дешевые разводки.

и всего-то достаточно выбрать по списку только новую технику, и приписать в колонке справа от 80% до 100%
И все, обьективная картина сформирована, все пропало, шеф!!!

о том, куда делись все остальные стоящие на вооружении Су-27, МиГ-29, Ми-8, Су-25, Ту-22, Су-24, Ми-24, Ил-76/78, Ту-95 - после таких сокрушительных разоблачений и задумываться уже не надо!..

p.s. и судя по таким вбросам - парад-таки удался, да.

От Artem Drabkin
К hardy (10.05.2010 00:15:25)
Дата 10.05.2010 08:30:47

говорили люди с Шайковки

Добрый день,

готов принять за шутку если будут другие цифры


>... ведутся люди на такие откровенно дешевые разводки.

>и всего-то достаточно выбрать по списку только новую технику, и приписать в колонке справа от 80% до 100%
>И все, обьективная картина сформирована, все пропало, шеф!!!

>о том, куда делись все остальные стоящие на вооружении Су-27, МиГ-29, Ми-8, Су-25, Ту-22, Су-24, Ми-24, Ил-76/78, Ту-95 - после таких сокрушительных разоблачений и задумываться уже не надо!..

>p.s. и судя по таким вбросам - парад-таки удался, да.
Под шумящие колеса песня девки горяча

От writer123
К Artem Drabkin (10.05.2010 08:30:47)
Дата 10.05.2010 20:42:14

Народ по споттерским фоткам изучал

К примеру, в Белой на фотках последних лет засвечены почти все машины (из дореформенного состава, сейчас там должны ещё дальневосточные появиться).

От hardy
К Artem Drabkin (10.05.2010 08:30:47)
Дата 10.05.2010 13:31:11

хорошо, давайте посчитаем

>Добрый день,

>готов принять за шутку если будут другие цифры

:))

расчет по самолетам на параде 9 мая 2010 года
[60K]



Источники:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0

http://www.testpilot.ru/review/refvvs.htm

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/235/

От Erdraug
К Artem Drabkin (10.05.2010 08:30:47)
Дата 10.05.2010 08:39:50

Re: говорили люди...

>Добрый день,

>готов принять за шутку если будут другие цифры

Из комментариев в первоначальном набросе:

"Насчет восьмидесяти процентов - это, конечно, перебор. Едва на десять процентов представлены дальники, совершенно не представлены боевые полки ПВО, которые сию вполне себе несут службу на рубежах - и на западных, и на восточных, и на южных.

Фраза про нелетучесть текущего парка в первую очередь относится к тому печальному факту, что самолеты-то есть, нет зачастую возможности их нормально обслуживать: заводы, будучи коммерчески независимыми и страшно частно-капиталистическими, отдают приоритет экспорту, а минобороны, даже заказывая необходимое, все равно сидит на голодном пайке. Вон пример, был борт у Витязей, крашеный последний раз чуть не в девяностых. Долго, несколько лет, стоял практически на приколе. Сейчас понадобилось — и его мигом привели в порядок. Ничего, летает, все хорошо. Вместо того, чтобы проводить в ремзоне по месяцу, двигатели сейчас меняют за день. И не надо раздувать отдельные неисправности: все боевые самолеты во всем мире так летают, а двигатели по такому принципу делают. Ресурс маленький, возможности огромные. Главное, чтоб меняли вовремя.

Та фраза, скорее, и впрямь относится к тому прискорбному факту, что летчиков, способных пилотировать в плотных строях, действительно чуть не со всей России собирали. Собирали не для парада — а в учебные центры. Молодежи много (хотя намного меньше, чем нужно; в единственном ВВАУЛ смешнейший годичный набор, сопоставимый с классом сельской школы), но ей надо летать и летать. И именно во время трехмесячных предпарадных тренировок передается бесценный опыт ощущения самолета умудренных годами полковников в командирских креслах - сравнительно молодым капитанам и майорам, которым еще быть инструкторами. Летчики ворчат об изнуряющих нагрузках на изнашивающихся машинах, но достигаемый результат, по моему твердому убеждению, всего этого стоит.
Парад закончится, все разлетятся по частям — и будут прививать полученный опыт молодым лейтехам.

Здесь везде надо отметить очень важный момент, о котором все забывают: практически все задействованные экипажи — инструкторские. Это Учителя. Боевые вертолеты - из Торжокского Центра подготовки, все эскортирующие истребители — из Липецкого Центра подготовки, цифры 65 — из Астраханского Центра подготовки. Транспортники и дальники из строевых полков, но экипажи, сами понимаете, не рядовые — это именно что командиры и инструктора. Это парад авиационного образования.

А тренировка совершенно нормальная для предварительной, когда надо в первый раз привязываться к непривычным ориентирам на скорости в 550 кмч. Мелкие огрехи исправят - на то еще одна тренировка есть. Не зря же изначально планировали пролет только ведущих, исключительно для штурманской отработки. Но решили дать дополнительную возможность тренировки.

P.S. Тут давеча спрашивали, а что такого поступило с прошлого парада в ВВС, чем гордимся и что показываем, мол. Прикинул и получилось что еще два Су-34, вот уже четыре Як-130 (а это совершенно новые планера все-таки), вроде бы Су-30М2 в Липецк. Это совсем новых. И бодрое модернизирование Миг-29 до СМТ и Су-25 до СМ: где-нибудь так по десятку машин. А еще А-50У. Не все так плохо. Веры терять не надо, да."

От Vad
К hardy (10.05.2010 00:15:25)
Дата 10.05.2010 01:40:46

Re: как же...



>о том, куда делись все остальные стоящие на вооружении Су-27, МиГ-29, Ми-8, Су-25, Ту-22, Су-24, Ми-24, Ил-76/78, Ту-95 - после таких сокрушительных разоблачений и задумываться уже не надо!..

Да, но эти "новые" типы составляли львиную долю машин, участвующих в параде! И у обывателя может сложиться мнение, что Як-130 - такая же обычная машина, как и Су-25! Кстати, 6 Ту-22М3 - это гораздо больше 10% (гораздо!) летающих машин!




От Казанский
К Erdraug (09.05.2010 17:18:59)
Дата 09.05.2010 18:08:17

Ре: Замечательный парад!

>>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>>Летуны как всегда отожгли! :)
>>
>>Один чуваг в жж сказал, что на параде в Москве было 80 процентов того, что в России сегодня летает. Это так?
>
>Клучевые слова: "чуваг", "в ЖЖ".
Там дело в том что чуваг этот небезизвестный Бабченко ака Starshina zapasa.Между прочим участник двух чеченских.А слышал он это якобы от летчиков Кубинки.

От RuLavan
К Казанский (09.05.2010 18:08:17)
Дата 09.05.2010 18:55:35

Ре: Замечательный парад!

>>>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>>>Летуны как всегда отожгли! :)
>>>
>>>Один чуваг в жж сказал, что на параде в Москве было 80 процентов того, что в России сегодня летает. Это так?
>>
>>Клучевые слова: "чуваг", "в ЖЖ".
> Там дело в том что чуваг этот небезизвестный Бабченко ака Starshina zapasa.Между прочим участник двух чеченских.А слышал он это якобы от летчиков Кубинки.

Источник этого в ЖЖ Алексей Сазонов
http://mnalex2002.livejournal.com/105237.html Бабчеко просто перепостил, он такое любит.

Врут, поди, как всегда...

От Казанский
К RuLavan (09.05.2010 18:55:35)
Дата 10.05.2010 10:57:31

Ре: Замечательный парад!

>>>>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>>>>Летуны как всегда отожгли! :)
>>>>
>>>>Один чуваг в жж сказал, что на параде в Москве было 80 процентов того, что в России сегодня летает. Это так?
>>>
>>>Клучевые слова: "чуваг", "в ЖЖ".
>> Там дело в том что чуваг этот небезизвестный Бабченко ака Starshina zapasa.Между прочим участник двух чеченских.А слышал он это якобы от летчиков Кубинки.
>
>Источник этого в ЖЖ Алексей Сазонов
http://mnalex2002.livejournal.com/105237.html Бабчеко просто перепостил, он такое любит.

>Врут, поди, как всегда...
Вот как выглядит это в журнале у Бабченко. http://starshinazapasa.livejournal.com/95504.html
http://starshinazapasa.livejournal.com/95883.html

От hardy
К Казанский (10.05.2010 10:57:31)
Дата 10.05.2010 12:11:36

ггггг :)

>>Источник этого в ЖЖ Алексей Сазонов
http://mnalex2002.livejournal.com/105237.html Бабчеко просто перепостил, он такое любит.
>
>>Врут, поди, как всегда...
> Вот как выглядит это в журнале у Бабченко. http://starshinazapasa.livejournal.com/95504.html
> http://starshinazapasa.livejournal.com/95883.html

"На обратной дороге, к метро, разговорился с двумя летчиками из Кубинки."

все, дальше можно ничего не читать :)))))))))))


вообще, я смотрю, очень грамотный информационный наброс.

молодежь не смотрит дуроскоп с новостями и аналитегами,
она читает ЖЖ и прочую социалку, по своей френдленте и по рекомендациям друзей. И инфа, полученная там, для многих сейчас
гораздо актуальнее и правдоподобнее ящика и традиционных СМИ.

то ли еще будет...

От Казанский
К hardy (10.05.2010 12:11:36)
Дата 10.05.2010 12:48:39

Re: ггггг :)

>>>Источник этого в ЖЖ Алексей Сазонов
http://mnalex2002.livejournal.com/105237.html Бабчеко просто перепостил, он такое любит.
>>
>>>Врут, поди, как всегда...
>> Вот как выглядит это в журнале у Бабченко. http://starshinazapasa.livejournal.com/95504.html
>> http://starshinazapasa.livejournal.com/95883.html
>
>"На обратной дороге, к метро, разговорился с двумя летчиками из Кубинки."

>все, дальше можно ничего не читать :)))))))))))
У меня сосед летчик,правда не из Кубинки,но машины не имеет.И ездит либо на автобусе,либо друзья подбрасывают.Кроме того летчики могли на метро ехать случайно.Так что это не показатель.


>вообще, я смотрю, очень грамотный информационный наброс.

>молодежь не смотрит дуроскоп с новостями и аналитегами,
>она читает ЖЖ и прочую социалку, по своей френдленте и по рекомендациям друзей. И инфа, полученная там, для многих сейчас
>гораздо актуальнее и правдоподобнее ящика и традиционных СМИ.

>то ли еще будет...
Да именно так

От hardy
К Казанский (10.05.2010 12:48:39)
Дата 10.05.2010 14:11:42

Re: ггггг :)

>>все, дальше можно ничего не читать :)))))))))))
> У меня сосед летчик,правда не из Кубинки,но машины не имеет.И ездит либо на автобусе,либо друзья подбрасывают.Кроме того летчики могли на метро ехать случайно.Так что это не показатель.

да я не спорю, ситуации бывают разные, но:

Алексей Сазонов, mnalex2002, побывавший на репетиции пролетов, пишет:
На обратной дороге, к метро, разговорился с двумя летчиками из Кубинки. Много интересного рассказали.


т.е. человек просто стоял на улице, смотрел на репетицию пролета, а потом так случайно по дороге в метро разговорился с двумя летчиками из Кубинки. Ага-ага...


кстати, во второй приведенной вами ссылке на его ЖЖ:
http://starshinazapasa.livejournal.com/95883.html

когда человека ткнули носом в цифры, тут же пошли совершенно дилетантские завывания про "про@#$%^^ые минералы". Очень показательно, имхо.

От Grozny Vlad
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 16:32:44

Главу КНР впечатлил парад на Красной площади

Председатель КНР Ху Цзиньтао заявил, что парад Победы в Москве произвел на него «глубочайшее впечатление». «Сегодня все мы были свидетелями великолепного и замечательного парада на Красной площади, который еще раз показал несокрушимую силу российского народа и российской армии. Это произвело на нас глубочайшее впечатление», - сказал он во время встречи с президентом России Дмитрием Медведевым.
«То, что мы сегодня стали свидетелями таких праздничных мероприятий, это хороший задел на будущее, особенно с учетом того, что многие события прошлого и результаты Великой Отечественной войны, Второй мировой войны пытаются переосмыслить, перелицовывать. Эти результаты должны быть непоколебимы», - заявил, в свою очередь, российский лидер.
«В последнее время в мире некоторыми силами предпринимаются усилия, чтобы переписать или перечеркнуть выдающийся вклад советского народа в победу в Второй мировой войне», - сказал Ху Цзиньтао. По его словам, «по вопросу оценки истории Второй мировой войны у Китая идентичная позиция с Россией».


Грозный Владислав

От badger
К Grozny Vlad (09.05.2010 16:32:44)
Дата 10.05.2010 07:43:38

А ДАМ теперь поедет к Ху Цзиньтао на 3 сентября ? :)

А то китайцы с немцами не воевали, а вот КА к японскому милитаризму руку приложить успела :)

От Grozny Vlad
К badger (10.05.2010 07:43:38)
Дата 10.05.2010 08:15:12

Только если по этому случаю устроят парад:-)

>А то китайцы с немцами не воевали, а вот КА к японскому милитаризму руку приложить успела :)
Обойдутся мероприятиями для дипкорпуса и возложением венков. Могут еще ветеранов наградить памятной медалью.

Грозный Владислав

От BAURIS
К Grozny Vlad (09.05.2010 16:32:44)
Дата 09.05.2010 17:32:38

Интересно, почему китайских военных на парад не пригласили? (-)


От Grozny Vlad
К BAURIS (09.05.2010 17:32:38)
Дата 09.05.2010 17:39:31

Мы немного с другим Китаем в антигитлеровской коалиции состояли...

Тут сразу возникли бы ненужные аллюзии.
Вот если Победу над Японией праздновать, они как раз к месту придутся.

Грозный Владислав

От Паршев
К Grozny Vlad (09.05.2010 17:39:31)
Дата 09.05.2010 22:50:51

"Мы" - это Союз Советских Социалистических Республик? (-)


От Grozny Vlad
К Паршев (09.05.2010 22:50:51)
Дата 10.05.2010 08:17:32

Да, только СССР перешел в РФ без остатка, а КНР такой фокус не вполне удался... (-)


От Паршев
К Grozny Vlad (10.05.2010 08:17:32)
Дата 10.05.2010 23:03:29

Без Союза, без Советских, без Социалистических... (-)


От Артем
К Grozny Vlad (10.05.2010 08:17:32)
Дата 10.05.2010 13:03:50

Как это без остатка!?!? а 14 республик и более 100 млн. еаселения!?!? (-)


От Артем
К Артем (10.05.2010 13:03:50)
Дата 10.05.2010 13:05:36

Точнее 5 млн. км2 и 150 млн. населения в остатке. Немало так. (-)


От Vold
К Артем (10.05.2010 13:05:36)
Дата 10.05.2010 13:08:05

Имеется в виду, что у России конкурентов на правоприемство СССР нет. (-)


От Mike
К Vold (10.05.2010 13:08:05)
Дата 10.05.2010 13:13:33

в Совбезе ООН тоже заседает КНР, а не кто-то другой (-)


От Юрий Лямин
К Grozny Vlad (09.05.2010 17:39:31)
Дата 09.05.2010 18:34:14

Так КНР все-равно правопреемником является, как и мы.

А так получилась немного забавная ситуация, когда пригласили солдат трех других основных держав-победительниц, но лидеры Англии, Франции и США не приехали. Руководитель же КНР приехал, но китайских солдат не пригласили.

Кстати, учитывая то, что мы пригласили поляков, очень странным выглядит отсутствие сербов, которые даже после поражения Югославии вели очень активную партизанскую войну.

От Grozny Vlad
К Юрий Лямин (09.05.2010 18:34:14)
Дата 09.05.2010 18:46:14

При наличии островной Республики все равно есть двусмысленность...

>А так получилась немного забавная ситуация, когда пригласили солдат трех других основных держав-победительниц, но лидеры Англии, Франции и США не приехали. Руководитель же КНР приехал, но китайских солдат не пригласили.
Да, здесь забавно сошлось.
>Кстати, учитывая то, что мы пригласили поляков, очень странным выглядит отсутствие сербов, которые даже после поражения Югославии вели очень активную партизанскую войну.
Пришлось бы еще черногорцев с македонцами звать, а хорватам с боснийцами лишний раз напомнить, что почем. И всяким "братушкам" заодно...
Канадцы с австралийцами тоже не помешали бы...

Грозный Владислав

От Лейтенант
К Grozny Vlad (09.05.2010 16:32:44)
Дата 09.05.2010 16:37:06

Re: Главу КНР...

Судя по ТВ глава КНР сидел рядом с Медведевым и ему все-время что-то пояснял стоявший за спиной помощник. Путин же ожиленно беседовал с Меркель.

От Grozny Vlad
К Лейтенант (09.05.2010 16:37:06)
Дата 09.05.2010 16:42:19

Re: Главу КНР...

>Судя по ТВ глава КНР сидел рядом с Медведевым и ему все-время что-то пояснял стоявший за спиной помощник. Путин же ожиленно беседовал с Меркель.
Да, протокол грамотно отработал. Вроде и канцлерин понятно почему к премьеру, и большого гостя выделили.

Грозный Владислав

От истерик
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 15:36:40

Re: Замечательный парад!

>Летуны как всегда отожгли! :)
>65 наехала на вертолетчиков :)
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Мда, кто-что-то-куда-то получит........

От Ricco
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 14:20:07

Штатовцев меньше всех показали (-)


От Antenna
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 13:05:24

Файлообменники.

LetitBit - Одним файлом:
http://letitbit.net/download/7228.78060f25df6aa7dafbee26da88ce3dcf/Parad.avi.html

Vip-File - Одним файлом с максимальной скоростью:
http://vip-file.com/download/7777.76c25b2700d02c66885541df2933d9fb/Parad.avi.html

Rapidshare.com
http://rapidshare.com/files/385212484/Parad.part1.rar
http://rapidshare.com/files/385212907/Parad.part2.rar
http://rapidshare.com/files/385213087/Parad.part3.rar
http://rapidshare.com/files/385211234/Parad.part4.rar

HotFile.com
http://hotfile.com/dl/42008526/c01f260/Parad.part1.rar.html
http://hotfile.com/dl/42008546/07e9608/Parad.part2.rar.html
http://hotfile.com/dl/42008529/0d889d7/Parad.part3.rar.html
http://hotfile.com/dl/42008530/3cb5baa/Parad.part4.rar.html

От hunter019
К Antenna (09.05.2010 13:05:24)
Дата 09.05.2010 16:42:55

А из других городов материалы есть? (-)


От FLayer
К hunter019 (09.05.2010 16:42:55)
Дата 10.05.2010 13:13:29

Re: А из...

Доброго времени суток
Мурманск:
http://forresterall.livejournal.com/61592.html?view=71064#t71064


Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Кенсин
К hunter019 (09.05.2010 16:42:55)
Дата 09.05.2010 17:36:30

Re: А из...

Коничива!

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2014102.htm
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2014101.htm

...Нет на свете правды выше, Правды фланговых ударов!

От ZIL
К Antenna (09.05.2010 13:05:24)
Дата 09.05.2010 13:41:38

Лучше бы ссылочку на торрент (-)


От Иван Уфимцев
К ZIL (09.05.2010 13:41:38)
Дата 09.05.2010 18:26:20

А вот..

Доброго времени суток.

... тут по-моему наиболее правильный (из выложенных) вариант.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2948969

Поскольку на спутник поднимали уже хорошо попорченый (под телетрансляцию) поток.

--
CU, Ivan

От tsv
К ZIL (09.05.2010 13:41:38)
Дата 09.05.2010 13:46:53

Вот (+)

Доброе время суток!

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2948675
Комменты от Первого канала (нормальные), а видеоряд у всех один.

С уважением, Сергей

От Иван Уфимцев
К tsv (09.05.2010 13:46:53)
Дата 09.05.2010 17:58:17

Разница небольшая, ...

Доброго времени суток.

... но существенная.

>Комменты от Первого канала (нормальные), а видеоряд у всех один.

В разной степени исходный материал испорчен.
Кстати, вот и один из вариантов трансляции Звезды.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2948461

Перепожат традиционно несколько криво.


--
CU, Ivan

От APR
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 12:44:07

А немцы парад транслировали

Ну...

По одному из второстепенных каналов.

Александр.
http://mir-zamkov.net

От Иван Уфимцев
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 12:19:05

Для проспавших и находящихся в, мнээ, труднодоступных местах.

Доброго времени суток.

Типа меня.

Вести.ру:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2948440

РТР ПЛАНЕТА:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2948438

Звезды пока нет. :(

--
CU, Ivan

От МиГ-31
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 12:15:13

Интересно, как себя там чуствовала дама? :) (-)


От Юрий Лямин
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 12:12:52

Еще туркменский командир на коне был очнь хорош :) (-)


От Lazy Cat
К Юрий Лямин (09.05.2010 12:12:52)
Дата 09.05.2010 12:17:25

Re: Я откровенно повеселился глядя на него :)

Такое выражение лица у него было :)))

Вообще после этих вот с конём светло-зелёных шли белоруссы - разница во внушительности на мой личный взгляд катастрофическая
:)

От Бульдог
К Lazy Cat (09.05.2010 12:17:25)
Дата 11.05.2010 09:09:15

Вы что путаете

представители СНГ шли по алфавиту похоже но туркмены, с их кавалеристом, были пущены в конце колонны и за ними сразу шел конный полуэскадрон а не белоруссы, прошедшие сразу за армянами.

От МиГ-31
К Lazy Cat (09.05.2010 12:17:25)
Дата 09.05.2010 19:12:08

Re: Я откровенно...

>Такое выражение лица у него было :)))

>Вообще после этих вот с конём светло-зелёных шли белоруссы - разница во внушительности на мой личный взгляд катастрофическая
>:)
Конечно, беларусам пришлось по конским яблокам маршировать.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От lesnik
К МиГ-31 (09.05.2010 19:12:08)
Дата 10.05.2010 01:20:33

белорусы после Армении шли, а после туркмен - конница ФСО (-)


От vladvitkam
К Lazy Cat (09.05.2010 12:17:25)
Дата 09.05.2010 14:29:17

Re: разница в чью пользу? (-)


От Grozny Vlad
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 11:52:35

На Т-34 и Су-100 зеркала поставили. (-)


От Мазила
К Grozny Vlad (09.05.2010 11:52:35)
Дата 09.05.2010 11:56:41

А до чего красивы обе машины! (-)


От истерик
К Мазила (09.05.2010 11:56:41)
Дата 09.05.2010 15:39:37

Re: А до...

А как они гремели......

От МиГ-31
К Мазила (09.05.2010 11:56:41)
Дата 09.05.2010 12:09:13

Эх, еще бы ИС-3 прокатили, и было бы красиво совсем.

А БМ-13 не нашли трех штук на ходу? Жалко очень.
А то под "Катюшу" ехали Искандеры.:)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Akel
К МиГ-31 (09.05.2010 12:09:13)
Дата 09.05.2010 16:40:15

Недели две назад лично утром

на Звенигородке обогнал БМ-13, следующую без охраны на базе ЗИСа

От Blitz.
К МиГ-31 (09.05.2010 12:09:13)
Дата 09.05.2010 13:43:59

Re: Эх, еще...

Хотелось бы увидить ИС-2 и ятжолые артсамоходы,может на 70 летие проедутся)

От Dersu
К Blitz. (09.05.2010 13:43:59)
Дата 09.05.2010 15:33:55

в Хабаровске было

http://reporter.rian.ru/ugc/20100505/230749682_3.html
---
КОСОВО JЕ СРЦЕ СРБИJЕ

От Antenna
К Blitz. (09.05.2010 13:43:59)
Дата 09.05.2010 13:49:31

ИС-3 и самоходка

http://chelyabinsk.ru/newsline/284376.html

От Nachtwolf
К МиГ-31 (09.05.2010 12:09:13)
Дата 09.05.2010 13:35:56

Формально, третий ИС уже послевоенная техника, так что, как бы не в кассу (-)


От МиГ-31
К Nachtwolf (09.05.2010 13:35:56)
Дата 09.05.2010 20:35:40

Re: Формально, третий...

Да я знаю.
Но "во-первых это красиво" :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Nachtwolf
К МиГ-31 (09.05.2010 20:35:40)
Дата 09.05.2010 22:02:09

Re: Формально, третий...

>Да я знаю.
>Но "во-первых это красиво" :)
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

И главное - не поспоришь! :)

От Мазила
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 11:46:15

Скажу осторожно - трансляция получше, чем в прошлом году...

Есть контакт!
Эропланы, правда, болтало преизрядно, раньше как то не замечал...
Да и режиссерам отдельные образцы техники явно нравились больше, чем другие...
Спасибо и удачи!

От Куст
К Мазила (09.05.2010 11:46:15)
Дата 09.05.2010 20:11:42

Вчера жену встречал в Шереметьево.

Говорит, при посадке (какой-то Боинг) болтало так, что были на грани ухода на другой аэродром (со слов летчиков, котрые на выходе извинялись).

От Митрофанище
К Мазила (09.05.2010 11:46:15)
Дата 09.05.2010 11:57:00

Re: Скажу осторожно

>Есть контакт!
>Эропланы, правда, болтало преизрядно, раньше как то не замечал...
>Да и режиссерам отдельные образцы техники явно нравились больше, чем другие...
>Спасибо и удачи!


Болтанка была.
Облака разогнали, но вот воздушные потоки остались.

От МиГ-31
К Митрофанище (09.05.2010 11:57:00)
Дата 09.05.2010 12:04:41

Re: Скажу осторожно

>>Есть контакт!
>>Эропланы, правда, болтало преизрядно, раньше как то не замечал...
>>Да и режиссерам отдельные образцы техники явно нравились больше, чем другие...
>>Спасибо и удачи!
>

>Болтанка была.
>Облака разогнали, но вот воздушные потоки остались.
На засыпку воздушкых ям Лужку денег не давали:)
А если серьезно, то болтанка было действительно сильная.При полетах на таков высоте - реально опасно. Хорошо, что все кончилось так хорошо.
Летуны молодцы, хоть и разгильдяи. А вот РП поимеют без вазелина...
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От badger
К МиГ-31 (09.05.2010 12:04:41)
Дата 10.05.2010 07:56:47

Re: Скажу осторожно

>А если серьезно, то болтанка было действительно сильная.При полетах на таков высоте - реально опасно. Хорошо, что все кончилось так хорошо.
>Летуны молодцы, хоть и разгильдяи. А вот РП поимеют без вазелина...


Откровенного говоря нафиг оно такое и надо...
Без запаса скорости и высоты даже отказ одного двигателя опасен и у летчика был бы гигантский выбор куда падать - направо на правительственный сектор, или налево на гостевой сектор, где тысячи человек, тех же ветеранов...

Это неговоря уже о том что недавно были терракты в метро и "Стрелы" у террористов не редкость уже...

Да и события предшествовашие крайнему МАКСу показыют что иногда просто ни с чего, сталкиваются и падают...

Всё же такие авиашоу надо проводить в спецально предназначеных и оборудованных местах...



От bedal
К badger (10.05.2010 07:56:47)
Дата 11.05.2010 02:24:24

Вот и в Минске "ничего страшного, всё штатно", однако круто получилось

если это штатно, то...

От Митрофанище
К МиГ-31 (09.05.2010 12:04:41)
Дата 09.05.2010 13:24:17

Re: Скажу осторожно


>>Болтанка была.
>>Облака разогнали, но вот воздушные потоки остались.
>На засыпку воздушкых ям Лужку денег не давали:)

Ну вот...
Намекнули.
Очередной источник

От hardy
К МиГ-31 (09.05.2010 12:04:41)
Дата 09.05.2010 12:22:03

Ветер был очень сильный.

>>Болтанка была.
>>Облака разогнали, но вот воздушные потоки остались.
>На засыпку воздушкых ям Лужку денег не давали:)
>А если серьезно, то болтанка было действительно сильная.При полетах на таков высоте - реально опасно. Хорошо, что все кончилось так хорошо.

слышно было по звуку с камеры на штанге.
И видно по шапкам валлийских гвардейцев :)

а у авиации заметно болтало вертолеты, и, больше всего заметно было, как колбасило Ил-78.

От Мазила
К hardy (09.05.2010 12:22:03)
Дата 09.05.2010 19:13:32

А Ил-80 как раскачивало? Мама дорогая! (-)


От МиГ-31
К hardy (09.05.2010 12:22:03)
Дата 09.05.2010 12:26:16

Re: Ветер был...

>>>Болтанка была.
>>>Облака разогнали, но вот воздушные потоки остались.
>>На засыпку воздушкых ям Лужку денег не давали:)
>>А если серьезно, то болтанка было действительно сильная.При полетах на таков высоте - реально опасно. Хорошо, что все кончилось так хорошо.
>
>слышно было по звуку с камеры на штанге.
>И видно по шапкам валлийских гвардейцев :)

>а у авиации заметно болтало вертолеты, и, больше всего заметно было, как колбасило Ил-78.слана тоже мотыляло неподецки!
Ну, в общем правильно, у кого нагрузка на крыло меньше, тех и болтает меньше. Другое дело, им и летеь медлено тяжелее.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Сергей Зыков
К МиГ-31 (09.05.2010 12:04:41)
Дата 09.05.2010 12:17:08

Re: Скажу осторожно


>На засыпку воздушкых ям Лужку денег не давали:)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/kalininskiy.12/0_3d145_e8fb6dcb_orig

От МиГ-31
К Сергей Зыков (09.05.2010 12:17:08)
Дата 09.05.2010 12:19:26

Re: Скажу осторожно


>>На засыпку воздушкых ям Лужку денег не давали:)
>
>
http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/kalininskiy.12/0_3d145_e8fb6dcb_orig
Я ровно об этом. На облака - давали, на ямы - нет :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Мазила
К Мазила (09.05.2010 11:46:15)
Дата 09.05.2010 11:48:22

И "65" в небе прошли как то по своим делам, не замеченные комментаторами вовсе (-)


От МиГ-31
К Мазила (09.05.2010 11:48:22)
Дата 09.05.2010 11:54:57

Re: И "65"...

Я думаю у комментатора после страницы про вертолеты КА была страница текста про 65, а ввиду того, что 65 обогнало Кашки, то после них нависла пауза секунд в двадцать, пока Кириллов лихорадачно искал текст про Руслана.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От hardy
К МиГ-31 (09.05.2010 11:54:57)
Дата 09.05.2010 12:18:12

по плану...

>Я думаю у комментатора после страницы про вертолеты КА была страница текста про 65, а ввиду того, что 65 обогнало Кашки, то после них нависла пауза секунд в двадцать, пока Кириллов лихорадачно искал текст про Руслана.

... вот этому:
http://mil.ru/files/PARAD9may10.pdf
строй "65" должен был идти под конец, между Липецком, и Стрижами и Витязями.

однако, между Акулами-Аллигаторами и Ан-124 была заметно большая пауза. Не у диктора, а реально пауза была.

похоже на то, что "65" вышла в коридор раньше своего времени, ее попытались впихнуть в общий поток, но что-то не срослось.

Обидно. Досадно. Ну... ладно. (с) :)

От hardy
К hardy (09.05.2010 12:18:12)
Дата 09.05.2010 12:36:47

посмотрел схему еще раз...

>
http://mil.ru/files/PARAD9may10.pdf

после просмотра парада и разбора по "65" тут.

середина ордера изменена полностью.
ждем комментариев причастных лиц :)

От DmitryGR
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 11:35:53

Да, а вот новая форма жутковата. (-)


От Рядовой-К
К DmitryGR (09.05.2010 11:35:53)
Дата 09.05.2010 23:45:18

Точнее - выглядит не модно. (-)


От nnn
К DmitryGR (09.05.2010 11:35:53)
Дата 09.05.2010 18:51:32

так захотелось клюнуть Поповкина - а он то в курсе новой формы,

а то выясниться что без него прошла...

От МиГ-31
К DmitryGR (09.05.2010 11:35:53)
Дата 09.05.2010 11:39:11

Re: Да, а...

Да и шаг строевой новый как-то...непривычен.
И то что красное знамя Победы развевалось, а триколор как то вяло висел, выглядело символично...
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От tramp
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 11:26:18

Re: Замечательный парад!

Но очень быстро шли, прям торопились...

с уважением

От МиГ-31
К tramp (09.05.2010 11:26:18)
Дата 09.05.2010 11:28:47

Re: Замечательный парад!

>Но очень быстро шли, прям торопились...
Объявили длительность 2часа 30 минут, а закончили за 2:16

>с уважением
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От landman
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 11:24:54

Re: Замечательный парад!

Доброго всем времени суток

Главное что без ЧП, а смотрелось класно


С уважением Олег

От Lazy
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 11:21:11

Строй "бутерброд", классика:)

Описано у Галлая:)
Возможно, 65 специально подняли, чтобы упростить т.с.
В любом случае, получилось хорошо!

От Мазила
К Lazy (09.05.2010 11:21:11)
Дата 09.05.2010 12:00:26

Кубанская этажерка... Прикрывали нижних на всякий случай... (-)


От Митрофанище
К Lazy (09.05.2010 11:21:11)
Дата 09.05.2010 11:27:12

Видали лучше (и больше), конечно, НО

>Описано у Галлая:)
>Возможно, 65 специально подняли, чтобы упростить т.с.
>В любом случае, получилось хорошо!

Ладно. И я своих коллег ))) поздравлю. Сегодня вечером отметим с ними.
(Моих рядом нет, и почти по японским обычаям, отмечу с... лётчиками)

От Grozny Vlad
К МиГ-31 (09.05.2010 11:13:45)
Дата 09.05.2010 11:17:30

Re: Замечательный парад!

А что у БПМ-97 с подвеской? Такое ощущение, что она немного "козлила" на брусчатке.

Грозный Владислав

От Nachtwolf
К Grozny Vlad (09.05.2010 11:17:30)
Дата 09.05.2010 13:33:08

Одного на буксире утаскивали

Я на Ленинградке стоял, видел.

От FLayer
К Nachtwolf (09.05.2010 13:33:08)
Дата 10.05.2010 12:57:50

Re: Одного на...

Доброго времени суток
>Я на Ленинградке стоял, видел.

А в Мурманске они чётко прошли. И без раскачки:-)

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От RuLavan
К FLayer (10.05.2010 12:57:50)
Дата 10.05.2010 13:52:53

В Мурманске "Дозоры" были? (-)


От RuLavan
К RuLavan (10.05.2010 13:52:53)
Дата 10.05.2010 14:09:08

Увидел фото. В Мурманске простые "Выстрелы"

Чьи интересно, морпеховские?

Врут, поди, как всегда...

От FLayer
К RuLavan (10.05.2010 14:09:08)
Дата 10.05.2010 14:19:08

Re: Увидел фото....

Доброго времени суток
>Чьи интересно, морпеховские?
Да, это 61 полка:-( Который был 61 бригадой.
>Врут, поди, как всегда...
Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От FLayer
К RuLavan (10.05.2010 13:52:53)
Дата 10.05.2010 14:06:29

Re: В Мурманске...

Доброго времени суток

Да. Они же на фото есть.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От FLayer
К FLayer (10.05.2010 14:06:29)
Дата 10.05.2010 14:11:38

Ой, не пли, не пли!

Доброго времени суток
>Доброго времени суток

>Да. Они же на фото есть.

Не было их, не было! Виноват, посыпал голову пеплом!

>Ибо потому что около близко приблизительно точно!
Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От hardy
К Nachtwolf (09.05.2010 13:33:08)
Дата 09.05.2010 13:42:58

по дороге "туда", или "обратно"? (-)

.

От Nachtwolf
К hardy (09.05.2010 13:42:58)
Дата 09.05.2010 14:04:56

Обратно. Собственно, вот сей бедолага

http://photos.streamphoto.ru/7/9/f/b65ab81ca36dff0de9db6a514f56af97.jpg



От Blitz.
К Nachtwolf (09.05.2010 14:04:56)
Дата 09.05.2010 15:06:44

Re: Обратно. Собственно,...

Камазовское какчество.

От Андрейка
К Blitz. (09.05.2010 15:06:44)
Дата 10.05.2010 12:31:17

Однако лучше, чем у БМД в прошлом году...

Здраствуйте!

http://www.youtube.com/watch?v=7j4YTmVRHnQ

С Уважением

От Александр Стукалин
К Андрейка (10.05.2010 12:31:17)
Дата 10.05.2010 15:07:18

В позапрошлом... :-) (-)


От Blitz.
К Андрейка (10.05.2010 12:31:17)
Дата 10.05.2010 14:15:17

Re: Однако лучше,

Покрайнемери БМД не прыгала как козлик на параде.

От DVK
К Blitz. (09.05.2010 15:06:44)
Дата 09.05.2010 15:18:43

Re: Обратно. Собственно,...

Здравствуйте!

>Камазовское какчество.
Прошу прощения, что лезу на броневик, но задолбало это "всебекопание".
В прошлом году Тополь-М на буксире оттаскивали, ну и что?
Можно подумать, что в других странах все гораздо лучше.
Стоит понимать, что в России ищется баланс между возможностями и желаниями. Россия - отсталая страна в техническом плане, поэтому не стоит впадать в мальгиновщину по каждому поводу. К тому же в такой день!

С уважением, Дмитрий

От Blitz.
К DVK (09.05.2010 15:18:43)
Дата 09.05.2010 17:33:27

Re: Обратно. Собственно,...

>Прошу прощения, что лезу на броневик, но задолбало это "всебекопание".
Меня лично попил задолюал на некачественые и ненужные бронивики и т.п.в том числе и от Камаза,у них и грузовиков качество желает лутшего,а здесь броневик который и на параде нормально пройти не смог.

От badger
К Blitz. (09.05.2010 17:33:27)
Дата 10.05.2010 08:02:29

Re: Обратно. Собственно,...

>а здесь броневик который и на параде нормально пройти не смог.

Вы наверно думаете что мерседесы там или форды никогда не ломаются ? :)

Я вам больше скажу, у них военных, всё так и задумано, что СЛОМАЕТСЯ и ПОБОЛЬШЕ-ПОБОЛЬШЕ :

Ушла техника с Пушкинской примерно в 10-45. Еще минут через 20 с площади ушли резервные машины (довольно много).

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/6/co/2013778.htm

От Nachtwolf
К badger (10.05.2010 08:02:29)
Дата 10.05.2010 12:02:58

У меня сложилось впечатление, что резервной было не просто много,

>Ушла техника с Пушкинской примерно в 10-45. Еще минут через 20 с площади ушли резервные машины (довольно много).

>
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/6/co/2013778.htm

а практически в полном комплекте по отношению к той, что прошла на параде.

От Лейтенант
К Nachtwolf (10.05.2010 12:02:58)
Дата 10.05.2010 12:35:59

Примерно 37.5% сверху к парадному расчету

С-400 и Панцирей всего к параду готовилось по 11 штук - в пардном строю - 8.

От DVK
К Blitz. (09.05.2010 17:33:27)
Дата 09.05.2010 18:41:53

Re: Обратно. Собственно,...

Здравствуйте!

>Меня лично попил задолюал на некачественые и ненужные бронивики и т.п.в том числе и от Камаза,у них и грузовиков качество желает лутшего,а здесь броневик который и на параде нормально пройти не смог.
Ну это другой вопрос :) Меня, например, удивили геометрические размеры машины - кажется высоковатой, по сравнению с "тигром".
Но тут уж надо смотреть цену вопроса. Может, чтобы довезти беспилотник это и дешевле. В целом выглядит как эрзац-БТР.

С уважением, Дмитрий

От Blitz.
К DVK (09.05.2010 18:41:53)
Дата 09.05.2010 23:36:58

Re: Обратно. Собственно,...

Думаю малый БЛА и в БРМ с разведчиками поместится,к тому же даные поделки не только для БЛА используются,но и для разведки.

От ИгорьД
К Grozny Vlad (09.05.2010 11:17:30)
Дата 09.05.2010 12:09:08

Re: Замечательный парад!

>А что у БПМ-97 с подвеской? Такое ощущение, что она немного "козлила" на брусчатке.

Так на шасси грузовика сделана ж машина. А что Вы от грузовика хотите? :)

А название "Дозор" зря у Харькова сперли. Лучше бы был "Выстрел" с каким-нибудь индексом.

С ув.
Игорь

От Grozny Vlad
К ИгорьД (09.05.2010 12:09:08)
Дата 09.05.2010 12:11:33

Re: Замечательный парад!

>>А что у БПМ-97 с подвеской? Такое ощущение, что она немного "козлила" на брусчатке.
>
>Так на шасси грузовика сделана ж машина. А что Вы от грузовика хотите? :)
Были и другие результаты на базе грузовика, но там своих проблем вагон с прицепом. И аргумент был практически тот же;-)

Грозный Владислав

От МиГ-31
К Grozny Vlad (09.05.2010 11:17:30)
Дата 09.05.2010 11:26:45

Re: Замечательный парад!

>А что у БПМ-97 с подвеской? Такое ощущение, что она немного "козлила" на брусчатке.
Кирасир разъяснит, но, как я понимаю, длинная машина с короткой колесной базой подвержены козлению по природе своей. С ним борются как умеют.

>Грозный Владислав
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Кирасир
К МиГ-31 (09.05.2010 11:26:45)
Дата 09.05.2010 23:21:34

Re: Замечательный парад!

Приветствую всех!
>>А что у БПМ-97 с подвеской? Такое ощущение, что она немного "козлила" на брусчатке.
>Кирасир разъяснит, но, как я понимаю, длинная машина с короткой колесной базой подвержены козлению по природе своей. С ним борются как умеют.

Специально скачал и еще раз посмотрел прохождение. Ну в общем да. Из всех колесных машин 2Дозоры" раскачивались в продольном направлении сильнее всех. Больше всего похоже на рассогласованность характеристик амортизаторов и упругих элементов подвески.Чего то тут камазовцы с МВТУшниками недоработали.

>>Грозный Владислав
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Grozny Vlad
К МиГ-31 (09.05.2010 11:26:45)
Дата 09.05.2010 11:31:13

Re: Замечательный парад!

>>А что у БПМ-97 с подвеской? Такое ощущение, что она немного "козлила" на брусчатке.
>Кирасир разъяснит, но, как я понимаю, длинная машина с короткой колесной базой подвержены козлению по природе своей. С ним борются как умеют.
БТР-40 как-то посдержаннее себя вел, по крайней мере на таких низких скоростях. Но, я так понимаю, сходство у них чисто внешнее...

Грозный Владислав

От МиГ-31
К Grozny Vlad (09.05.2010 11:31:13)
Дата 09.05.2010 11:36:01

Re: Замечательный парад!

>>>А что у БПМ-97 с подвеской? Такое ощущение, что она немного "козлила" на брусчатке.
>>Кирасир разъяснит, но, как я понимаю, длинная машина с короткой колесной базой подвержены козлению по природе своей. С ним борются как умеют.
>БТР-40 как-то посдержаннее себя вел, по крайней мере на таких низких скоростях. Но, я так понимаю, сходство у них чисто внешнее...
У БТР-40 не таких огромных свесов и отношение длины к базе значительно меньше, чем у 97.

>Грозный Владислав
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).