От СОР
К Сэр Ежик
Дата 04.02.2010 02:02:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ключевое - граждане РФ.


>В результате РФ лишалась бы юридических оснований для вступления в миротворческую миссию.

Основание - прекращение насилия в отношение граждан РФ. Геноцид и тд.
От Сэр Ежик
К СОР (04.02.2010 02:02:02)
Дата 04.02.2010 08:42:13

Re: Ключевое -...

Приветствую!

>
>Основание - прекращение насилия в отношение граждан РФ.
Теоретически - да. На практике ввод армии по такому поводу могут посчитать неадекватно агрессивным действием, в чем не применут обвинить Россию. Все, что можно было бы - это бегать с нотами протеста, подавать в международный трибунал и совершать подобные действия.

>Геноцид и тд.
Геноцид - это немного другое. И решение по геноциду выносится не отдельно взятой страной, а ассамблеей ООН. Пока бы мы его добивались, осетинам бы уже раздавали паспорта в добровольно-принудительном порядке при поддержке роты грузинских пулеметчиков.

Как я понимаю, повод для вступления РА был более чем один:
1) защита граждан РФ
2) нападение на миротворческий контингент (что есть нарушение международных норм)
3) нарушение пункта Дагомыских соглашений о неприменении сторонами тяжелого оружия (под эгидой ООН, между прочим!)

Все эти пункты дали России правовое "прикрытие" и определенную свободу действий по отношению к Грузии. Судя по тому, как наши во время всей операции старательно соблюдали нормы всевозможных международных законов и конвенций, таковое соблюдение было очень важно для нас. Возможно, потому и Тбилиси не захватили, что "низззя!" политически, хотя чисто с военной точки зрения было бы в самый раз.

Лучше всего, конечно, если бы можно было получить ответ из Генштаба: учитывалось ли при планировании операции, что Цхинвали будет уже захвачен, а Кокойты сотоварищи будет арестован/убит/сбежит за пределы ЮО? Если не учитывалось - значит я ошибаюсь и войска бы все равно ввели.

Как-то так...
От Дмитрий Бобриков
К Сэр Ежик (04.02.2010 08:42:13)
Дата 04.02.2010 09:43:49

Re: Ключевое -...

Категорически приветствую
>Приветствую!


>Как я понимаю, повод для вступления РА был более чем один:
>1) защита граждан РФ
>2) нападение на миротворческий контингент (что есть нарушение международных норм)
>3) нарушение пункта Дагомыских соглашений о неприменении сторонами тяжелого оружия (под эгидой ООН, между прочим!)

А я считаю, что основным поводом для вступления России было показать нашим стратегическим партнерам, что Россия вернулась в клуб держав и вполне себе способна вновь остаивать свои госинтересы всеми возможными способами. И Грузия была просто идеальным объектом для такой демонстрации, потому что она беспрерывно нарываясь давала не просто повод, но законный повод.
С уважением, Дмитрий
От den~
К Дмитрий Бобриков (04.02.2010 09:43:49)
Дата 04.02.2010 12:34:43

нэ так это было, совсем нэ так

"основным поводом для вступления России было" набрать очки перед всякого рода "государственниками" для спокойного переделывания имевшихся ошметков советской армии в крепкую и здоровую бананову..гхм армию сырьеэкспортирующего государства.
От Игорь Кулаков
К den~ (04.02.2010 12:34:43)
Дата 04.02.2010 13:39:39

Re: нэ так...

Dark Side forever!

для руководства кпрф речи писать не пробовали? вдруг оценят :-)
От den~
К Игорь Кулаков (04.02.2010 13:39:39)
Дата 05.02.2010 00:14:37

нафиг мне эти ренегаты? (-)
От истерик
К den~ (04.02.2010 12:34:43)
Дата 04.02.2010 13:33:39

Re: нэ так...

>"основным поводом для вступления России было" набрать очки перед всякого рода "государственниками" для спокойного переделывания имевшихся ошметков советской армии в крепкую и здоровую бананову..гхм армию сырьеэкспортирующего государства.
Так уж и сильна была Красная Армия времён "застоя", когда наряду с боевыми частями существовали дивизии кадра и Арбатский Военный Округ со своим "малым кругом"...
От Сэр Ежик
К Дмитрий Бобриков (04.02.2010 09:43:49)
Дата 04.02.2010 09:53:02

Это не повод, а причина. (-)
От Дмитрий Бобриков
К Сэр Ежик (04.02.2010 09:53:02)
Дата 04.02.2010 10:23:07

Согласен. Я лишь хотел сказать, что сам повод тут сильно не на первом месте :) (-)