Салют!
Ну так и проявляют наши власти озабоченность - что ОБДД, что стоимостью водки. Но - "хотели как лучше, получилось как всегда".
> Пущки же, к которым склады забиты снарядами - средство сохранения жизней солдат в локальных конфликтах. Такая штука сможет хоть в каждое окно по снаряду безболезненно закинуть - ПТУРов столько никогда не будет.
Только такая "пушка" называется танк Т-62. Или даже танк Т-55АМ. Снарядов - завались. А эту МТ чучмекский снайпер постреляет из кустов в любом локальном конфликте, или минами закидает.
> В случае же большой воыны с НАТО это уже конейки - один авиаудар по какой-нибудь колонне в тылу принесёт потерь больше, чем полная гибель всех наличных в РА ПТП вместе с рассчётами. Не говоря уже о ядерных ударах по городам.
Копейка - она рубль бережет.
>Ну так и проявляют наши власти озабоченность - что ОБДД, что стоимостью водки. Но - "хотели как лучше, получилось как всегда".
***** Нормально получилось. Всё правильно делают.
>Только такая "пушка" называется танк Т-62. Или даже танк Т-55АМ. Снарядов - завались. А эту МТ чучмекский снайпер постреляет из кустов в любом локальном конфликте, или минами закидает.
****** Одно другому не мешает - те же Т-62 успели и в Грузию войти. Но для танков надо городить специальные службы по их обслуживанию и так далее, если в части этого изначально нет - то будут сложности. А если пушки есть -грех их не использовать. Всё равно это не на долго - пройдёт некоторое время, и их по физическому износу спишут (равно как отслужат и уйдут из армии те кто на них сейчас служат). Армия это не что-то застывшая, а живой и меняющийся организм.
>Копейка - она рубль бережет.
***** Главное за сбережением копеек не потерять рубли.