От Ibuki
К Koshak
Дата 02.02.2010 21:28:24
Рубрики ВВС;

Re: А оргструктуры?

>>Разумеется, на дальность обнаружения РЛС АВАКСа меньшая ЭПР тоже оказывает негативное влияние. Также усложняется защита АВАКСа от атак вражеской истребительной авиации, зона перехвата для малозаметного самолета намного меньше, чем для "обычного" 4-го поколения.
>
>Вот тут не стоит горячиться - предел обнаружения АВАКСОМ - это радиогоризонт,

>Потенциально корова в габаритах Е-3 или А-50 да еще с ДМВ радаром (а как бы и не с мультиспектральным в перспективе) имеет такой запас по энергетике, что может обнаруживать цели с ну ооочень маленькой ЭПР.
Потенциально то да, а вот с практической реализацией могут быть проблемы. Пример, вот такая вот дура:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/9c19m2.shtml
"Радиогоризонта" (~400 км для АВАКСа) по целям с малой ЭПР не наблюдается. 175 км даже не при круговом, а секторном обзоре. Также согласно сказкам заявлениям Пентагона ЭПР меньше Ф-22 меньше, чем 0,05 кв.м. БЧ Першинга котороую может онаруживать вышеупомянутая РЛС. Опять же не надо забывать про помехи, выискивать малозаметные цели на их фоне будет сложнее.

Но теоретический потенциал, да есть, наука развивается, и все больше и больше работает против 4-го поколения ~_^ Для его обнаружения можно делать в перспективе миниаваксики, много и относительно дешево, но которые не смогу эффективно работать против малозаметных целей, для которых нужно будет городит огромные, дорогие, малочисленные и уязвимые дуры.
От NV
К Ibuki (02.02.2010 21:28:24)
Дата 02.02.2010 22:02:57

Это другой диапазон волн

в дециметровом все эти радиопоглощающие покрытия рассчитанные на Ка диапазон, и прочие геометрические ухищрения имеющие характерный размер порядка длины волны и меньше - просто не работают. А в метровом - Ф-22 будет светиться как обычный проводящий диполь. Что поделаешь, законы физики даже решением Конгресса США не отменить.

Виталий
От Дм. Журко
К NV (02.02.2010 22:02:57)
Дата 02.02.2010 22:31:50

А почему вам так кажется?

Здравствуйте, уважаемый Виталий.

В школе узнали? В курилке? Почему вдруг увешанный пилонами и ракетами и просто больший по размерам истребитель будет "светиться также"? Тот же порядок? Может быть, но я бы сначала измерил, прежде чем с умным видом о конгрессе на основе совершенных выдумок заключать.

Да, волшебная краска, которую обещают, да всё никак не внедрят на МиГ-29, не поможет. А она помогала?

Дмитрий Журко
От NV
К Дм. Журко (02.02.2010 22:31:50)
Дата 02.02.2010 22:38:19

Что кажется ?

То, что у деталей имеющих характерный размер меньше чем длина волны - этой самой волной форма так сказать "не замечаются" (я утрированно говорю) ? Так это обычная волновая оптика, не знаю как там в школах, а в МФТИ такой курс у нас был. Колебания и волны.

Виталий
От Дм. Журко
К NV (02.02.2010 22:38:19)
Дата 02.02.2010 22:45:02

Замечается и форма: дифракция и рассеивание.

И давайте всё-таки на измерения нажмём. Общие курсы здесь большинство "прослушали", что может и не сказываться на качестве суждений.

Дмитрий Журко
От NV
К Дм. Журко (02.02.2010 22:45:02)
Дата 02.02.2010 23:05:19

Мы занимались этой тематикой. Я об этом уже писал ранее. (-)
От Дм. Журко
К NV (02.02.2010 23:05:19)
Дата 02.02.2010 23:20:00

Булат тоже чем-то там занимался, кого-то впечатляет. Я устал впечатляться. (-)
От инженегр
К Дм. Журко (02.02.2010 22:31:50)
Дата 02.02.2010 22:37:50

Re: А почему...

>Да, волшебная краска, которую обещают, да всё никак не внедрят на МиГ-29, не поможет. А она помогала?

Она, по отзывам из ВИАМа, помогала, снижала рлс заметность, даже не вдвое, но процентов на 20-30. Производственную линию автор краски сделал, но потом его турнули коленкой под зад, решив на этом подзаработать. Через некоторое время линия развалилась.
Если интересно, можно попробовать узнать с цифрами, "именами и явками".

Алексей Андреев
От Дм. Журко
К инженегр (02.02.2010 22:37:50)
Дата 02.02.2010 22:39:26

Процентов чего? И да, любопытно знать, а не мнение бывалых. (-)
От инженегр
К Дм. Журко (02.02.2010 22:39:26)
Дата 02.02.2010 23:37:33

На неделе у генеральной поспрошаю, она была в курсе того скандальчика.

А я - так, слушал краем уха чужие разговоры.
От Дм. Журко
К инженегр (02.02.2010 23:37:33)
Дата 02.02.2010 23:57:46

Спасибо. (-)