От Константин Чиркин
К Rwester
Дата 02.02.2010 11:28:36
Рубрики Стрелковое оружие;

Чего-то Вы несколько оптимистичны

Приветствую.Что 64,что 50 сломается одинаково.но при 50 уже на ноже будут вмятины.А для того чтобы сразу не ломался нужна калка максимум 35.

От Rwester
К Константин Чиркин (02.02.2010 11:28:36)
Дата 02.02.2010 12:25:35

ну и пусть будут, не хозбыт же

Здравствуйте!

>Приветствую.Что 64,что 50 сломается одинаково.но при 50 уже на ноже будут вмятины.А для того чтобы сразу не ломался нужна калка максимум 35.
35 это едва каленое, погнется (такая тверджость для метательных сгодится). Просто от хрупкости избавиться. Например, кавказские кинжалы с твердостью 45 - норма. И поправить его можно и в самый ответственный момент не словмается. Самый ответственный это как раз и есть рукопашная. И зная всё тоже самое советские конструкторы изготавливают предельно узкофункциональное оружие (в каком-то счмысле как штык к мосинке), с предельно хрупким клинком.

А заточка у него как у стамески (как на якутах, например), в тело входит легко вне зависимости от стали.

Рвестер, с уважением