От Каманч
К Snowtomcat
Дата 29.01.2010 09:49:02
Рубрики WWII;

Re: Роль Великобритании...

>>>1. в становлении нацизма и прихода его к власти в Германии, англосаксонский капитал сыграл не последнюю роль;
>>ерунда
>
>еруна ли?
>
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sark/index.php

натягивание шкурки на кисель - и приведенный вами ресурс - яркий пример закушенности автора на "истинной правде". и высасывание из пальца информации по теме, которой автора нешуточно контузило

>>>2. Идеологическая близость нацизма и самого духа Британской Империи, с ее "бременем белого человека", Гитлер высоко ценил британцев, один из главных идеологов расизма Ганс Гюнтер приводил Великобританию в качестве образцового арийского государства;
>>ерунда: нацисты много чего утверждали, это не значит, что так оно и было
>
>идеологическая близость Британской Империи и Рейха факт, а они как известно упрямая вещь

>>британцы ни с кем воевать не собирались, в вленной помощи Германии нужды не было. Их устраивала постверсальская Германия
>
>британцы были заинтересованы в сохранении своей мировой империи и в опускании конкурентов СССР и США, в этом плане союз с Рейхом им был выгоден

им рейх в принципе был не выгоден - ШША и СССР какбэ далеко - а рейх под боком

>С уважением.

От Snowtomcat
К Каманч (29.01.2010 09:49:02)
Дата 29.01.2010 11:34:32

Re: Роль Великобритании...


>им рейх в принципе был не выгоден - ШША и СССР какбэ далеко - а рейх под боком

Вы будете удивлены, но к 1940 году в Британскую Империю входили не только Британские острова.
одним из условий союза Британии и США, выполнение которого добился Рузвельт было как раз снятие препонов для американского капитала в британских колониях.

От Каманч
К Snowtomcat (29.01.2010 11:34:32)
Дата 29.01.2010 12:26:33

Re: Роль Великобритании...


>>им рейх в принципе был не выгоден - ШША и СССР какбэ далеко - а рейх под боком
>
>Вы будете удивлены, но к 1940 году в Британскую Империю входили не только Британские острова.

они и сейчас туда входят многие...

чтобы долго не объяснять почему - простая аналогия - американские базы в Японии , Корее и т д Россию парят сильно меньше, чем потенциальные в Закавказье и Украине..

своя рубаха ближе к телу так сказать ....

>одним из условий союза Британии и США, выполнение которого добился Рузвельт было как раз снятие препонов для американского капитала в британских колониях.

а что такого то в препонах? обычный протекционизм "отечественного производителя"