От Павел Войлов (Т-28А)
К объект 925
Дата 01.02.2010 14:57:38
Рубрики Прочее; WWII;

Ре: А цель...

Приветствую,

>Т.е. вы помните как корпуса в июле кидали то туда то сюда? На дню неоднократно ставя новые цели/задачи. Т.е. они не только были разбиты в сражении/разбомблены, но и сточились сами по себе от постоянных маршей. В етом случае Т-26 имеет преимущество.

А делалась какая-либо численная оценка этого преимущества (например, зависимость отношения выходов из строя на километр марша от типа танка) на базе реальных данных, например, списков потерь 34-й тд? Есть ли хоть какая-то зависимость? А то есть подозрение, что вклад фактического износа матчасти и уровня подготовки мехводов будет не менее (или даже более) значителен, чем тип матчасти.

С уважением, Павел
От объект 925
К Павел Войлов (Т-28А) (01.02.2010 14:57:38)
Дата 01.02.2010 14:59:55

Ре: ...выкладывали доклад предвоенный

>А делалась какая-либо численная оценка этого преимущества (например, зависимость отношения выходов из строя на километр марша от типа танка) на базе реальных данных, например, списков потерь 34-й тд? Есть ли хоть какая-то зависимость? А то есть подозрение, что вклад фактического износа матчасти и уровня подготовки мехводов будет не менее (или даже более) значителен, чем тип матчасти.
+++
там толи учения проводили то ли спецом испытания. Не помню я.
Алеxей
От Павел Войлов (Т-28А)
К объект 925 (01.02.2010 14:59:55)
Дата 01.02.2010 15:18:03

Ре: ...выкладывали доклад...

Приветствую,

Я к тому, что реальные мехкорпуса разворачивались на базе реальных частей, и закладывать в основополагающий выбор типа "танка для мехкорпуса" одну только среднетехническую скорость, полученную на отдельных испытаниях и, вполне вероятно, подверженную значительному разбросу в реальных условиях эксплуатации - имхо недостаточно. Это даже если отказаться от послезнания "как все было плохо".

С уважением, Павел