От Рядовой-К
К объект 925
Дата 31.01.2010 20:17:57
Рубрики Прочее; WWII;

Ре: Убрать мех.арт.полк.

>>Убрать мехкорпуса.
>++++
>Зачем? Оставить. Штук 15-17. На 450-600 танков. И имить 50 корпусных бригад.
Количество мехкорпусов - как будет получаться по наличию матчасти для них (в т.ч. ожидаемой матчасти на ближайщий срок - до полугода). Выйдет, в зависимости от штата по матчасти - от 10 до ваших 15-17.
450-600 танков - слишком мало. Особенно, в рамках тогдашних воззрений. Ну, хотя бы 2*300 (тд) и 1*100 (мд). Тем более, что парк старых танков - дрековый.

Что могут дать корпусные танк./механ. бригады? ИМХО, лучше сосредоточиться таки на как можно более адекватной укомплектованности и боеспособности МК.

>>Уменьшить число автомобилей. Это, я считаю, в первую очередь.
>+++
>Да. За счет передачи ГАЗ-АА в н/х и заменой на Зис-5/6. Там где надо.

Думаю, что было бы правильнее иметь два штата СД по тяге: только с конной, и с небольшим количеством автомобилей.

http://www.ryadovoy.ru
От объект 925
К Рядовой-К (31.01.2010 20:17:57)
Дата 31.01.2010 20:29:55

Ре: Убрать мех.арт.полк.

>450-600 танков - слишком мало. Особенно, в рамках тогдашних воззрений. Ну, хотя бы 2*300 (тд) и 1*100 (мд). Тем более, что парк старых танков - дрековый.
+++
Кол-во 600 ето если я не ошибаюсь больше чем в немецком ТК. Зачем же еще больше?

>Что могут дать корпусные танк./механ. бригады?
+++
Увеличивают противотанковую стойкость да и вообще в обороне.

>Думаю, что было бы правильнее иметь два штата СД по тяге: только с конной, и с небольшим количеством автомобилей.
++++
Согласен.

Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (31.01.2010 20:29:55)
Дата 31.01.2010 20:37:32

Ре: Убрать мех.арт.полк.

>>450-600 танков - слишком мало. Особенно, в рамках тогдашних воззрений. Ну, хотя бы 2*300 (тд) и 1*100 (мд). Тем более, что парк старых танков - дрековый.
>+++
>Кол-во 600 ето если я не ошибаюсь больше чем в немецком ТК. Зачем же еще больше?

Гораздо ниже техническая готовность и ремонтные возможности.

>>Что могут дать корпусные танк./механ. бригады?
>+++
>Увеличивают противотанковую стойкость да и вообще в обороне.

Матчасти на все стр. корупуса не хватит. Выводи на армейский уровень и сокращай количество таких бригад.

>>Думаю, что было бы правильнее иметь два штата СД по тяге: только с конной, и с небольшим количеством автомобилей.
>++++
>Согласен.

>Алеxей
 http://www.ryadovoy.ru
От объект 925
К Рядовой-К (31.01.2010 20:37:32)
Дата 31.01.2010 20:44:26

Ре: Убрать мех.арт.полк.

>Гораздо ниже техническая готовность и ремонтные возможности.
+++
Нет я конечно понимаю, но...
сделав 70 ремонтные возможности сократятся. Нужно больше людей и больше техники. Которые будут не приделах, когда корпуса пойдут теряя технику.
Лучше меньше корпусов и за счет етого увеличатся ремонтные возможности.

>Матчасти на все стр. корупуса не хватит. Выводи на армейский уровень и сокращай количество таких бригад.
+++
Бригада усилит дивизию в обороне. А чего делать ТД/МД армии?

Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (31.01.2010 20:44:26)
Дата 31.01.2010 21:24:17

Ре: Убрать мех.арт.полк.

>>Гораздо ниже техническая готовность и ремонтные возможности.
>+++
>Нет я конечно понимаю, но...
>сделав 70 ремонтные возможности сократятся. Нужно больше людей и больше техники. Которые будут не приделах, когда корпуса пойдут теряя технику.
>Лучше меньше корпусов и за счет етого увеличатся ремонтные возможности.

Как я понимаю, слишком большой был процент фактичеки полуубитой БТТ, которой никакие слабо подготовленные полевые ремонтные органы помочь не смогли бы. Такую БТТ лучше сразу вывозить на рембазы (заводы) и там уже что-то с ними делать, а не наполнять боевые части с надеждой - авось пригодятся. Не гонись за количеством танков! Уже ж тему прохавали эту! Лучше собрать из 5 танков 3 боеготовых а оставшиеся в переплав отправить, чем гнаться за ФОРМАЛЬНЫМ их количеством.

>>Матчасти на все стр. корупуса не хватит. Выводи на армейский уровень и сокращай количество таких бригад.
>+++
>Бригада усилит дивизию в обороне. А чего делать ТД/МД армии?
Пусть 1-2 мехбр будут армейским резервом. ТД/МД - это только в МК.

>Алеxей
 http://www.ryadovoy.ru
От объект 925
К объект 925 (31.01.2010 20:44:26)
Дата 31.01.2010 21:04:06

Ре: читать не "меньше", а "меньшие". (-)