От Фигурант
К All
Дата 01.02.2010 00:15:04
Рубрики Современность; Флот; Байки; Искусство и творчество;

Реальность проекта Некротрон: информационная война и мистификация

QUI PRODEST?

Дорогой Алексей! В связи с недавними событиями, направляю тебе материалы интервью 2003 г. с Л.Н. -----. Ты знаешь почему их тогда не опубликовали, ну и сегодня тем более публиковать не будут. Надежды на прозрение уже нет, ОНИ уже выходят на свет (ха-ха). Материалы первого интервью я конечно уничтожил, после того что Л.Н. ушел от нас — как ему и обещал. Слово офицера а не корочка корреспондента, как он говорил еще в Афгане. Так что не обессудь. Мне еще работать хочется. Ну и дочка подрастает.
Удачи тебе.

(архивные материалы прилагаются).

Лев Николаевич, это наша вторая, и по всей видимости завершающая, беседа по этому поводу. Благодарю еще раз за доверие. Есть ли опасение, что все останется как и есть, даже если вас услышат?

Ответ: Это не опасение. Я в этом уверен. Ничего не изменится. Точечный сброс дезинформации уже начался. И проект на этом не остановится. Тотальный контроль стал сегодня возможен благодаря технологиям массовой информации — люди даже не замечают, как их водят за нос, хотя все лежит на поверхности. А надо бить в набат!

Уже многие каналы массовой информации, и даже центральное телевидение, начинают открыто говорить о Малой Земле, аномальных зонах, торсионных полях итд. В этом году даже упомянули о проекте Н., в искаженном виде конечно. Но при чем это ненаучная фантастика?

Ответ: Это дезинформация, при этом очень целенаправленная. Как я говорил, проект уже научился защищатся. Его американская ветвь в этом тоже преуспела. Ведь сегодня уже всем понятно, что все слухи о инопланетных технологиях, Area 51, летающих тарелках в пустынях Невады — просто служит прикрытием для совершенно конкретных, реальных проектов. О чудовищности которых ни один американский обыватель даже и не подозревает. Фанаты НЛО занимаются поиском артефактов каких-то инопланетян, якобы здравомыслящие подозревают секретные стелс-проекты — проект надежно защитил себя завесой домыслов и вымыслов.

А у нас?

Ответ: У нас то же самое. Не исключаю, что уже через несколько лет произойдет сброс, может не в центральной печати, а другими способами. Сброс искусно искаженной информации о проишествиях на Новой Земле, полете Леваневского и о зонах пониженной биологической активности (ЗПБА). Ведь они уже назвали обозначение проекта для внешнего пользования. Но конечно все это будет подаватся как пища для конспирологов в лучшем случае, или просто в виде околонаучной фантастики. Цель: дискредитация носителей настоящей информации и противников проекта. Некротрон — как звучит, а? Тут сразу ясно, что что-то таинственное, и тем не менее, наверняка фиктивное.

Но тем не менее, уничтожение базы, ЗПБА — вполне реальные факты...

Ответ: Да какие там факты?! Начнем с того, что сегодня не отдельные районы являются ЗПБА, а фактически вся территория России!!! Особенно это касается особей — носителей хромозома Y. И тут выдумки о выбросе земных пород в атмосферу после ядерной бомбардировки Северного Объекта и как следствие — появление новых ЗПБА иначе как неуклюжей выдумкой назвать невозможно! Начнем того что изделие которое взорвали над Новой Землей был самим чистым зарядом на то время — это все знают. И все знают что взрыв был атмосферным — хотя выброс пород ожидался бОльшим, объект должен был быть уничтожен гарантированно, заряд имел 10-кратную потребную мощность. Как мы знаем, изделие сработало только на 50 мегатонн эквивалента — проект застали врасплох, но он попытался защитится. Второй раз он уже не позволил это с собой повторить.

Вы намекаете на Гренландский инцидент?

Ответ: Да. То что случилось там, в январе 68-го, аварией назвать язык не поворачивается. Это уже выходило из рамок сдерживания и изоляции объекта Chrome Dome. К этому времени в Туле уже были представители нашего Центра, они готовили экипажи к тому что это могло произойти. Один из наших представителей, Свитенко, фигурировал среди погибших. К счастью остальные члены экипажа прошли успешную реабилитацию — к этому времени психогенные явления лечить уже научились, тем более что они выбросились не в непосредственной близости объекта. Но объект всем доказал, что защищать себя он может и будет, что за ним стоит весь проект — горой стоит (смеется). Поглощение единственного дошедшего до цели заряда... А ведь их там было четыре. Для нас это был шок. Хотя мы понимали что мы не могли тогда сказать американцам все, все детали, не могли им сообщить что бомбы перед применением лучше всего провести через излучение Саровского концентратора или на худой конец Орлеанского излучателя. При этом к этому времени Некротрон уже уничтожил нашу последнюю надежду на противодействие в СССР, а США сворачивали свой Red Hat. Так что можно сказать, что уже к концу 70-х Некротрон одержал окончательную — как не печально это говорить — победу. Он уже даже не пытался скрываться, как раньше. И пошло-поехало.

Да, вы при первой нашей встрече нам подробно рассказали об этом. Проекты 'Орфей', 'Бентос'...

Ответ: Не только Орфей, он просто из категории очевидностей. Вот посмотрите на эту модельку, еще советского периода — там я только одну, почти невидимую невооруженным глазом, деталь изменил. По ней вычисляю посвященных (смеется). Вот увидит эту модельку любой подводник, увидит и вспомнит с гордостью возможности нашей оборонки — скорость выше 40 узлов, реактор с жидко-металлическим теплоносителем, автоматизация до предела... А кому и чему этот проект служил, и для чего он был предназначен, он никогда не догадается. Никогда не узнает, что на этой махине на первой скрипке, то бишь лире (смеется) играл совсем не он.

А моряки на специальном узле связи — догадались бы?

Ответ: Они бы пошли в расход в первую очередь, так что не успели бы догадаться (смеется). Теллурические колебания фокусировались через их объект, так что они даже мутировать не смогли бы — в отличии от остального 'морского люда'. Да что говорить, вся БССР пошла бы в расход. Не море же им там устроить. Фашисты ту, старую установку, которую мы установили на материке, предназначали для совершенно другого континента. Нам, редким противникам проекта в Центре, стоило больших усилий внедрить Дона Валша в качестве пилота-оператора на Триест, и благодаря этому, слава Богу, Пиккар там, на дне, ничего не заметил и ничего не сделал. Благо Романовский неделю ранее там много чего подчистил, ценой своей жизни. Брагин жил еще два месяца, мы материалы по его делу направили в медицинский центр ВМФ в Сан-Диего, но это ничего не изменило. К тому времени невродисконнекцию, формирование роговых образований эпителиального происхождения и появление новых дыхательных полостей несвойственных человеку воспринимали как случайную аномалию, как следствие длительного присутствия в зоне, а не в качестве закономерной симптоматики.

Мы уже говорили о проекте Удар, вы считаете что это очередная мистификация.

Ответ: Не мистификация, а искажение реальности. Проект Н. после Гренландского инцидента 68-го года начал активные ответные действия. В том числе и явно демонстративного, агрессивного характера. Взять хотя бы уничтожение нашей пражской лаборатории (проект Гражданская Оборона/ЛЕМ) уже весной того же года. Уничтожения проекта Удар было мнимым, на самом деле он был остановлен только к концу 80-х годов, и в другой форме.

Вы намекаете на Демонстратор?

Ответ: Да, и другие, успешные (для Некротрона) действия. Админстрация Рейгана сразу поняла что найдет общий язык с нашим новым, перестроечным (смеется) руководством. Джонсон остановил Red Hat, они уже не смели ничего предпринимать активного против Некротрона, но диффузия информации и контаминация еще не достигли нашего, советского уровня. У нас к этому времени проект уже полностью вышел из под контроля и обрел собственную динамику. Они решили что лучше примкнуть к советской ветви проекта, чем загибаться в одиночку. Это был их, трагический, осознанный, выбор. Но СССР свои условия все же поставил.

Туда же и списывается уничтожение Красноярского биореактора?

Ответ: Очередная мистификация. Никаким биореактором на объекте Р и не пахло. Демонтаж и уничтожение саркофага-излучателя осуществлялась с оглядкой на реакцию Некротрона. США согласились взять на себя часть бремени, обустроить систему концентрации облучателей в горе Юкка. Там и так уже огромная ЗПБА. Колебания отрицательной биореацкии компенсируются нашим теллурическим излучателем в Межгорье.

Совместная работа продолжается?

Ответ: Есть надежда, что руководство Российской Федерации и республиканская администрация Буша младшего понимают что еще не все потеряно и надо перестать сотрудничать в угоду проекту. Хотя после того, что сделали в 80-х, понятно что путь в обратное направление, если этот путь существует, очень тернистый и может привести к катастрофе. Но как говорится, лучше оборвать страх и умереть, чем вечно боятся. Рано или поздно все мы обречены. 11-го сентября это наглядно показало. Но обязательно нужно возродить Red Hat и наши разработки, хотя бы попытатся. Ведь изоляционный пояс Бамьяна уже уничтожен агентами проекта Н., и только время покажет если Нангархарский лабиринт был надежно дезактивирован спецназовцами Румянцева.

После Демонстратора на это уповать кажется утопичным...

Ответ: Да, вы правы. Демонстратор вернется, можно быть в этом уверенным. Система управления там автономная и продублированная — если сбой произойдет в советской системе, то американский некрогенератор продолжит полет и наоборот. Тем более что источники питания там, можно спокойно об этом говорить, фактически бесконечные. Демонстратор уже по всей видимости контролирует, или хотя бы влияет, на траекторию Вояджера и Пионеров, а на марсианской орбите, и тем более на поверхности, наши и американские аппараты против него ничего не смогут предпринять — это он ими управляет как хочет. Так что можно уверенно сказать, что с Фобоса пробы забрать никогда не получится. А без этих проб противодействие Некротрону — дело фактически безнадежное. По важности это предприятие можно сравнить только с успешной витрификацией зоны М в море Восточном, выявленной в рамках исследований динамических явлених на обратной стороне Луны по материалам АМС Зонд-3. Спасибо Аполло-13, термоядерный взрыв на этот раз никто не смог предотвратить. Но это нам подарило лишь пару десятилетий. Минимальную передышку. Мы не смогли отвоевать северное полушарие Луны, но хотя бы южное — отстояли. Пока. Пробы с северного полушария Некротрон уже успел использовать для своих целей.

А как же с торсионными генераторами?

Ответ: Вы этот околонаучный термин выбросите из головы! Это вообще скандал!!! Вернее, одна из самых гениальных мистификаций проекта Н. Чего только стоит свободная продажа этих объектов под видом всяких дурацких генераторов вихрей, гравицап и усилителей медитации! Выдумали какие-то торсионные поля, нашли лохов которые это покупают, еще бабки делают на этом! Это очередное доказательство, что проект Н. уже полностью обнаглел, и просто издевается. Сейчас даже открыто говорят о установке одного такого объекта на космический аппарат! Это уже абсурд! Путем неимоверных усилий на международном уровне мы смогли добиться установки этих объектов на ряд космических аппаратов после пуска Демонстратора, некротронисты поначалу даже не вникли в чем дело, а сейчас, видите ли, можно об этом говорить открыто! При этом они успели это направление полностью дискредитировать, выдумывая несуразицы о каких-то полях, торсионных генераторах... А ведь это наша первая и последняя линия обороны! Директор обсерватории Иркутского университета Сергей Язев уже открыто говорит о закономерностях, связывающих явно не случайным образом некоторые периоды вращения и обращения для планет и спутников в Солнечной системе! При этом издевательски, с усмешкой, намекает, что это может быть и искусственный эффект... Как будто с этим можно шутить!

Но ведь эти катушки на спутниках же установлены, они действуют...

Ответ: Они действуют — да. А как — мы же не знаем как! Это же было совершенно случайное открытие, когда Леваневского в очередной раз допрашивали (то есть беседовали) и поставили на стол обыкновенный серийный магнитофон, правда новой конструкции. А него началась термореакция, еле успели в саркофаг запихнуть. Сначала подумали что дело в скорости вращения крестообразных катушек, потом исследовали выделения эфирных паров из пластмассового корпуса, ну и конечно посеребряные элементы ислючили. Все не то. Просто работает, и все. Мы же не знаем точно, почему именно волки не идут на флажки. Мы просто предполагаем, а в башку волка посмотреть не можем. Может сам волк не знает, почему не идет. А когда Демонстратор вернется, то этих флажков надо будет понаставить по всему лесу (смеется). Чтобы хотя бы в пределах магнитосферы Земли не было сильнейших эффектов. А полеты за пределами магнитосферы будут нам заказаны — если конечно проекту не захочется человеческих жертвоприношений (смеется).

А Демонстратор — разве не для этого и был предназначен? Для жертвоприношения...

Ответ: Ну это уже лирика. На длинный срок, может быть, это именно так. Но Вы же и так все знаете... У меня до сих пор язык не поворачивается его называть по имени-отчеству (смеется). Хотя уже все давно в открытой печати. Некротрон к этому времени уже не стеснялся, объект перед пуском смотрел сам Горбачев, американский обозначитель полезной нагрузки не был даже завуалирован в аббревиатуре объекта...

Dead Matter?

Ответ: (саркастически смеется) Да, их в ханжестве не обвинишь. При этом они очень хорошо цыкнули на NORAD когда тот попытался выдать настоящие эфемериды. Отказ двигателей при выведении и маневра перевертон, выдумщики хреновые (следует мат). У нас правда кто-то все же посмел сказать что станции слежения объект сопровождали без проблем, но ему быстро заткнули рот. Списали на ошибку слежения — видите ли другой аппарат в том же ракурсе оказался... С тем же сигналом, мля... Кто в это верить может? 1987 год, чай не начало космической эры где спутник от куска мусора отличить не могли. А вот верят же все, или вид делают, никто даже и не заикнется... . Правда потом Демонстратор себя повел не так, как задумали его проектировщики. Но его исчезновение с орбиты — только отвлекающий маневр.

Когда же вы считаете что он снова объявит о себе?

Когда он достаточно проведет времени там где он сейчас обитает и зарядит излучатель тем что подарит окружающая среда — если тот ужас который ТАМ вообще можно назвать средой (долго молчит). Орбитальный период у него близок к 1 году, но по нашим расчетам, выход последней ступени, то есть излучателя, из горизонта сингулярности произойдет не раньше января 2010 года. А на несколько циркуляций ранее, т.е. не ранее 2004 года, он должен помочь вывести вспомогательный селеноид из... ну, оттуда. Прямиком на пояс Койпера. Посвященные астрономы его сразу обнаружат — орбита идеально циркурлярная, период, естественно, 440 лет, наклонение орбиты огромное, противоестественное, около 50 градусов. По идее проекта Н., он заменит проекту южное полушарие Луны, то есть к этому времени у них уже будет вся проекция противоизлучения. Тысячелетиями, хотя бы в полнолуние, у человечества была надежда на противодействие, а после активации селеноида и возвращения Демонстратора об этом можно забыть. А Демонстратор, когда вернется, время на ответные меры не оставит... Пройдет на между Луной и Землей, и обнаружат его не раннее чем за 48 час. перед проходом. И Луна перестанет быть нашей союзницей. Хотя... есть надежда, что селеноид себя не поведет как надо. Я не хочу об этом говорить, но еще неясно какую сторону он займет... Покровители проекта Н. имеют далеко не однородные интересы, и совсем не однородное происхождение... Но мы не имеем права уповать на действия или бездействие артефакта неясного происхождения, скажем мягко, поведение и мотивацию которого мы даже предугадать не можем...

Ракета-носитель после первого и главного полета, совершила еще один, завершающий, полет. С другой полезной нагрузкой. Его видел весь Союз и весь мир.

Ответ: называть его полезной нагрузкой это то же самое что назвать Освенцим пионерским лагерем. Полет был задуман как аналог полета Леваневского, но охватывал огромные зоны. Проект решил на этот раз не рисковать, людей из последнего контура исключили. И опять же, скрываться особо не стали. Все наработки у проекта Н. уже были, все расчеты существовали. Они были уверенны в успехе. Конденсатор под Софрино был уже откалибрирован американским челноком, предоставленным американским филиалом проекта. Изделие Т-4 справился с задачей передачи некроизлучения на машину, правда экипаж шаттла себя после этого немного плохо почувствовал (смеется). Так что 15-го ноября 1988 все прошло как надо. И это на виду у всех! Ну подумайте сами — зачем такая спешка, зачем заморачиватся автономным, беспилотным режимом, со всеми затратами, с наземной инфраструктурой для автоматической посадки? Наши системы жизнеобеспечения самые надежные в мире! Они просто уже не хотели повторения неучтенных последствий полета Леваневского и не особо скрывали это... Не хотели свидетелей... Живых или мертвых.

Как же бить в набат, если вся информация искажена и интерпретация фактов под контролем проекта Н.?

Ответ: Это уже вопрос не ко мне. С меня хватит. Долго мне жить не осталось, после того что я видел, чудо что я не сошел с ума или не кончил как Брагин. Я летал на место конвергенции льдов у Северного Острова, я участвовал в эксгумации наших наблюдателей на станции Припятского особого района (неразборчиво) эти поезда с глазами (неразборчиво) неописуемо (неразборчиво) лед, лед, а подо льдом... Нет, с меня хватит. Вот когда узнаете что в инфосферу был выброс дополнительной информации о Некротроне, завуалированную под фантастику, бред или опус сумасшедшего, то тогда можете говорить. Если за семью не боитесь. Осведомленных людей достаточно, их все знают, они на виду — это как кошки знаете (смех). Мы думаем, что они домашние, а они между собой они говорят о якобы хозяине «мой человек» (смеется). Но тогда будет уже поздно, Демонстратор выведет последнюю ступень из сингулярности, и Луна будет потеряна.

То есть потом в космос уже не вырваться?

Ответ: Ну может быть нам позволят немного резвится на околоземной орбите (смеется). Но не более. Циолковский говорил о колыбели человечества, и все такое, но он не был биологом или археологом. Это потом уже выдумали что это якобы наше предназначение — вырваться в космос, и далее — везде, как говорится (смеется). Хотя вырваться тут — совершенно правильное определение. Если мы не вырвемся, то нас уничтожит именно то что мы пытаемся усыпить уже не одну тысяч лет. И пока оно в спячке, да, но сидит в нас, в нас самих — ученые говорят что наш ДНК на 75 процентов — никчемная информация, но мы же знаем правду. Вот от этого предназначения следует бежать, вырываться — и вырывались же, но сегодня у нас остался один космос. А этот выход, последний выход, скоро нам прикроют.

Если Земля — не колыбель человечества, то тогда что?

Ответ: (незамедлительно) Мясокомбинат.

От vladvitkam
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 21:23:50

Re: следует ли рассматривать появление положительных образов вампиров +

(или образов положительных вампиров) в современном синематографе и худлите (включая дамские романы) в контексте вышеизложенного?

От Фигурант
К vladvitkam (01.02.2010 21:23:50)
Дата 01.02.2010 22:39:40

Re: следует ли...

>(или образов положительных вампиров) в современном синематографе и худлите (включая дамские романы) в контексте вышеизложенного?
Еще как!!
Это одна из отличительных черт проекта Н. Он затягивает любого.

Молодняку, у которого мозг уже контаминирован масс-культом некротреста (от серий о вампирах до Хроник Риддика, не считая поклонников Вархаммера 40К): обещают реализацию крипто-фантазий.

Патриотов завлекают сказами о возрождении Империума на новых началах.

Военных привлекают реальными, невероятными по мощности изделиями, о которых они даже не мечтали.

Либерал-демократов - падением ненавистного режима, уничтожением кровавой гэбни, свободы всего и вся.

Истинных интеллигентов - высокой культурой производства, приобщению к вековой историографии, методике и философии, беседами с высокообразованными представителями проекта.

Большинство - обещанием огромного попила, когда настанет время делить массу материальных средств среди малочисленной касты разумных существ.

Совсем наивных - разговорами о вечной жизни.

Всех - участием в каком-то эпической, общей и таинственной, почти священной, цели которая изменит весь мир.

Ничего в этом нового нет.

А что могут предложить их оппоненты? Кровь и пот, служение Отечеству и Человечеству, маргинализацию, отторжение со стороны всего общества и даже родных и близких друзей, абстиненцию до уровня кастрации, вечный страх потерять контроль и кончить в лагере, на электрическом стуле или, хуже всего, в застенках проекта Н., периодическую потерю человеческого облика, вечную вражду с любой нечистью...
Так что...


От Расстрига
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 18:59:04

Вопрос к уважаемому сообществу

Где можно найти какой-нить ликбез, скажем "некротрон для чайников" ??

Спасибо.

''Маятник качнется - бабушка приедет'' - напевал довольный Алехин песенку из популярного кинофильма.
От Фигурант
К Расстрига (01.02.2010 18:59:04)
Дата 01.02.2010 23:37:19

Re: Вопрос к...

>Где можно найти какой-нить ликбез, скажем "некротрон для чайников" ??

О проекте Н. не скажу, но некоторые пояснения для чайников касательно инфы от Л.Н. выставлю на вершину древа.
От NV
К Расстрига (01.02.2010 18:59:04)
Дата 01.02.2010 19:03:57

Если для чайников - то очевидно в отделе кухонных принадлежностей

>Где можно найти какой-нить ликбез, скажем "некротрон для чайников" ??

или моющих средств.
От NV
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 17:10:31

Оборотни в погонах.... они выходят на охоту ночью и стаями...

вот оказывается какая страшная правда скрывается за газетными заголовками !
От Фигурант
К NV (01.02.2010 17:10:31)
Дата 01.02.2010 17:26:01

Re: Оборотни в...

>вот оказывается какая страшная правда скрывается за газетными заголовками !
В том-то и дело, что нет.
Настоящие оборотни в погонах и без в системе МВД не прижились. Там сплошные некротронисты и даже некротроньщики. Нургалиев не зря демонстрировал свои знания в области йоги прямо по телевизору (и не самую безобидную позицию кстати - вывернутый Лотос) - после этого даже самые скептические обозреватели должны признать, что он прошел подготовку в центре некротантристов. Сейчас под шумок реформы МВД удалят оттуда последних ликантропов, и тогда можно уповать только на центр Л ФСБ, ну и конечно на краснознаменный гвардейский отдельный Полоцкий батальон СпН ГРУ (Кострома), но его в рамках нового облика сокращают до группы.
От фельдкурат Отто Кац
К Фигурант (01.02.2010 17:26:01)
Дата 01.02.2010 18:58:58

Не-а ... Некроманты и некроменты ... (-)
От Игорь Островский
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 16:43:50

Очень многа букафф. Не смешно. (-)
От Сергей Селютин
К Игорь Островский (01.02.2010 16:43:50)
Дата 01.02.2010 16:53:46

Топичная книга говорит нам о подобных дискуссиях (+)

— Как вы докажете, — прервал его иезуит, — что должно сожалеть о мире, когда приносишь себя в жертву господу? Выслушайте такую дилемму: бог есть бог, а мир есть дьявол. Сожалеть о мире — значит сожалеть о дьяволе; таково мое заключение.

— А также и мое, — сказал кюре.

— Помилосердствуйте! — опять заговорил Арамис.

— Desideras diabolum, несчастный! — вскричал иезуит.

— Он сожалеет о дьяволе! О мой юный друг, не сожалейте о дьяволе, умоляю вас об этом! — простонал кюре.

Д'Артаньян чувствовал, что тупеет; ему казалось, что он находится в доме для умалишенных и что сейчас он тоже сойдет с ума, как уже сошли те, которые находились перед ним. Но он вынужден был молчать, так как совершенно не понимал, о чем идет речь.
От Фигурант
К Сергей Селютин (01.02.2010 16:53:46)
Дата 01.02.2010 17:10:27

Re: Топичная книга...

:) Точно.
Проблема конечно в том, что Арамис не умалишенный оказался, а Д'Артаньян действительно тупил в данный момент.
От Игорь Островский
К Фигурант (01.02.2010 17:10:27)
Дата 01.02.2010 20:49:04

Re:

>Проблема конечно в том, что Арамис не умалишенный оказался, а Д'Артаньян действительно тупил в данный момент.

Он не тупил, а четко понимал, что люди дурью маются.

Не знаю, понимал ли он, что дурь эта может оказаться не без последствий.
Вас мучит зависть к лаврам автора "Филадельфийского эксперимента" и компании? Поздно, в случае чего слава все равно достанется Кошкину.
От Фигурант
К Игорь Островский (01.02.2010 20:49:04)
Дата 01.02.2010 22:23:20

Re: Re:

>Вас мучит зависть к лаврам автора "Филадельфийского эксперимента" и компании? Поздно, в случае чего слава все равно достанется Кошкину.
Что за пафос?? Ничего меня не мучит, спасибо. И мне до таланта Кошкина как до Луны раком. В худшем случае считайте что фанфик, в лучшем - что это просто улыбка в адрес И.К., а некоторые намеки прикольные знающие люди и так поймут. Там даже в оригинале есть иронический намек на Кошкина, довольно прозрачный кстати :)
Скорее стеб над любителями конспирологии, и демонстрация чего можно достигнуть при минимальных затратах энергии путем корреляции совершенно реальных фактов (этим Кошкин например не очень занимается).

ПС: понятно, что я это сейчас написал потому что я скрыто вербуюсь в проект Н. Но мы поняли друг друга, я думаю.
От Chestnut
К Фигурант (01.02.2010 17:10:27)
Дата 01.02.2010 17:12:18

Re: Топичная книга...

>:) Точно.
>Проблема конечно в том, что Арамис не умалишенный оказался, а Д'Артаньян действительно тупил в данный момент.

проблема была в том, что иезуит грубо передёргивал в споре

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Фигурант
К Chestnut (01.02.2010 17:12:18)
Дата 01.02.2010 17:18:58

Re: Топичная книга...


>проблема была в том, что иезуит грубо передёргивал в споре
Не без этого. На тон и иезуит :)
От Ornst
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 15:32:55

Прстите, я всё понимаю и многое принимаю, но с чего такие откровения? (-)
От Фигурант
К Ornst (01.02.2010 15:32:55)
Дата 01.02.2010 15:55:42

Re: Прстите, я...

Там же все сказано: выходит деза, завуалированная под фантастику, а настоящий проект Н. продолжает жить. Кошкин хочет нам внушить, что Некротрон не раз останавливали, и что работы Алексеева и некротрон из одного и того же флакона, что было правильным решением остановить его работы и внушить американцам что Ред хэт - это плохо. Идет дискредитация исследований теллурических воздействий и истинной ликантропии. Сейчас они уже ликуют, можно сказать что Луну они завоевали, впервые за тысячи лет, так что терять уже нечего.
Разве не ясно кому это выгодно?
Проб с витрифицированного селеноида который способствовал уничтожению марсианской цивилизации уже не достать (Фобос-Грунт и так уже финансирования не получает, не зря), а его резонатор (Деймос) - это сплошное некрополе, там ничего искать не надо потому что ничего нет.

:))))))))
От Ornst
К Фигурант (01.02.2010 15:55:42)
Дата 01.02.2010 16:01:08

Блин. а мужики-то и не знают8-() (-)
От Балтиец
К Ornst (01.02.2010 15:32:55)
Дата 01.02.2010 15:55:18

Re: Прстите, я...

По-моему, они 1 апреля досрочно решили встретить.
От den~
К Балтиец (01.02.2010 15:55:18)
Дата 01.02.2010 17:16:46

Печально видеть, как столкнувшись с тревожно-грозным дыханием реального мира..

..люди пытаются отвергнуть пугающую действительность, и укрыться обратно, в привычно-уютной раковине воображаемой безопасности :(
От Фигурант
К den~ (01.02.2010 17:16:46)
Дата 02.02.2010 00:43:22

Ну вот, хотя бы кто-то понял в чем дело... (-)
От Сергей Зыков
К Балтиец (01.02.2010 15:55:18)
Дата 01.02.2010 16:10:00

Сиё ересь кошкинианства. Метастазы тыкскыть...

(яростно машет кадилом пытаясь отпугнуть ликантропов)
От Фигурант
К Сергей Зыков (01.02.2010 16:10:00)
Дата 01.02.2010 16:21:29

Ну вот, пришел один и все опошил :)))))

>(яростно машет кадилом пытаясь отпугнуть ликантропов)
Кадильное изделие диффузии эфирных газов уже даже в Саровском центре против ликантропов применять перестали.
От Сергей Зыков
К Фигурант (01.02.2010 16:21:29)
Дата 01.02.2010 16:42:40

но как ударный инструмент оно еще ничего себе (-)
От Василий(ABAPer)
К Сергей Зыков (01.02.2010 16:42:40)
Дата 01.02.2010 17:34:20

Re: но как...

Мое почтение.

По неподтвержденным данным - а где Вы найдете подтвержденные - против Н-обусловленной ликантропии помагает аргентизация, десульфуризация таке полезна. Механизм положительного влияния этих факторов не выявлен, по крайней мере так было 35 лет назад. Один из перспективных подходов - инъекции колоидов, содержащих серебрянные наностержни, экранированные углеродными нанотрубками. Есть, конечно проблемы с пролонгированной парциальной экстрацией стержней из трубок. Отсюда и заинтересованность разумных руководтителей в нанотехнологиях.
Кошкину это наверняка известно, но он сообщает явно не все, что мог бы. Уверен, что его сдержанность имеет под собой серьезные основания. Но также уверен, что его общеизвестная научная добросовестность заставит его пролить дополнительный свет на затронутые вопросы, даже с риском вентральной перфорации. Впрочем, такая угроза существует для всех, знакомящихся с данной тематикой.

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От NV
К Василий(ABAPer) (01.02.2010 17:34:20)
Дата 01.02.2010 17:49:11

В случае отсутствия серебяных наностержней - как средство первой помощи

>Мое почтение.

> По неподтвержденным данным - а где Вы найдете подтвержденные - против Н-обусловленной ликантропии помагает аргентизация, десульфуризация таке полезна. Механизм положительного влияния этих факторов не выявлен, по крайней мере так было 35 лет назад. Один из перспективных подходов - инъекции колоидов, содержащих серебрянные наностержни, экранированные углеродными нанотрубками. Есть, конечно проблемы с пролонгированной парциальной экстрацией стержней из трубок. Отсюда и заинтересованность разумных руководтителей в нанотехнологиях.
> Кошкину это наверняка известно, но он сообщает явно не все, что мог бы. Уверен, что его сдержанность имеет под собой серьезные основания. Но также уверен, что его общеизвестная научная добросовестность заставит его пролить дополнительный свет на затронутые вопросы, даже с риском вентральной перфорации. Впрочем, такая угроза существует для всех, знакомящихся с данной тематикой.

>Всего доброго.
>С уважением.
>Василий (ABAPer)

заставлять фотопленку жрать. Обязательно черно-белую. Но обязательно с перфорацией (уж не знаю, вентильная она там или нет - но во всяком случае прямоугольная а не круглая). Серебро рулит.

Виталий
От Василий(ABAPer)
К NV (01.02.2010 17:49:11)
Дата 01.02.2010 18:55:22

Re: В случае...

Мое почтение.

>заставлять фотопленку жрать. Обязательно черно-белую. Но обязательно с перфорацией (уж не знаю, вентильная она там или нет - но во всяком случае прямоугольная а не круглая).
Коллега, боюсь вы недопоняли. Вентральная перфорация это LOL-казус.

>Серебро рулит.
Об этом и речь.


Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От NV
К Василий(ABAPer) (01.02.2010 18:55:22)
Дата 01.02.2010 18:58:42

То есть рулонная 6-сантиметровая пленка без перфорации тоже прокатит ?

Слава Богу...
От Фигурант
К Балтиец (01.02.2010 15:55:18)
Дата 01.02.2010 16:07:32

Re: Прстите, я...

>По-моему, они 1 апреля досрочно решили встретить.
Ну у конспирологов каждый день 1 апреля, а тут серьезный разговор :)
Конечно если дело дойдет до угроз администраторам за размещение информации, то можно перестать, но я не думаю - они ликуют, у них с 13-го января праздник, так даже КнААПОвцы на прошлой недели не оттянулись :)
Ну а варианта Маятника Фуко я не боюсь, для этого нужен какой-то приз и какая-то мотивация получить тайную инфу, а тут ни того ни другого нет - они и так все знают на порядок больше чем мы все вместе взятые.
От Д.Белоусов
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 14:19:10

Лев Николавич - Гумилев что ли? (-)
От Балтиец
К Д.Белоусов (01.02.2010 14:19:10)
Дата 01.02.2010 15:09:14

Re: Лев Николавич...

Толстой
От Фигурант
К Балтиец (01.02.2010 15:09:14)
Дата 01.02.2010 15:47:47

Re: Лев Николавич...

>Толстой
Кроме Гумилева и ЛНТ, могу предложить (всем и так ясно, что даты рождения и - якобы - смерти для людей связанных с такими проектами весьма условные данные) :

Л.Н. Меньшиков (17 февраля 1926 — 29 октября 2005) — российский учёный, востоковед-китаист, переводчик, профессор, доктор филологических наук.

Л.Н. Овчинников (9 октября 1913(19131009) — 14 апреля 2003)[1] — российский и советский ученый-геолог, доктор геолого-минералогических наук с 1954 года, член-корреспондент АН СССР с 1964 года. В 1937 году окончил Уральский государственный университет им. М.Горького.
С 1937 по 1939 год — начальник геологического отдела Урало-Сибирского отделения Геолмаркштреста Народного Комиссариата промышленности стройматериалов РСФСР (г. Свердловск), с 1939 по 1942 — аспирант Института геологических наук Академии Наук СССР (г. Москва). В 1942 был призван в Армию, демобилизован в 1945. С 1946 по 1962 год — заведующий Лабораторией минералогии и геохимии Горно-геологического института Уральского филиала Академии Наук СССР. С 1962 по 1966 год — директор Института геологии того же филиала — ныне Уральского научного центра РАН (г. Екатеринбург). С 1966 по 1986 год — директор, а с 1986 по 2003 год — главный научный сотрудник и профессор-консультант Института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов Министерства геологии СССР (и Министерства природных ресурсов Российской федерации и РАН).
Л. Н. Овчинников был ведущим учёным в области геологии и геохимии рудных месторождений, геохимических методов поисков месторождений твёрдый полезных ископаемых, радиологических методов геохронологии, экспериментальной и прикладной геохимии.
Его исследования развивались в следующих направлениях:
1. Экспериментальное изучение процессов гидротермального рудообразования.
2. Проблема источника рудного вещества.
3. Радиологические методы геохронологии. Статистическая обработка обширных материалов по изотопии серы дала возможность разработать чёткие критерии генезиса сульфидных месторождений и расшифровать сложные пути миграции рудного вещества и агентов его переноса.
4. Геохимия рудного процесса.
5. Геохимические методы поисков.
Обладая большими организаторскими способностями и занимая в течение 20 лет пост директора Института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов, Л. Н. Овчинников первостепенное внимание уделял вопросам внедрения своих научных разработок в производство. С этой целью им был проведён большой объем полевых экспедиционных работ, что дало ему возможность изучить практически все промышленные месторождения и в России и во всем бывшем Советском Союзе. Систематическое ежегодное проведение научно-методических семинаров по геохимическим методам поисков, проводимых под руководством и при непосредственном участии Л. Н. Овчинникова, способствовало укреплению тесных деловых связей с производственными организациями горнорудных районов страны.


Если по другому интерпретировать фразу "Л.Н. ушел от нас" (например - отошел от проекта, уже не наш единомышленник итд.), то тоже возможен:

Л.Н. Королев (р. 6 сентября 1926 в городе Подольске Московской области) — системный программист и математик, заслуженный профессор Московского университета, бессменный заведующий кафедрой Автоматизации Систем Вычислительных Комплексов факультета Вычислительной Математики и Кибернетики, член-корреспондент Российской Академии Наук, член-корреспондент АН СССР с 1981 года. Королёв входит в круг учёных, положивших начало развитию программирования и вычислительной техники в СССР.
В 1943 году поступил на первый курс механико-математического факультета МГУ им М. В. Ломоносова. В 1944 году был призван в армию. В 1952 году с отличием окончил мехмат.
В 1956 году Королёв разработал компьютерную программу для перевода текстов с английского языка на русский. В 1960 году он защитил кандидатскую диссертацию по этой тематике.
В 1967 году защитил докторскую диссертацию на основе своих разработок для вычислительной системы, поддерживыющей функционирование ПРО. Кроме того, Королёв разрабатывал математическое обеспечение для управления космическими полётами, в том числе для полёта Союз-Аполлон.
В 1967 году под руководством Королёва была разработана операционная система "Диспетчер-68" для ЭВМ БЭСМ-6, которая стала первой советской мультипрограммной операционной системой. Кроме того, система поддерживала страничную организацию памяти с динамическим распределением памяти, параллельную работу устройств ввода/вывода. Эти исследования значительно повлияли на дальнейшее развитие отечественного системного программирования.
Королев является автором более 70 научных работ, в том числе 10 монографий и учебных пособий. Он читает курс по архитектуре суперкомпьютеров на факультете ВМиК МГУ. Среди учеников Королёва два члена-корреспондента РАН, более 40 докторов и кандидатов наук.
От Сергей Селютин
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 10:40:50

Re: Реальность проекта...

Я правильно понимаю, что Южное полушарие Луны под угрозой? Или оно уже потеряно?
А щель Кассини держится?
От Фигурант
К Сергей Селютин (01.02.2010 10:40:50)
Дата 01.02.2010 11:53:56

Re: Реальность проекта...

>Я правильно понимаю, что Южное полушарие Луны под угрозой? Или оно уже потеряно?
Это конечно зависит от поведения селеноида 2004 XR190. Но раз Скиф уже выстрелил ступенью/активатором излучения и она вышла на орбиту, то можно считать что усе. Северное Некротрон уже давно плотно держит, недаром туда людей не сажали.

>А щель Кассини держится?
По непроверенным данным, пока держится. Только как ее питать чтобы она не захлопнулась, или (что хуже всего) остановилась под углом Тиндала или меньше - тут нам будет очень очень худо. Космический голод (вернее голод космоса) это не шутки. Но раз решили реставрировать Бамьянский пояс с улучшеннным передатчиком, то надежда еще есть.
От Василий(ABAPer)
К Фигурант (01.02.2010 11:53:56)
Дата 01.02.2010 14:07:50

Re: Реальность проекта...

Мое почтение.

>>Я правильно понимаю, что Южное полушарие Луны под угрозой? Или оно уже потеряно?
>Это конечно зависит от поведения селеноида 2004 XR190. Но раз Скиф уже выстрелил ступенью/активатором излучения и она вышла на орбиту, то можно считать что усе. Северное Некротрон уже давно плотно держит, недаром туда людей не сажали.
Как тайконавтов защищать будут наши китайские братья? Инъекции серебрянными наноостержнями внутри Н-сферы бессмысленны, при переходе МН-порога их анти-Н активность блокируется, можно защищать углеродными нанотрубками, но как потом стержни экстрагировать?

>>А щель Кассини держится?
>По непроверенным данным, пока держится. Только как ее питать чтобы она не захлопнулась, или (что хуже всего) остановилась под углом Тиндала или меньше - тут нам будет очень очень худо. Космический голод (вернее голод космоса) это не шутки. Но раз решили реставрировать Бамьянский пояс с улучшеннным передатчиком, то надежда еще есть.
А вот об этом пока не надо. Сглазить можно.

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Фигурант
К Василий(ABAPer) (01.02.2010 14:07:50)
Дата 01.02.2010 15:21:25

Re: Реальность проекта...

>Как тайконавтов защищать будут наши китайские братья?
В пределах магнетосферы Земли, по идее, они будут достаточно защищены, а на Луну я думаю они сейчас уже не собираются. Хотя мы конечно не знаем, есть ли у них свои Алексеевы и свои Red Hat-ы - могут попытатся, ведь у США получилось высадить двух экспериментаторов (хотя тогда северное полушарие еще не было так активно некротронизированно как сегодня).

> Инъекции серебрянными наноостержнями внутри Н-сферы бессмысленны, при переходе МН-порога их анти-Н активность блокируется, можно защищать углеродными нанотрубками, но как потом стержни экстрагировать?
В отличии от лунных зон Н-воздействия, Демонстратор уже обрел искусственный интеллект и не будет реагировать только на рефлексорном уровне. Так что этот вопрос не ко мне.

Зону К (восточный берег моря Ясности) хорошо обработали АМС Луна-21 и последняя (вторая ликвидационная) миссия Аполлонов, правда Виндволкер решил остатся там... Но его по человечески можно понять... А тогда технологии были еще кустарные по сравнению с тем что возможно сегодня. К примеру пенетраторы барабанной установки площадного воздействия на гору Таурус (установка "Револьверин", Аполло-17) состояла просто из НУРСов-стержней, а как тогда еще не существовали исскуственные композиты с надлежащими параметрами, оболочку сделали из сосудисто-волокнистого пучков естественного происхождения (растительного, породы populus tremula).

Центр Н-метастазы зоны К в кратере Лемонье был успешно деактивирован Луной-21, хотя на это потребовалось 40 витков. Луноход показал что контаминация завершена, но застрял в зоне инертной конвергентности.
С этой зоной вообще связана некрасивая история, отстранение Скотта от программы (он тогда активно занимался совместным проектом на базе связки Аполлон-Союз) и вообще парни из сьемочной группы перестарались со своим "делать красиво". Отчего и пошло-поехало с всей этой белибердой, типа американцы на Луне не были итд. Ну ладно, двум экипажам внушили что там побывали (хотя Сернан все понял и принял - он был из древней чешской династии крысоборцев, у него даже родственники в Гражд.О/ЛЕМ лаборатории работали). Но остальные же были! Да и оба экпериментаторов тоже американские граждане были, а то что в них уже было мало человеческого немного не в тему.

То что простыми средствами не обойтись стало ясно после спонтанной реактивизации первой обнаруженной зоны Н-поражения (зона О, Болото Гниения - Palus putredinis - между морем Дождей и морем Ясности), хотя думали что АМС Луна-2 по ней здорово вдарила своим квазиметаллическим сферическим пенетратором (его до пуска облучали в Саровском агатогенераторе, т.е. тут тоже задействован древнейший, чуть ли не былинный, подход). Очень даже гордились этим, копию пенетратора Хрущ лично подарил Эйзенхауэру. А не прошло и 10 лет, и все началось снова. Срочно послали Виндволкера-младшего на Аполлоне 15 этот стазис устранять, в ту же зону, прямо в пекло, даже установку не протестировали как надо, но он "сделал это". Вручную. Ну а потом живым не отдался, характер проявил :) . Отец его конечно этого не выдержал, так что понятно что миссия 17 была рискованная, но виндволкеров других у США уже не было.


От Ornst
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 10:16:12

Re: Реальность проекта...

Приветствую!
>Ракета-носитель после первого и главного полета, совершила еще один, завершающий, полет. С другой полезной нагрузкой. Его видел весь Союз и весь мир.

>Ответ: называть его полезной нагрузкой это то же самое что назвать Освенцим пионерским лагерем. Полет был задуман как аналог полета Леваневского, но охватывал огромные зоны. Проект решил на этот раз не рисковать, людей из последнего контура исключили.

О каком РН речь?
От Фигурант
К Ornst (01.02.2010 10:16:12)
Дата 01.02.2010 10:19:33

Re: Реальность проекта...

>Приветствую!
>>Ракета-носитель после первого и главного полета, совершила еще один, завершающий, полет. С другой полезной нагрузкой. Его видел весь Союз и весь мир.
>
>>Ответ: называть его полезной нагрузкой это то же самое что назвать Освенцим пионерским лагерем. Полет был задуман как аналог полета Леваневского, но охватывал огромные зоны. Проект решил на этот раз не рисковать, людей из последнего контура исключили.
>
>О каком РН речь?
Там же дата даже названа... :) Энергия/Буран. Демонстратор по всей видимости (Л.Н. говорит о 1987 г.) Энергия/Скиф-ДМ (-Dead Matter).
От Ornst
К Фигурант (01.02.2010 10:19:33)
Дата 01.02.2010 10:30:04

Просто хотел услышать подтверждение. (-)
От Фигурант
К Фигурант (01.02.2010 00:15:04)
Дата 01.02.2010 00:16:49

Важные заметки

В декабре 2004 года, астрономы университета Британской Колумбии (Канада) открыли новый объект в области пояса Койпера. объект получил обозначение 2004 XR190 и прозвище Buffy. Параметры орбиты не объясняются существующими теориями.

В декабре 2009 года, руководитель Роскосмоса А. Перминов сообщил, что 2010 году Россия начнет исследования в области создания ядерных энергетических установок для космических кораблей. «Вопрос участия других агентств пока не рассматривается», — сказал Перминов, выразив сожаление, что такие работы России надо вести самостоятельно.
Ранее сообщалось, что Роскосмос подготовил новый проект по освоению космического пространства. Так, в частности, запланировано создание пилотируемого корабля «с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса». В тот же месяц, директор ФГУП «Исследовательский центр им. Келдыша» академик Анатолием Коротеев, говоря о перспективах российского двигателестроения и космической энергетики, заявляет что российский плазменный двигатель будет готов к 2018 году, и что «в 70-е годы в Советском Союзе на Семипалатинском полигоне были проведены испытания первых ядерных двигателей. Но сейчас мы ставим вопрос не об их возвращении в ракетостроение. Это, к сожалению, немного вульгарная трактовка.» При этом академик добавил: «Мы ставим вопрос о возвращении ядерной энергетики в космос на новом этапе и не собираемся выбрасывать открытую радиоактивную струю в космос, мы не хотим идти на риски, связанные с этим.» Комментировать эту странную фразу Коротеев отказался.

В понедельник, 11 января 2010 года, австралийской обсерваторией Grove Creek был обнаружен космический объект величиной приблизительно 10 м, параметры орбиты которого после расчетов выдали максимальное сближение с Землей на расстояние 130000 км (1/3 расстояния до Луны) уже 13 января 2010. После анализа данных объекта, некоторые ученые пришли к выводу что объект может быть артефактом искусственного происхождения, в том числе ступенью выведения типа Фрегат российского производства запушенной годами ранее. Однако НАСА после прохода объекта около Земли и дополнительного анализа данных наблюдения классифицировала объект как астероид класса Аполлон (класс астероидов которые пересекают орбиту Земли и не выходят за параметры гелиоцентрической орбиты как и сама планета Земля) вопреки того что обсерватория Голдстоун уже 13-го января регистрировала очень сильное радиолокационное эхо от объекта и подтвердила его очень быстрое вращения вокруг своей оси (9 мин.). Решение классифицировать объект как астероид оставили в силе потому что орбита объекта при минимальном приближении к Солнцу находится у Венеры, при максимальном у Марса, и пересекает орбиту Земли под очень острым углом. Тем более, оказалось невозможным ассоциировать объект с каким-либо пуском РН в разумном интервале времени, и учитывался тот факт, что его траектория не могла пересекаться с Землей с начала космической эры.

В конце января 2010 стало известно, что президент США Барак Обама решил полностью свернуть пилотируемый компонент лунной программы США. При этом, Роскосмос на своем сайте 30 января 2010 утверждает, что президент Обама будет настаивать на том, чтобы космическое ведомство отказалось от освоения Луны вообще. До конца эксплуатации шаттлов НАСА осталось осуществить еще пять полетов, первый из которых запланирован на 7 февраля. При этом, в НАСА говорят, что есть вероятность сдвига запусков, поэтому последний старт может произойти не в сентябре 2010 года, а в октябре или даже в начале 2011 года. Раньше в НАСА раздавались голоса в пользу поддержки программы шаттлов до 2015 года, однако ни официальный менеджмент ведомства, ни Вашингтон этого не поддержали.
От объект 925
К Фигурант (01.02.2010 00:16:49)
Дата 01.02.2010 10:06:59

Ре: есть вопрос. А Левандевский летел разве в "кругосветное"? (-)
От Фигурант
К объект 925 (01.02.2010 10:06:59)
Дата 01.02.2010 10:16:50

Ре: есть вопрос....

Нет конечно. Как (правильно) писал Кошкин, "перелет в США был всего лишь прикрытием, на самом деле планировалось пройти вдоль побережья до Таймыра".
Л.Н. говорит о аналоге полета Леваневского, то есть полет Бурана преследовал те же цели, но на "более высоком уровне", и конечно на этот раз решили обойтись без экипажа, от греха подальше.
От МУРЛО
К Фигурант (01.02.2010 00:16:49)
Дата 01.02.2010 05:59:24

Были и утечки информации.. Документальный фильм.....

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=878032



От Фигурант
К МУРЛО (01.02.2010 05:59:24)
Дата 01.02.2010 08:46:25

Re: Были и...

Вы зря так издеваетесь. Романовский погиб примерно так. Правда бластера там не было.



От МУРЛО
К Фигурант (01.02.2010 08:46:25)
Дата 01.02.2010 08:53:06

Не боже мой! Но пренебрегать массой документальных кадров! (-)
От Фигурант
К МУРЛО (01.02.2010 08:53:06)
Дата 01.02.2010 09:23:32

На провокации дезинформаторов команды Кошкина я реагировать не буду

Все перечисленные обьекты, инциденты и явления - хард фэктс, и их любой может проверить.
Байки о Аненербе и волосатых каннибалов оставляю Кошкину и его некротронистам-дезинформаторам.
Хотя по всей видимисто Л.Н. видел тоже что-то похожее на шоггот и контактировал с дагонитами, или их потомками, но это на совести интерпретатора.
От Балтиец
К Фигурант (01.02.2010 09:23:32)
Дата 01.02.2010 09:59:35

На провокации дезинформаторов

>Байки о Аненербе и волосатых каннибалов оставляю Кошкину и его некротронистам-дезинформаторам.
Я не кошкинец. Совсем. Мне можно вас попровоцировать?
От Фигурант
К Балтиец (01.02.2010 09:59:35)
Дата 01.02.2010 10:13:52

Главное что вы не некротронист :)))) Так что пжалста (-)