От Гегемон
К Salegor
Дата 26.10.2009 23:14:53
Рубрики Локальные конфликты;

Но у погранцов ведь двуцветная - не "афганка",

Скажу как гуманитарий

>и двухцветный камуфляж стал у них, как у погранцов.
а отдельный костюм маскировочный.
Или тогда в переходный период шили и полевку из двуцветной ткани?

С уважением

От Паршев
К Гегемон (26.10.2009 23:14:53)
Дата 27.10.2009 13:53:36

Она же советская. А для российской формы надо было другую - вот

двуцветную и отменили.

От Гегемон
К Паршев (27.10.2009 13:53:36)
Дата 27.10.2009 15:44:29

Глупость какая

Скажу как гуманитарий

>двуцветную и отменили.
Работы по теме "Бутан" велись до всякого Ельцина, а вот как раз при нем разработанный камуфляж нового образца отдали Украине. Как говорят - правильно сделали, слишком темный получился, силуэт обрисовывает.

С уважением

От Паршев
К Гегемон (27.10.2009 15:44:29)
Дата 27.10.2009 16:09:24

Ну это я уж не знаю, глупость или умность

я получал двуцветную, потом стали трехцветную давать, довольно хреновую. И именно под тем соусом, что российские вооруженные силы должны по форме отличаться от советских. И судя по Интернету, то давали в начале 90-х - и было Бутан.
Украинская - да, довольно темноватая, но что им кто-то что-то зачем-то отдавал - сомнительно. Это откуда известно?

От объект 925
К Паршев (27.10.2009 16:09:24)
Дата 27.10.2009 17:14:38

Re: Ну это...

http://www.tridentmilitary.com/Russian.camouflage.htm
Alexej

От Паршев
К объект 925 (27.10.2009 17:14:38)
Дата 27.10.2009 17:24:39

Re: Ну это...

>
http://www.tridentmilitary.com/Russian.camouflage.htm
>Alexej

Вообще интересно. Я думал, то, что у меня на антресолях лежит - просто вариации по воле изготовителя, а это оказывается разные виды камуфляжа. Никакого деления никогда не было, подобрать кепку в цвет формы всегда было проблемой.

От Гегемон
К Паршев (27.10.2009 16:09:24)
Дата 27.10.2009 17:14:21

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>я получал двуцветную, потом стали трехцветную давать, довольно хреновую. И именно под тем соусом, что российские вооруженные силы должны по форме отличаться от советских. И судя по Интернету, то давали в начале 90-х - и было Бутан.
По теме "Бутан" было сделано несколько вариантов. ВСР-93 - это один из них.
Другой известен в просторечии как "дубок". на его основе украинский камуфляж и делается.

>Украинская - да, довольно темноватая, но что им кто-то что-то зачем-то отдавал - сомнительно. Это откуда известно?
От участников разработки и испытаний

С уважением

От Паршев
К Гегемон (27.10.2009 17:14:21)
Дата 27.10.2009 17:26:17

Re: Ну это...

Я так и не понял, что Вы хотели сказать.


что двухцветную не отменяли? Или что ее вводили в российской армии? Или что в 93-м ещё был СССР?

От Гегемон
К Паршев (27.10.2009 17:26:17)
Дата 27.10.2009 20:56:44

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>Я так и не понял, что Вы хотели сказать.
Я могу повторить более понятным для Вас языком.
1. Двуцветный кммуфляж в СССР применялся не тлько в КЗС, маскировочных комбинезонах и летних костюмах для погранвойск. На излете в такой расцветке шили "афганку".
2. В 1980-х гг. в СССР по теме "Бутан" были разработаны разные варианты 3-цветного камуфляжа. При этом никто не ставил себе цели обеспечить невидимость на всех дистанциях.
3. Одна из этих разработок пошла в серию в России как ВСР-93. Другая (известная под нелепым прозвищем "дубок") появилась в войсках в начале 1990-х гг. но быстро стала редкостью, поскольку производство в РФ прекратилось, а на Украине в нее переодели армию.

>что двухцветную не отменяли? Или что ее вводили в российской армии? Или что в 93-м ещё был СССР?
Так что не надо делать вид, что Вы ничего не поняли

С уважением

От Паршев
К Гегемон (27.10.2009 20:56:44)
Дата 28.10.2009 10:57:42

Re: Ну это...

>Скажу как гуманитарий

>>Я так и не понял, что Вы хотели сказать.
>Я могу повторить более понятным для Вас языком.
>1. Двуцветный кммуфляж в СССР применялся не тлько в КЗС, маскировочных комбинезонах и летних костюмах для погранвойск. На излете в такой расцветке шили "афганку".

я всё-таки не понял, что Вы считаете "Глупостью".

>Так что не надо делать вид, что Вы ничего не поняли

а почему не надо?

От Гегемон
К Паршев (28.10.2009 10:57:42)
Дата 28.10.2009 14:18:54

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>>>Я так и не понял, что Вы хотели сказать.
>>Я могу повторить более понятным для Вас языком.
>>1. Двуцветный кммуфляж в СССР применялся не тлько в КЗС, маскировочных комбинезонах и летних костюмах для погранвойск. На излете в такой расцветке шили "афганку".
>я всё-таки не понял, что Вы считаете "Глупостью".
Глупостью я считаю утверждение, что двуцветный камуфляж отменили потому, что нужно было отличаться от СССР. На самом деле трехцветный камуфляж - советской разработки

>>Так что не надо делать вид, что Вы ничего не поняли
>а почему не надо?


С уважением

От Паршев
К Гегемон (28.10.2009 14:18:54)
Дата 28.10.2009 16:30:31

Re: Ну это...


>Глупостью я считаю утверждение, что двуцветный камуфляж отменили потому, что нужно было отличаться от СССР. На самом деле трехцветный камуфляж - советской разработки

а какая связь между этими двумя утверждениями?
Использовали советскую разработку (неизвестно какой степени готовности).
Вы, видимо, не понимаете, что не полагается использовать форму, аналогичную форме армий других государств, с которыми возможно придется воевать. А они - почти все - использовали в то время советскую форму.

От Гегемон
К Паршев (28.10.2009 16:30:31)
Дата 28.10.2009 23:10:44

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>>Глупостью я считаю утверждение, что двуцветный камуфляж отменили потому, что нужно было отличаться от СССР. На самом деле трехцветный камуфляж - советской разработки
>а какая связь между этими двумя утверждениями?
Прямая.
>Использовали советскую разработку (неизвестно какой степени готовности).
Высокой. Такой, что камуфляж уже носили в войсках.
>Вы, видимо, не понимаете, что не полагается использовать форму, аналогичную форме армий других государств, с которыми возможно придется воевать. А они - почти все - использовали в то время советскую форму.
Использовали повседневную/полевую форму обр. 1970 г.

С уважением

От Kazak
К Паршев (28.10.2009 16:30:31)
Дата 28.10.2009 17:56:34

Советская армейская форма на тот момент - хаки.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Окромя ВДВ и морпехов которые уже трехцветный камуфляж и так имели.

Извините, если чем обидел.

От Олег...
К Гегемон (27.10.2009 20:56:44)
Дата 27.10.2009 21:27:45

Re: Ну это...

>На излете в такой расцветке шили "афганку".

Вы уверены, что с погранкой ее не путаете? Именно светло-серые пятна на зеленом фоне? Не желтые?


От Гегемон
К Олег... (27.10.2009 21:27:45)
Дата 27.10.2009 22:12:08

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>>На излете в такой расцветке шили "афганку".
>Вы уверены, что с погранкой ее не путаете? Именно светло-серые пятна на зеленом фоне? Не желтые?
Я видел в ней солдат в Москве в августе 1991 г. Это был не застиранный добела желтый, а именно белый/светло-серый.
Погранку армейцы носить не могли, я думаю - там банально другая ткань, не говоря уже о поставках.

С уважением

От 13
К Гегемон (26.10.2009 23:14:53)
Дата 27.10.2009 10:10:09

Re: Но у...

Полевая камуфлированная форма в погранвойсках с середины 80-х годов ...

От Bronevik
К 13 (27.10.2009 10:10:09)
Дата 27.10.2009 13:22:25

Наблюдал такую форму в начале 1980-х годов в Крыму. (-)


От Salegor
К Гегемон (26.10.2009 23:14:53)
Дата 26.10.2009 23:26:03

С конца 80-х годов кроме маскостюмов (комбез и раздельный)(+)

тонкие которые и большой дефицит :) была обычная полевая форма (афганка наверное) - камуфляж-двухцветка, бушлаты кстати такие же. В 90-е стало не хватать и пошли и "армейские" трехцветки и пр. и пр.
Вот, например, один в "армейском", остальные в "пограничном". :)
http://www.molchit.narod.ru/4.jpg

От Konstantin124
К Salegor (26.10.2009 23:26:03)
Дата 27.10.2009 20:01:40

Была двухцветная камуфлированная полевая форма.

Китель как у х/б, только шесть накладных карманов - нарукавные, нагрудные и набедренные. Брюки прямые, по бокам нашиты два кармана под магазины, именуемые в просторечии "яйца". Плюс мягкая камуфлированная фуражка. Введена с 70-х.

Надевалась только на службу (фланги, тревожка и т.д.). Повседневно носилось х/б. Фактически на линейных заставах постоянно ходили в камуфляже, т.к. всегда задействованы на службе.

В 1988 году это положение узаконили. На летний период вместо 1 комплекта х/б стали выдавать два комплекта камуфляжа. Тогда же ввели обычную "афганку", только такой же окраски. Поскольку в войсках оставалась форма старого образца, то летом 88-го носили одновременно два вида.

Это, кстати, явилось настоящим ударом для старшин. Как это - не надо нашивать погоны и петлицы, нет крючка в воротнике, стрелки на брюках прострочены! До чего теперь докапываться на строевом смотре и как соблюсти однообразие? После мучительных раздумий, в нашем отряде, например, бойцам приказали нашивать погоны и петлицы и вшивать крючки))

Масккостюмы - и раздельный, и комбез с клапаном на заднице, дефицитом не были. И спросом не пользовались. Были разных расцветок, в основном как на фото, но термин "березка" я не встречал ни разу.

Двухцветный желто-зеленый камуфляж "в квадратик" - лучшее, что я видел для горно-лесистой местности. В хвойном лесу вообще не заметно. Трехцветки с округлыми пятнами были у ВДВ, морпехов и летчиков. Намного более темные и заметные.

"Армейский" трехцветный камуфляж на фото - это скорее не от бедности, это понты. Наш начальник отряда на боевой расчет выходил в трехцветке. А один начальник заставы вообще ходил в натовском бушлате.






От Паршев
К Konstantin124 (27.10.2009 20:01:40)
Дата 27.10.2009 20:19:06

Re: Была двухцветная...

> Брюки прямые, по бокам нашиты два кармана под магазины, именуемые в просторечии "яйца". ... Введена с 70-х.

точно с 70-х? По-моему, это уже после Афганистана, т.е. после 79-го?

>

От Konstantin124
К Паршев (27.10.2009 20:19:06)
Дата 27.10.2009 20:50:27

в 81-м (-)


От объект 925
К Паршев (27.10.2009 20:19:06)
Дата 27.10.2009 20:40:35

Ре: Была двухцветная...

>точно с 70-х? По-моему, это уже после Афганистана, т.е. после 79-го?
+++
там аберация сознания Андрей Петрович. Штаны с карманами под магазины ето експерименталка примерно 76-й год. А камуфлированная фуражка ето 90-е.
Алеxей

От Kazak
К объект 925 (27.10.2009 20:40:35)
Дата 27.10.2009 23:56:42

Не-а.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Я в 1989 призывался, у нас уже были кепи. А форма - камуфлированная афганка.
А вот до нас была другая форма, нам попадались старые х/б камуфлированные и бушлаты. А фуражка камуфлированная - это берет с козырьком.

В 1981 г. в пограничных войсках, прежде чем в Министерстве обороны, было введено обмундирование из хлопчатобумажной камуфлированной ткани, состоящее из берета с пристежным козырьком; однобортной куртки (кителя) с отложным воротником; брюк прямого покроя. В зимнее время предусматривалось ношение утепленной куртки с меховым воротником и утепленных брюк.


Извините, если чем обидел.

От Kazak
К Kazak (27.10.2009 23:56:42)
Дата 28.10.2009 00:26:34

Афганка - в смысле покроя. Матерьял был другой по-моему.

Iga mees on oma saatuse sepp.

У афганки поплотнее.

Извините, если чем обидел.

От Гегемон
К Kazak (28.10.2009 00:26:34)
Дата 28.10.2009 04:13:26

Пишут - сорочечная ткань (-)


От Konstantin124
К объект 925 (27.10.2009 20:40:35)
Дата 27.10.2009 20:45:45

Аберрация здесь ни при чем.

В 76-м возможно она была эксперименталка. А в дальнейшем полевая форма погранвойск. И в комплекте - именно камуфлированная фуражка.

Попробую найти фото.

С 1988-го камуфлированная "афганка" с кепи.

От Олег...
К Konstantin124 (27.10.2009 20:45:45)
Дата 27.10.2009 21:23:18

Форму погранвойск смотрите в фильме,...

..."Выйти замуж за капитана". Там и камуфлированную фуражку, и форму хорошо видно.

От объект 925
К Konstantin124 (27.10.2009 20:45:45)
Дата 27.10.2009 21:22:49

Ре: Аберрация здесь...

>В 76-м возможно она была эксперименталка.
+++
она не была многоцветной. и была експериментальной. образцы можно видеть в фильме "Ответный ход".
Данная тема ноднократно обсуждалась на форуме.

>А в дальнейшем полевая форма погранвойск. И в комплекте - именно камуфлированная фуражка.
+++
не было.

Алеxей

От Kazak
К объект 925 (27.10.2009 21:22:49)
Дата 27.10.2009 23:57:50

Не гони:). Было (-)


От объект 925
К Kazak (27.10.2009 23:57:50)
Дата 28.10.2009 00:00:50

Коля, я тебе блин

ряшку начищу. Покажи мне на своих/тех штанах карманы под магазины для АК.
Алеxей

От Konstantin124
К объект 925 (28.10.2009 00:00:50)
Дата 28.10.2009 01:03:00

Имейте мужество признаться, что рассуждаете

о том, о чем имеете слабое представление. "Что-то где-то слышал".

Мягкая фуражка с козырьком была до 88-го года, называлась "карацуповка". Предпочитали носить её, как берет, загибая козырек вовнутрь. Иногда носили как кепку, иногда на манер немецких офицеров.

Брюки были с карманами под магазины. Пришиты были до половины. Нижняя половина болталась, поэтому называли их, как я сказал. Китель, как я описывал. Допускалось заправлять китель в брюки. Камуфляж двухцветный, желто-зеленый, квадратиками.

Так же был зимний комплект - бушлат и ватные брюки. Камуфляж такой же. Старый зимний был качественне и удобней, чем новый. Летний - наоборот.

Никакая это была не экспериментальная форма, а обычная полевая и с 1988 - повседневная. Если Вы ее не видели, это не значит, что её не было.

Если Вам необходимо, я могу в пятницу найти свою фотографию в этой форме, только в зеленой фуражке. Может это Вас убедит.

От объект 925
К Konstantin124 (28.10.2009 01:03:00)
Дата 28.10.2009 13:53:45

Ре: Имейте мужество...

>о том, о чем имеете слабое представление. "Что-то где-то слышал".
++++
Нормальное у меня представление. Не было такой формы в 70-е.
ЧТД.

Алеxей

От Konstantin124
К объект 925 (28.10.2009 13:53:45)
Дата 28.10.2009 17:19:37

Ну-ну, не переворачивайте.

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1906875.htm

Вы утверждали, что брюки с карманами для магазинов - это некая экспериментальная форма 1976 года. И кафуфлированными они не были.

А камуфлированная фуражка - это якобы 90-е годы.

А также утверждали, что у меня аберрация сознания. И рекомендовали мне просмотр фильма "Одиночное плавание".

Ну и пытались убедить нас с Kazak-ом, что то, что он видел, а я имел удовольствие носить - не существовало.

От объект 925
К Konstantin124 (28.10.2009 17:19:37)
Дата 28.10.2009 18:19:21

Ре: Ну-ну, не...

>Вы утверждали, что брюки с карманами для магазинов - это некая экспериментальная форма 1976 года. И кафуфлированными они не были.
++++
да. утверждал и утверждаю.

>А камуфлированная фуражка - это якобы 90-е годы.
+++
а здесь мог ошибиться.

>А также утверждали, что у меня аберрация сознания. И рекомендовали мне просмотр фильма "Одиночное плавание".
++++
Точно аберрация. "Ответный ход". Костюмы группы захвата.

>Ну и пытались убедить нас с <б>Казак-ом, что то, что он видел, а я имел удовольствие носить - не существовало.
++++
нö-нö. Я возражал про ваше "уже в 70-х".

Алеxей

От Kazak
К объект 925 (28.10.2009 13:53:45)
Дата 28.10.2009 15:42:03

В 70-ые? Не было. Пошла с 1981.

Iga mees on oma saatuse sepp.

В 70-ые носили масхалаты как у войсковых разведчиков.


Извините, если чем обидел.

От Konstantin124
К Konstantin124 (28.10.2009 01:03:00)
Дата 28.10.2009 01:18:29

Вот фуражка

http://i079.radikal.ru/0910/69/28d63087747c.jpg




От Паршев
К Konstantin124 (28.10.2009 01:18:29)
Дата 28.10.2009 10:21:51

У меня была фуражка обычного покроя,

полужесткая - типа от полевой формы советской - но камуфлированная. Может, это офицерская? А вот откуда - убей бог не помню - но не выданная.
Бушлат ещё остался - там накладные нагрудные карманы с отделениями под магазины ПМ.

От Konstantin124
К Паршев (28.10.2009 10:21:51)
Дата 28.10.2009 10:51:05

Не встречал таких.

В нашем случае и офицерам и солдатам выдавалась одинаковая форма.

Бушлат - на груди накладные карманы, простроченные вертикально посредине, клапан на двух пуговицах? Накладные нарукавные и врезные боковые? Сзади капюшон в кармане под воротником и трикотажные манжеты на запястьях?

От Паршев
К Konstantin124 (28.10.2009 10:51:05)
Дата 28.10.2009 11:59:36

Re: Не встречал...

капюшона чего-то не помню, посмотреть надо. ВРоде нет вообще, остальное вроде так.

Но насчет фуражек - точно были из камуфляжной ткани, по покрою аналогичные советским полевым фуражкам. В какой комплект формы они входили - не знаю. На фотках видел такие и на рядовых пограничниках, и даже кто-то рассказывал, что их пытались ввести в ПВ, но столкнулись с оппозицией - нежеланием отказываться от зеленых.

От Konstantin124
К Паршев (28.10.2009 11:59:36)
Дата 28.10.2009 13:20:52

Re: Не встречал...

>капюшона чего-то не помню, посмотреть надо. ВРоде нет вообще, остальное вроде так.

>Но насчет фуражек - точно были из камуфляжной ткани, по покрою аналогичные советским полевым фуражкам. В какой комплект формы они входили - не знаю. На фотках видел такие и на рядовых пограничниках, и даже кто-то рассказывал, что их пытались ввести в ПВ, но столкнулись с оппозицией - нежеланием отказываться от зеленых.

Капюшон мог быть безвозвратно утрачен в процессе эксплуатации)). Строго сзади под воротником должен быть каман на пуговице. Если это оно, значит у Вас есть куртка от зимнего комплекта старого образца.

Про жесткую камуфлированную фуражку никогда даже не слышал. Сон разума... Если в мягкую вставить пружину, то на фото она будет напоминать стандартную жесткую.

Еще сталкивался с камуфлированным чехлом на тулью, типа как полиэтилен у гаишников)). Какое-то время шел в комплекте с намордником к масккостюму. Ткань соответственная. Никто их так не использовал, только на картинках. Иногда носили опять же как берет.

От Паршев
К Konstantin124 (28.10.2009 13:20:52)
Дата 28.10.2009 13:42:54

Re: Не встречал...


>Капюшон мог быть безвозвратно утрачен в процессе эксплуатации)). Строго сзади под воротником должен быть каман на пуговице. Если это оно, значит у Вас есть куртка от зимнего комплекта старого образца.

Она есть, не сомневайтесь, если ещё дачу не почистили т-т-т. Но кармана ИМХО нет. Он есть на более поздней куртке, тоже двуцветной, состоявшей из верхней куртки и внутренней телогрейки, соединявшихся пуговицами. Там карманы как на современных бушлатах. Был такой промежуточный вариант, со штанами, тоже сдвоенными (у меня по-моему не сохранился).

>Про жесткую камуфлированную фуражку никогда даже не слышал. Сон разума... Если в мягкую вставить пружину, то на фото она будет напоминать стандартную жесткую.

типа такой, но двуцветная:

http://znaki-uniforma.narod.ru/index/belorus/formabel/formavsbel/forvsobrazbel/belarus_vs_forma_obraz000.htm

От Konstantin124
К Паршев (28.10.2009 13:42:54)
Дата 28.10.2009 14:06:32

Re: Не встречал...


>>>Она есть, не сомневайтесь, если ещё дачу не почистили т-т-т. Но кармана ИМХО нет. Он есть на более поздней куртке, тоже двуцветной, состоявшей из верхней куртки и внутренней телогрейки, соединявшихся пуговицами. Там карманы как на современных бушлатах. Был такой промежуточный вариант, со штанами, тоже сдвоенными (у меня по-моему не сохранился).

Более поздний вариант - это как раз введенный в 88-м. То же, что "песочка", только ткань другая, камуфлированная и менее прочная. С противным шуршащим одноцветным капюшоном типа болоньи. Еще и маленьким по размеру. На старой был удобней. На старой можно было руки греть в карманах, а в новой - нет. И качество хуже. Вобщем, все старались зимний комплект достать старого образца. Летний - строго наоборот.

>типа такой, но двуцветная:

>
http://znaki-uniforma.narod.ru/index/belorus/formabel/formavsbel/forvsobrazbel/belarus_vs_forma_obraz000.htm

Может, это все-таки был камуфлированный чехол на тулью? В смысле, не у Бацьки, а то что Вы видели. Или околыш с козырьком тоже камуфлированные?

От Паршев
К Konstantin124 (28.10.2009 14:06:32)
Дата 28.10.2009 14:44:09

Re: Не встречал...


>Может, это все-таки был камуфлированный чехол на тулью? В смысле, не у Бацьки, а то что Вы видели. Или околыш с козырьком тоже камуфлированные?

Околыш камуфлированный, козырек зеленый. Как на советской полевой.

От Паршев
К Паршев (28.10.2009 14:44:09)
Дата 28.10.2009 14:57:23

Вот кстати пограничная униформа того времени

http://weaponsas.ucoz.ru/news/2009-06-18-443

панама - мечта. Так и не попалась.
А Фуражка где-то того же периода, возможно, она до появления кепи.
У нас ведь много экспериментов было, вон даже офицерские пилотки зачем-то выдавали.Ш

От Konstantin124
К Паршев (28.10.2009 14:57:23)
Дата 28.10.2009 17:10:49

Re: Вот кстати...

>
http://weaponsas.ucoz.ru/news/2009-06-18-443

>панама - мечта. Так и не попалась.
>А Фуражка где-то того же периода, возможно, она до появления кепи.
>У нас ведь много экспериментов было, вон даже офицерские пилотки зачем-то выдавали.Ш

Панама существовала паралельно мягкой фуражке. Стояла на снабжении КЗакПО и, естественно, КСАПО. От панамы СА ничем, кроме ткани и цвета, не отличалась. Учитывая всевозможную ротацию в КСАПО в 80-х из других округов, панама дефицитом не была. Что в ней такого?

Летний и зимний комплекты по ссылке - новые, введенные с 88-го.

Свитер и подшлемник - это да, вещь. Верблюжья шерсть, греет даже мокрый. Только очень сильно растягивался и сильно садился после стирки и терял в качестве. Обычно одевались несколько свитеров, и так и снимались и носились. Рекорд, по-моему, 8 штук))

Фуражку точно не такую имеете в виду?
http://s46.radikal.ru/i114/0910/1c/4cf4cc992f27.jpg



Вот, кстати, неуставной, но очень распространенный способ носки этой фуражки:
http://s43.radikal.ru/i102/0910/0b/9709489ca6a7.jpg



От Kazak
К Паршев (28.10.2009 14:57:23)
Дата 28.10.2009 15:44:01

У нас у одного офицера была камуфлированная панама.

Iga mees on oma saatuse sepp.

За грибами в ней ходил.
Где он её раздобыл, это уж покрыто мраком неизвестности.

Извините, если чем обидел.

От Kazak
К Konstantin124 (28.10.2009 01:03:00)
Дата 28.10.2009 01:15:08

Старый бушлат был для водителей удобней

Iga mees on oma saatuse sepp.

он был покороче, зато новый был с отстегивающейся подкладкой и его можно было носить как куртку и стирать без проблем.

Извините, если чем обидел.

От Konstantin124
К Kazak (28.10.2009 01:15:08)
Дата 28.10.2009 01:28:21

Re: Старый бушлат...

С ним железо таскать удобней было. Бушлат навыпуск:
http://s05.radikal.ru/i178/0910/24/ff59ed48a217.jpg


И качество лучше - трикотажные манжеты, воротник натуральный мех. Вы просто их новые не застали.

А это для объект 925 штаны с яйцами. Фуражка, как берет. Китель заправлен в брюки:
http://s57.radikal.ru/i156/0910/98/dd6edb1393b0.jpg



От Kazak
К Konstantin124 (28.10.2009 01:28:21)
Дата 28.10.2009 02:03:00

Это как сказать

Iga mees on oma saatuse sepp.

У тя я так понял ремень в штанах, а мы ремень поверх бушлата одевали.
Зато у старого были удобные боковые карманы - это да.

Извините, если чем обидел.

От Konstantin124
К Kazak (28.10.2009 02:03:00)
Дата 28.10.2009 10:58:31

Re: Это как...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>У тя я так понял ремень в штанах, а мы ремень поверх бушлата одевали.
>Зато у старого были удобные боковые карманы - это да.

>Извините, если чем обидел.

Именно. Ремень в штанах + тормоза от старых ватников. Ничего не ерзает и не сползает.

От Kazak
К объект 925 (28.10.2009 00:00:50)
Дата 28.10.2009 00:25:26

На МОИХ - да не было.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>ряшку начищу. Покажи мне на своих/тех штанах карманы под магазины для АК.

А вот на предыдущей версии, которые мы в качестве б/у использовали для грязных работ, карманы таки были и по другому расположенные. Нам говорили что для магазинов. И хбшки были камуфлированные, при чем с НАШИТЫМИ зелеными погонами. У нас вместо погон были хлястики.

Извините, если чем обидел.

От Kazak
К Kazak (28.10.2009 00:25:26)
Дата 28.10.2009 00:43:16

На погранец.ру пошарся по фотоальбомам.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Найдешь спокойно камуфлированное х/б с нашитыми погонами и штаны с высокорасположенными карманами. Середина 80-ых.

Извините, если чем обидел.

От Konstantin124
К объект 925 (27.10.2009 21:22:49)
Дата 27.10.2009 21:45:10

Зачем мне смотреть фильм? Я ее сам носил. (-)


От Konstantin124
К Паршев (27.10.2009 20:19:06)
Дата 27.10.2009 20:39:59

Могу ошибаться. (-)


От SKYPH
К Salegor (26.10.2009 23:26:03)
Дата 27.10.2009 13:04:18

Re: С конца...

>тонкие которые и большой дефицит :) была обычная полевая форма (афганка наверное)

Не афганка, хотя немного похожа.