>>>Если уж ближайший союзник - Муссолини - в 39 не вступился за Гитлера, то требовать от японцев выступления в его защиту (что автоматом означает войну с Британией и Францией) бесполезно.
>>
>>А вот это - совсем интересно.
>
>>Почему Вы считаете, что вступление Японии в большую войну с СССР означает автоматическое вступление Англии и Франции в войну против Японии на нашей стороне?
>Конфликт на Халхин-Голе завершился после разгрома Японской армии (т.е. военным путем). Он показал что один-на-один Япония не готова бороться с СССР. Вступление же Японии в войну как союзника Германии, означает войну со всеми противостоящими Германии странами (хотя бы просто потому что Японии неоткуда брать нефть)
Здравствуйте!
Почему бы ей не купить? Какие угрозы для А и Ф или США несет война Японии с СССР?
Марат
>>Конфликт на Халхин-Голе завершился после разгрома Японской армии (т.е. военным путем). Он показал что один-на-один Япония не готова бороться с СССР. Вступление же Японии в войну как союзника Германии, означает войну со всеми противостоящими Германии странами (хотя бы просто потому что Японии неоткуда брать нефть)
>Здравствуйте!
>Почему бы ей не купить? Какие угрозы для А и Ф или США несет война Японии с СССР?
Хотя бы угроза заключения сепаратного мира СССР-Германия (за счет Польши). То есть новый брестский мир.