От tevolga
К СОР
Дата 31.08.2009 17:26:44
Рубрики WWII; Современность;

Re: А вот...


>>Выиграли те кто был согласен на компромисы. Из всех стран СССР и Германия были более согласными на эти компромисы, т.к. их не устраивало(перестало устраивать) статус кво.
>
>Значит СССР инициатор ВМВ и несет такую же ответсвенность как и Германия. Что собственно все доказывают.

Нет.

>>Но и несклонные к компромисам Франция и Великобритания имели право на свое поведение, т.к. исторический опыт не позволял им безоглядно верить Германии или СССР.
>
>Какой исторический опыт Великобритании не позволял верить СССР?

Прошлая война и сепаратный мир с Германией например.

С уважением к сообществу.
От СОР
К tevolga (31.08.2009 17:26:44)
Дата 31.08.2009 21:35:55

Re: А вот...


>>>Выиграли те кто был согласен на компромисы. Из всех стран СССР и Германия были более согласными на эти компромисы, т.к. их не устраивало(перестало устраивать) статус кво.
>>
>>Значит СССР инициатор ВМВ и несет такую же ответсвенность как и Германия. Что собственно все доказывают.
>
>Нет.

Да. Вы написали сами "СССР не устраивало(перестало устраивать) статус кво." То есть СССР инициатор. А далее следует, что СССР начал бы войну в любом случае.

>>>Но и несклонные к компромисам Франция и Великобритания имели право на свое поведение, т.к. исторический опыт не позволял им безоглядно верить Германии или СССР.
>>
>>Какой исторический опыт Великобритании не позволял верить СССР?
>
>Прошлая война и сепаратный мир с Германией например.

Что общего между СССР и РИ кроме территории и то не полной и выводами Великобритании?
От tevolga
К СОР (31.08.2009 21:35:55)
Дата 31.08.2009 22:33:05

Re: А вот...


>>Нет.
>
>Да. Вы написали сами "СССР не устраивало(перестало устраивать) статус кво."
Да. я так написал. Но поист союзников и готовность к компромисам еще не означает что СССР инциировал войну.

>Что общего между СССР и РИ кроме территории и то не полной и выводами Великобритании?

Исторический опыт, который говорил Великобритании, что один раз этот союзник уже ее кинул....

С уважением к сообществу.
От СОР
К tevolga (31.08.2009 22:33:05)
Дата 01.09.2009 00:19:29

Re: А вот...


>>>Нет.
>>
>>Да. Вы написали сами "СССР не устраивало(перестало устраивать) статус кво."
>Да. я так написал. Но поист союзников и готовность к компромисам еще не означает что СССР инциировал войну.

У вас ничего небыло про поиск компромисов, у вас четкая формулировка из которой следует то, что я написал выше. Меняйте формулировку. К тому же статуса кво на момент подписания пакта не существовало.



>>Что общего между СССР и РИ кроме территории и то не полной и выводами Великобритании?
>
>Исторический опыт, который говорил Великобритании, что один раз этот союзник уже ее кинул....

У Великобритании небыло исторического опыта кидания со стороны СССР.
От tramp
К tevolga (31.08.2009 17:26:44)
Дата 31.08.2009 20:36:02

Re: А вот...

>Нет.
Почему?

>Прошлая война и сепаратный мир с Германией например.
А слабая поддержка на фронте, и поощрение февраля 17-го?

с уважением
От tevolga
К tramp (31.08.2009 20:36:02)
Дата 31.08.2009 22:27:31

Re: А вот...

>>Нет.
>Почему?

Потому что осенью 39 года НИКТО не хотел и не собирался затевать вторую мировую войну.

>>Прошлая война и сепаратный мир с Германией например.
>А слабая поддержка на фронте, и поощрение февраля 17-го?
А причем здесь сепаратный мир? Вы надеюсь не будете утверждать, что это Великобритания инициировала свержение самодержавия?

C уважением к сообществу.
От tramp
К tevolga (31.08.2009 22:27:31)
Дата 31.08.2009 22:43:28

Re: А вот...

>Потому что осенью 39 года НИКТО не хотел и не собирался затевать вторую мировую войну.
С т.з. послезнания и сегодняшних тенденций выходит что СССР способствовал этому.

>А причем здесь сепаратный мир? Вы надеюсь не будете утверждать, что это Великобритания инициировала свержение самодержавия?
При том что недостаточная помощь союзников привела к поражению России и выходу ее из войны.
Сошлюсь на архивы, данный вопрос ранее обсуждался, можно спорить, но история с отказом принять Н2 тоже показательна.
Относительно гарантий - мы имеем столько оснований подозревать Англию в нечистых намерениях.

с уважением