От DmitryGR
К Александр Стукалин
Дата 21.08.2009 20:27:42
Рубрики Современность; ВВС;

А с нашими Як-130 как-то не очень (-)
От А.Никольский
К DmitryGR (21.08.2009 20:27:42)
Дата 21.08.2009 22:32:06

не хуже

первый для ВВС стоит на МАКСе
От DmitryGR
К А.Никольский (21.08.2009 22:32:06)
Дата 21.08.2009 22:49:06

Re: не хуже

>первый для ВВС стоит на МАКСе

С серийным производством есть проблемы.
От А.Никольский
К DmitryGR (21.08.2009 22:49:06)
Дата 21.08.2009 22:59:27

Re: не хуже

С серийным производством есть проблемы.
+++++++++
есть, но думаю они приблизительно одинаковы для иркутского и нижегородского
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К А.Никольский (21.08.2009 22:32:06)
Дата 21.08.2009 22:34:37

Re: не хуже

>первый для ВВС стоит на МАКСе

полетал бы он хоть что ли для пущей уверенности в том, что "не хуже"... а тов все стоит и стоит... :-)
От ID
К Александр Стукалин (21.08.2009 22:34:37)
Дата 24.08.2009 08:05:12

Re: не хуже

Приветствую Вас!
>>первый для ВВС стоит на МАКСе
>
>полетал бы он хоть что ли для пущей уверенности в том, что "не хуже"... а тов все стоит и стоит... :-)

А разве в четверг 130-й не летал? Мне показалось в районе часов 3-х, после Ка52

С уважением, ID
От Александр Стукалин
К ID (24.08.2009 08:05:12)
Дата 24.08.2009 11:49:57

Re: не хуже

>А разве в четверг 130-й не летал? Мне показалось в районе часов 3-х, после Ка52

Конкретно этот борт (№90 красный) не летал... :-)