От И. Кошкин
К mes
Дата 24.08.2009 14:00:33
Рубрики Флот;

Эсминцы не стирают с лица земли города с миллионами жителей.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...эсминцы честно колупают друг друга ракетами и снарядами.

ПЛАРБ - это вообще не боевое оружие

И. Кошкин
От Лейтенант
К И. Кошкин (24.08.2009 14:00:33)
Дата 24.08.2009 17:21:57

Это старая резунисткая песня про оборонительное и наступательное оружие

>...эсминцы честно колупают друг друга ракетами и снарядами.

Или например осуществляют морскую блокаду что ведет к миллионам голодных смертей. Или прикрывают те же ПЛАРБ, давая им возможность осуществить пуск.
От Kimsky
К Лейтенант (24.08.2009 17:21:57)
Дата 24.08.2009 17:36:18

Морская блокада лишь ставит противника в положение, когда он выбирает:

что ему больше по душе - платить миллионами (или сразу миллиардами, чего мелочиться то) голодных смертей за возможность продолжать войну, или - понимая последствия - идти на мир.

НК опять же основной задачей уничтожение мирного населения не имеют. Как и обычные ПЛА. Называть же ПЛАРБ в честь святого... ну, не сильно отличается от - при отуствии ПЛАРБ - названия в честь святого атомной бомбы, втихуя закопанной где-то на территории противника.
От Лейтенант
К Kimsky (24.08.2009 17:36:18)
Дата 24.08.2009 18:13:45

Сильнейшая сторона может и не предоставить опцию "сдаться и сохранить жизнь" (-)
От Kimsky
К Лейтенант (24.08.2009 18:13:45)
Дата 24.08.2009 18:49:36

Может. А слабейшая может чуму напустить.

или обратиться к помощи древнегипетских жрецов.
От Лейтенант
К Kimsky (24.08.2009 18:49:36)
Дата 24.08.2009 19:12:30

Но к эсминцам это отношения уже не имеет.

Итого имеем - при наличии большого желания с помощью эминцев можно убить не меньше народа чем с помощью ПЛАРБ.
Опять же рассуждения вида "они могли выбрать к капитуляцию" применимы к ПЛАРБ не меньше чем к эсминцам.
От Kimsky
К Лейтенант (24.08.2009 19:12:30)
Дата 24.08.2009 21:36:10

Имеет.

>Итого имеем - при наличии большого желания с помощью эминцев можно убить не меньше народа чем с помощью ПЛАРБ.

Невозможно, увы.

>Опять же рассуждения вида "они могли выбрать к капитуляцию" применимы к ПЛАРБ не меньше чем к эсминцам.

Куда меньше. Паля ракетами ты убиваешь сам. И обычно не даешь времени подумать.
От Лейтенант
К Kimsky (24.08.2009 21:36:10)
Дата 24.08.2009 22:03:23

Re: Имеет.

>>Итого имеем - при наличии большого желания с помощью эминцев можно убить не меньше народа чем с помощью ПЛАРБ.
>
>Невозможно, увы.

Блокада крупного острова несамодостаточного по продовольствию. Вапример, в сферическом вакууме Англии. Капитуляцию не принимать. Ожидаемое число жертв вполне сопостовимо с "ядерно разбомбить".

>>Опять же рассуждения вида "они могли выбрать к капитуляцию" применимы к ПЛАРБ не меньше чем к эсминцам.
>
>Куда меньше. Паля ракетами ты убиваешь сам. И обычно не даешь времени подумать.

Доктрина РФ - оборонительная. Следовательно чтобы ПЛАРБ начала палить ракетами нужно напасть на РФ. У нападающей стороны по определению было время "на подумать".
От Kimsky
К Лейтенант (24.08.2009 22:03:23)
Дата 24.08.2009 22:36:07

Re: Имеет.

Hi!

>Вапример, в сферическом вакууме Англии. Капитуляцию не принимать.

Теоретикам сферического вакуума предлагается пройти в сферический вакуум. Инач скоро придется обсуждать, что можно сделать при помощи церковных свечек, если ими поджигать волосы, или заливать расплавленными в горло десяткам миллионов жителей сферического острова.
От Дмитрий Козырев
К Kimsky (24.08.2009 17:36:18)
Дата 24.08.2009 17:41:04

Вобщем "торжество атомного православия" (тм)

>Называть же ПЛАРБ в честь святого... ну,

Так ведь РПЦ официально благословило РВСН и нарекла их покровителем Серафима Саровского
От СОР
К Дмитрий Козырев (24.08.2009 17:41:04)
Дата 24.08.2009 18:53:42

Если вы такие умные, чтож вы тельник не носите и строем не ходите?(с) Чьё то

>>Называть же ПЛАРБ в честь святого... ну,
>
>Так ведь РПЦ официально благословило РВСН и нарекла их покровителем Серафима Саровского

- Сейчас освящают все, в том числе и новейшую военную технику. Какой смысл и каковы последствия освящения новейших танков и ракетных комплексов?

- Православный христианин освящает все, чем он пользуется. А ракетные комплексы - это очень хорошая и полезная вещь, которая охраняет нашу идентичность и самостоятельность. Поэтому я не вижу ничего плохого в том, чтобы они освящались. Ведь мы сейчас не используем их для нападения, ни на кого их не насылаем. Но благодаря их существованию мы устраиваем жизнь в нашей стране так, как сами считаем нужным. Если бы этих ракетных комплексов не было, нам бы пришлось жить по-другому и подчиняться чужому влиянию.

http://www.pravoslavie.ru/press/050517143101.htm
От Bronevik
К СОР (24.08.2009 18:53:42)
Дата 24.08.2009 19:36:00

Из Эстонии оно виднее... (-)
От СОР
К Bronevik (24.08.2009 19:36:00)
Дата 24.08.2009 21:08:12

Ну не мудрено, что вам из России не видно

Я ссылку привел на слова человека живущего в России. А из Эстонии глупость отдельных соотечествеников сидящих в России действительно видно лучше.
От Bronevik
К СОР (24.08.2009 21:08:12)
Дата 24.08.2009 21:41:39

Это не более, чем ИМХО отдельно взятого человека. (-)
От СОР
К Bronevik (24.08.2009 21:41:39)
Дата 24.08.2009 21:53:49

Мнение этого человека весит гораздо больше чем ваше.

Потому, что он обладает знаниями, а вы так, ИМХО имете.
От Нартов
К СОР (24.08.2009 21:53:49)
Дата 25.08.2009 00:16:22

Да нет у него знаний...

К примеру:
"Россию нельзя назвать многоконфессиональной страной. Считается, что если хотя бы 60% населения исповедуют одну религию, то государство уже моноконфессиональное. У нас же 84% жителей - христиане, поэтому многоконфессиональность - это миф, идущий из СССР, который действительно был многоконфессиональной страной. Сейчас у нас страна православная, но имеющая и мусульманское население."
"Русско-японская война была проиграна, во-первых, потому, что она велась очень далеко территориально, а во-вторых - потому, что русское общество было настроено в это время крайне пораженчески."
"В течение последних лет ежегодно во череве матерей убивается от четырех до шести миллионов детей. Они так и не рождаются на свет - а представьте, какой силой и значимостью могло бы обладать наше государство, если бы эти дети рождались, вырастали, становились членами общества!"
От СОР
К Нартов (25.08.2009 00:16:22)
Дата 25.08.2009 00:45:33

Re: Да нет

Вы хотите поговорить об этом?

>"Россию нельзя назвать многоконфессиональной страной. Считается, что если хотя бы 60% населения исповедуют одну религию, то государство уже моноконфессиональное. У нас же 84% жителей - христиане, поэтому многоконфессиональность - это миф, идущий из СССР, который действительно был многоконфессиональной страной. Сейчас у нас страна православная, но имеющая и мусульманское население."
>"Русско-японская война была проиграна, во-первых, потому, что она велась очень далеко территориально, а во-вторых - потому, что русское общество было настроено в это время крайне пораженчески."
>"В течение последних лет ежегодно во череве матерей убивается от четырех до шести миллионов детей. Они так и не рождаются на свет - а представьте, какой силой и значимостью могло бы обладать наше государство, если бы эти дети рождались, вырастали, становились членами общества!"


Вы с чем то несогласны? откройте отдельные ветки по этим темам.

Чтобы обвинять протоиерея в незнание христианства вы должны обладать знаниями большеми чем он или быть дураком.
От Нартов
К СОР (25.08.2009 00:45:33)
Дата 25.08.2009 01:03:12

Re: Да нет

>Вы хотите поговорить об этом?
Поговорю, но не сейчас - время не позволяет

>Вы с чем то несогласны? откройте отдельные ветки по этим темам.
с теми примерами, которые я привел - не согласен
>Чтобы обвинять протоиерея в незнание христианства вы должны обладать знаниями большеми чем он или быть дураком.
Во-первых, что-то я не заметил в интервью откровений про христианство и, следовательно, обвинять его в незнании профессии не мог. Конкретизирую, чтоб не возникало домыслов: по светским предметам знаний не заметил. Стандартный набор церковной пропаганды.Кстати, вы ни разу не присутствовали на "типа" конференциях, где обсуждается будущее страны? священнослужители отжигают так, что мало не покажется (справедливости ради, дураки присутствуют в любой профессии.)
Во-вторых, в силу полученного образования, знаниями о христианстве обладаю, конечно, меньше, чем протоиреи, но побольше, чем им сочувствующие.
С уважением.
От СОР
К Нартов (25.08.2009 01:03:12)
Дата 25.08.2009 01:25:18

Re: Да нет

>>Вы хотите поговорить об этом?
>Поговорю, но не сейчас - время не позволяет

Вы противоречите себя. Вы же сами начали писать о неимеющем отношения к теме.

>>Вы с чем то несогласны? откройте отдельные ветки по этим темам.
>с теми примерами, которые я привел - не согласен

Это сколько вам угодно.

>>Чтобы обвинять протоиерея в незнание христианства вы должны обладать знаниями большеми чем он или быть дураком.
>Во-первых, что-то я не заметил в интервью откровений про христианство и, следовательно, обвинять его в незнании профессии не мог.

Да я как то у вас то же по теме ничего не обнаружил.

>Конкретизирую, чтоб не возникало домыслов: по светским предметам знаний не заметил. Стандартный набор церковной пропаганды.Кстати, вы ни разу не присутствовали на "типа" конференциях, где обсуждается будущее страны? священнослужители отжигают так, что мало не покажется (справедливости ради, дураки присутствуют в любой профессии.)

Да мне по барабану, это неимеет никакого отношения к теме.

>Во-вторых, в силу полученного образования, знаниями о христианстве обладаю, конечно, меньше, чем протоиреи, но побольше, чем им сочувствующие.

Бугагага)))) Что вы влеколепно даказали в этой ветке просто переведя разговор на другие темы. По существу есть, что сказать?
От Bronevik
К СОР (24.08.2009 21:53:49)
Дата 24.08.2009 23:38:20

А ЭТО уже вашн ИМХО.)) (-)
От СОР
К Bronevik (24.08.2009 23:38:20)
Дата 25.08.2009 00:54:03

Не надо мне ваше приписывать

У меня не имхо, я вижу, что пишет протоиерей Димитрий Смирнов и Броневик, вывод очевиден. Нартову я написал, что думаю по этому поводу,чтобы не повторяться, то же относится и к вам.
От Bronevik
К СОР (25.08.2009 00:54:03)
Дата 25.08.2009 01:05:30

В глубине внецерковных знаний ваш "авторитет" не силен. (-)
От СОР
К Bronevik (25.08.2009 01:05:30)
Дата 25.08.2009 01:18:25

В данной ветке обсуждаются внецерковные знания?

В данной ветке обсуждаются именно церковные дела. И мой авторите кроме прочего является деканом факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого и в вопросе отношения христианства и ЯО знает несоизмеримо больше чем вы.
От Bronevik
К СОР (25.08.2009 01:18:25)
Дата 25.08.2009 01:45:53

Ссылкой не побалуете?

Доброго здравия!
>В данной ветке обсуждаются именно церковные дела. И мой авторите кроме прочего является деканом факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого и в вопросе отношения христианства и ЯО знает несоизмеримо больше чем вы.
Касаемо выделенного?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Kimsky
К Дмитрий Козырев (24.08.2009 17:41:04)
Дата 24.08.2009 18:48:27

Ну если уж батюшки "мерины" крестят

а в патриархи выбирают видных торговцев куревом... То да, на решения церкви надо ориентироваться со всей готовностью.
От Siberiаn
К Kimsky (24.08.2009 18:48:27)
Дата 24.08.2009 19:22:18

"В этой синагоге крестился Ясир Арафат"(С)

мерины не крестят, а освящают. Вполне нормальная традиция.

>а в патриархи выбирают видных торговцев куревом... То да, на решения церкви надо ориентироваться со всей готовностью.

вам то что до православной церкви? С вашим, извините, таблом и знаниями в вопросе?

Вы полоскайте вашу национальную церковь - глядишь что то измените к лучшему в ней.

А эти ваши бессвязные тычки и блеяние - это не критика а так... Демонстрация вашей пристрастности и некомпетентности.

Siberian
От Kimsky
К Siberiаn (24.08.2009 19:22:18)
Дата 24.08.2009 21:34:49

Re: "В этой...

Hi!

>вам то что до православной церкви? С вашим, извините, таблом и знаниями в вопросе?

Что вам то до моего табла? А знаний вполне хватает понять, что указанное выше - дело вроде как церкви невместное. И ваша бурная реакция тому свидетельство.

>Вы полоскайте вашу национальную церковь - глядишь что то измените к лучшему в ней.

Это какую же? Вы явно осведомлены о моей национальной церкви куда больше моего - подскажите.
От Bronevik
К Siberiаn (24.08.2009 19:22:18)
Дата 24.08.2009 19:31:24

Вы оппортунистически освятили свой "мерин"?;)) (-)
От Siberiаn
К Bronevik (24.08.2009 19:31:24)
Дата 24.08.2009 19:54:43

Там вобще история мистическая))))



Тачку хотел освятить мой хороший друг - священник, но потом узнал что я перед этим вез мощи Николая Чудотворца из аэропорта в храм, вместе с нашим епископом и настоятелем святоданилова монастыря. Подумал и отказался.

Так где мистика то... Машина ломкая в принципе - ML430 - с тех пор стала реже ломаться и хандрить. Прям НАМНОГО.... Есть такое у мерсов-американцев - ломаются твари на наших дорогах и бензине. Это точно - я же занимался ремонтом профессионально.
А тут как рукой сняло. Причем машина то не новеет с каждым днём

Вот и говорю - мистика

Siberian
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (24.08.2009 17:41:04)
Дата 24.08.2009 18:41:18

Да, у церкви сейчас есть некоторые проблемы (-)
От George
К Дмитрий Козырев (24.08.2009 17:41:04)
Дата 24.08.2009 17:47:24

Армагеддон - с одной строны Святители с другой Супостаты (-)
От mes
К И. Кошкин (24.08.2009 14:00:33)
Дата 24.08.2009 14:03:26

Поэтому они "Насморк" и т.д.

>ПЛАРБ - это вообще не боевое оружие

[упал со стула]
а может настолько крутое оружие что их даже не применяют? Как там у кетайцев, настоящему мастеру кунфу нет необходимости вступать в бой?