От Grey
К BAURIS
Дата 01.08.2009 03:45:55
Рубрики Танки;

Re: ? больший...

приветствую..

на скорую руку, чуть более внятно:

http://img379.imageshack.us/img379/6505/tanks.jpg



От Calmman
К Grey (01.08.2009 03:45:55)
Дата 01.08.2009 05:01:35

Re: ? больший...

>приветствую..

>на скорую руку, чуть более внятно:

>
http://img379.imageshack.us/img379/6505/tanks.jpg




Ну то бишь да, Т-72 нужна горка по-положе, с тем же успехом добавляем еще 5 градусов и говорим, что теперь все танки - УГ.

От Василий Фофанов
К Calmman (01.08.2009 05:01:35)
Дата 02.08.2009 22:09:04

Re: ? больший...

>Ну то бишь да, Т-72 нужна горка по-положе, с тем же успехом добавляем еще 5 градусов и говорим, что теперь все танки - УГ.

Не нужно кидаться в крайности. Все танки конструктивно обеспечивают размещение на закрытой позиции без дооборудования, но у всех танков разные требования к условиям рельефа для этого, и соответственно разная вероятность встретить таковые на данном ТВД. Ни для одного танка она не равняется ни нулю ни единице, но чем больше диапазон углов подвижности орудия, тем большую свободу выбора танк предоставляет экипажу.

Это все совершенно очевидно, и прекрасно осознается и у них и у нас. Угол склонения в 5-6 градусов совершенно не считается нами оптимальным, цель обеспечить хотя бы 10 прекрасно видна на наших перспективных танках. Например на танке Т-74 предлагался диапазон углов -10...+12.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Дм. Журко
К Василий Фофанов (02.08.2009 22:09:04)
Дата 03.08.2009 20:14:15

Какие-то картинки, схемы Т-74 есть или только записка?

Здравствуйте, уважаемый Василий.

И, возможно, важно подчеркнуть, что угол опускания пушки были готовы увеличить даже за счёт подъёма. А ещё боезапас на Т-74 значительно больше предполагался.

Дмитрий Журко
От Василий Фофанов
К Дм. Журко (03.08.2009 20:14:15)
Дата 03.08.2009 22:25:16

Есть фотография макета в мемуарах Морозова. Ну и записка

>И, возможно, важно подчеркнуть, что угол опускания пушки были готовы увеличить даже за счёт подъёма.

У меня впечатление что ограничение угла возвышения вызвано в первую очередь малогабаритной башней, ограничивавшей предельный угол снижения казенной части на откате. А угол снижения увеличен за счет значительного подъема высоты линии огня. Но чертежей увы нет так что это догадки.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Calmman
К Василий Фофанов (02.08.2009 22:09:04)
Дата 03.08.2009 10:02:04

Спасибо за разъяснения! (-)
От Grey
К Calmman (01.08.2009 05:01:35)
Дата 01.08.2009 08:20:27

Re: ? больший...

приветствую..

>Ну то бишь да, Т-72 нужна горка по-положе, с тем же успехом добавляем еще 5 градусов и говорим, что теперь все танки - УГ.

собственно так и есть. превозносить стрельбу именно танков с обратных скатов, особенно в условиях европейского твд в общем странно, как собственно и считать, что стрельба будет вестись на скорости в 50 км/ч по пересеченке.

..сон разума рождает чудовищ(с)