От Vragomor
К sumerset
Дата 31.07.2009 17:05:44
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

аонтярщики не понтярщики

но точно что не полностью уничтоженые ввс - хотя интересно могли ли прикупить за этот год и обращает внимание, что в отличие от ми-24 вроде как не пуляют ничем кроме ик-ловушек
От DmitryO
К Vragomor (31.07.2009 17:05:44)
Дата 01.08.2009 14:44:46

Если только три осталось - хорошо

>но точно что не полностью уничтоженые ввс - хотя интересно могли ли прикупить за этот год и обращает внимание, что в отличие от ми-24 вроде как не пуляют ничем кроме ик-ловушек

трудно было бы полностью уничтожить, если они не летали, а стояли в укрытиях
От Zamir Sovetov
К DmitryO (01.08.2009 14:44:46)
Дата 01.08.2009 18:04:32

По большому счёту это недоработка разведки

> трудно было бы полностью уничтожить, если они не летали, а стояли в укрытиях

приголубить чем-нить управляемым, вместе с вертолётами.
От Lazy Cat
К Zamir Sovetov (01.08.2009 18:04:32)
Дата 02.08.2009 14:02:42

Re: По большому...

>> трудно было бы полностью уничтожить, если они не летали, а стояли в укрытиях
>
>приголубить чем-нить управляемым, вместе с вертолётами.

Это так на форуме легко написать - "разведать и приголубить", делов то... ИМХО в жизни всё сложнее. Война шла всего 5 дней, за это время некоей "разведке" предлагается выявить в каких из многочисленных капонирах на нескольких авиабазах ( ато и просто в лес откатили) спрятан десяток самолётиков а ВВС должны немедленно нанести точный удар и всех убить...
Даже НАТО со всеми их мегавозможностями и кучей времени на реализацию так и не смогло "приголубить" эту разнесчастную дюжину спрятанных от греха сербских МиГ-29.
От Zamir Sovetov
К Lazy Cat (02.08.2009 14:02:42)
Дата 03.08.2009 10:05:50

Благодарю за хорошее настроение :-))

>>> трудно было бы полностью уничтожить, если они не летали, а стояли в укрытиях
>> приголубить чем-нить управляемым, вместе с вертолётами.
> Это так на форуме легко написать - "разведать и приголубить", делов то... ИМХО в жизни всё сложнее. Война шла всего 5 дней,

А остальное время некошерно было? :-))

> за это время некоей "разведке"

Разведок у государства есть, и не "неких", а хороших и правильных. В теории.

> предлагается выявить

Именно так - установить местоположение и взять под контроль.

> в каких из многочисленных капонирах на нескольких авиабазах ( ато и просто в лес откатили) спрятан десяток самолётиков

:-)
:-))
:-)))

> а ВВС должны немедленно нанести точный удар и всех убить...

Как в 1994 году по Ханкале.

> Даже НАТО со всеми их мегавозможностями и кучей времени на реализацию так и не смогло "приголубить" эту разнесчастную дюжину спрятанных от греха сербских МиГ-29.

Нынешняя Грузия это далеко не тогдашняя Юголсавия. Две большие разницы.
От Lazy Cat
К Zamir Sovetov (03.08.2009 10:05:50)
Дата 03.08.2009 18:20:52

Re: Да не за что :)

>Нынешняя Грузия это далеко не тогдашняя Юголсавия. Две большие разницы.

А ничего что теперешняя Россия тоже не всё НАТО во главе с США. Тоже две огромнейшие разницы...

Ну впрочем веселитесь, а по-моему спрятать десяток самолётиков чтобы их не успели обнаружить и разбомбить за несколько дней войны - впорлне посильная задача даже нынешней Грузии.
особенно учитывая тот факт что таковая задача вовсе видимо и не ставилась российской разведке и ВВС. Ибо незачем. Главное чтобы грузины не летали. А "убить все юниты противника до последнего а вконце босса замочить" - это нечто из компьютерных игр :)
От Zamir Sovetov
К Lazy Cat (03.08.2009 18:20:52)
Дата 04.08.2009 07:42:18

А я всё равно благодарен

> Ну впрочем веселитесь, а по-моему спрятать десяток самолётиков чтобы их не успели обнаружить и разбомбить за несколько дней войны - впорлне посильная задача даже нынешней Грузии.

Самолёт - объект хрупкий, чтобы его прятать по ухоронкам.

> особенно учитывая тот факт что таковая задача вовсе видимо и не ставилась российской разведке и ВВС. Ибо незачем. Главное чтобы грузины не летали.

Тактически верно, стратегически неправильно.