От ДС
К Пехота
Дата 01.08.2009 22:23:03
Рубрики Современность; Армия;

Re: Я о...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Это самый лучший в мире танк, по всем параметрам.
>
>Начнем с того, что такого танка еще нет. Есть пока только опытная машина, образцы которой проходят испытания. Поэтому говорить о превосходстве, тем более "по всем параметрам" просто некорректно. Например такой параметр, как время наработки на отказ при эксплуатации в войсках для Т-95 (в смысле той машины о которой мы говорим) еще неизвестен. Ну и много еще всякого всего.
>Далее. На современном уровне развития технологий в наиболее передовых странах создание новой танковой платформы, думаю, не является неразрешимой задачей. В настоящее время такая задача просто не является актуальной. Однако, Т-95 может явиться серьезным стимулом для активизации работ по аналогичной машине на Западе. Времени это отнимет три-пять лет. А с учетом бОльших производственных возможностей вместе с качественным отставанием будет очень быстро ликвидировано и количественное.

>> А насчет АСУВ...после регресса в 90-е, да и в новом веке, все за один год не исправить.
>
>А чтобы исправить быстрее, с этого надо и начинать, а не лепить чюдо-танки.
Мб я и не прав, но, боюсь, что исторические аналогии современной РФ нужно искать не столько у Исаева, сколько в истории Османской империи 18-19 вв. Тоже, огромная территория, огромные потенциальные возможности и... начего. Провал за провалом. Поражение за поражением. Я не живу в РФ, но очень надеюсь, что у её руководства хватит ума и возможностей не повторить путь Османов.
С уважением
От PQ
К ДС (01.08.2009 22:23:03)
Дата 01.08.2009 22:24:47

Провал за провалом?

Вы это о чем? 888 тоже провал?
От СергейК
К PQ (01.08.2009 22:24:47)
Дата 01.08.2009 22:51:05

888 - уже великая победа?

Это единичный успех на сегодняшний день. И то, чисто военный, не политический. Турки, вон на Галлиполи ввалили - им это помогло?
От ДС
К СергейК (01.08.2009 22:51:05)
Дата 02.08.2009 00:21:19

Re: 888 -...

>Это единичный успех на сегодняшний день. И то, чисто военный, не политический. Турки, вон на Галлиполи ввалили - им это помогло?
А я не говорю, что великая. Но, война с регулярной армией, а не с повстанцами. Потери, конечно, большие. Но, споры идут уже о количестве потерь. Даже откровенные враги РФ не воют о заваливании трупами. Наконец, по моему, намного лучше анализировать результаты успешных боёв, а не поражения. Лишь бы анализ был трезвый и квалифицированный.
С уважением.
От ДС
К PQ (01.08.2009 22:24:47)
Дата 01.08.2009 22:38:06

Re: Провал за...

>Вы это о чем? 888 тоже провал?
Извините, мб я непонятно написал. Провал за провалом-это применительно к Османской империи 18-19 вв. 888-несомненная победа. Но, это только начало пути.
С уважением