Я подозреваю, что дело в отношении римлян к коннице. Очень долго римская конница воевала на манер драгун, то есть ехала на лошадях, спешивалась и пешем строю воевала.
Римская пехота была основной ударной силой и это в принципе себя оправдало. Надо заметить, что у римлян был напряг не только с собственной тяжёлой кавалерией, но и со слонами, которые в античности конкурировали с тяжёлой конницей.
Что касаемо поражения Красса в парфянской войне, то оно случилось не из-за отсутствия конницы, а из оперативных ошибок и вражеского диверсанта.
>Я подозреваю, что дело в отношении римлян к коннице. Очень долго римская конница воевала на манер драгун, то есть ехала на лошадях, спешивалась и пешем строю воевала.
>Римская пехота была основной ударной силой и это в принципе себя оправдало. Надо заметить, что у римлян был напряг не только с собственной тяжёлой кавалерией, но и со слонами, которые в античности конкурировали с тяжёлой конницей.
ОправдывалО до! До нач. 1 века до н.э. - абсолютно согласен.
>Что касаемо поражения Красса в парфянской войне, то оно случилось не из-за отсутствия конницы, а из оперативных ошибок и вражеского диверсанта.
>ОправдывалО до! До нач. 1 века до н.э. - абсолютно согласен.
стали набирать конницу из союзников
>>Что касаемо поражения Красса в парфянской войне, то оно случилось не из-за отсутствия конницы, а из оперативных ошибок и вражеского диверсанта.
>
>Ой не соглашусь...
красс отошел от реки, где была вода и по которой плыли 200 лодок с провиантом, по берегам которой холмы
и он поперся через пустыню, и несмотря на всё это часть римлян прорвалась, измотанная переходов через пустыню и с многочисленной вражеской конницей