Про анонимного интеренет юзера вы мощно задвинули, особенно после сказочек про поголовный расстрел партактива на оккупированых территориях.
И сказочек с отсылками к СТАТИСТИКЕ земскова. У которого ее нет.
Есть упоминание о документах НКВД, что среди трудопоселенцев есть две противоположные тенденции - как просьбы отправить на фронт так и попытки избежать призыва.
Без всякой статистики.
Вывод - вы демагог и и пытаетесь настоять на своем мнении даже ложью. Общайтесь с зеркалом. Холивар мне неинтересен. Доказать вы ничего увы не можете.
Пыхалов подтвердил хорошее о нем мнение. Позиция его спорна, но обоснована. И он НЕ лжет.
вот так всегда -- как прижмешь таких с отсутсвтием фактов, так врать начинают
> Про анонимного интеренет юзера вы мощно задвинули,
А что, у вас фамилия, имя отчество MR?
>особенно после сказочек про поголовный расстрел партактива на оккупированых территориях.
Вранье №1. Мною было скзаано "обычно расстреливали". Так что поздравляю гражданин соврамши.
>И сказочек с отсылками к СТАТИСТИКЕ земскова.
Вранье №2. Где вас отсылали к статистике у Земскова? Что вы опять так примитивно врете. Вас с вашими вопросами перенаправили к самому Земскову. Ему вопросы задавать надо, поскольку это в его публикации описаны факты. о чем вам и было сказано. Но в любом случае авторитет Земскова не сравним с авторитетом безымянного и никому неизвестного интрнет-юзера. Поэтому когда стоит выбор опираться ли на слова Земскова или рассматривать заявление интернет анонима, то выбор естественно не в пользу анонима. И это всегда здесь было так и будет так.
>Вывод - вы демагог
Вывод - -вы лжец. Вы дважды сознательно соврали. в чем и уличены.