От серж
К Alex Medvedev
Дата 05.07.2009 11:29:53
Рубрики WWII; Современность; Память;

Re: Неа, вы...

>>А MR разве писал что ВСЕ пошли на фронт? Не писал.
>А я разве писал что ВСЕ понеслись записываться обратно в поселенцы? Не писал.
>Это вы так прочитали, в силу свое испорченности.

Кто бы про испорченность писал...

>>Тогда к чему Вы вообще это написали?
>К тому, что не нужно из бывших кулаков делать героических защитников отечества. Они разные были. Были и герои, а были т е кто немцам служили во всю. И утверждать, что раз из поселенцев были герои это автоматически означает, что чеченцы тоже все герои как один, если воевали на фронте не нужно. Это не подобие, чтобы автоматически переносить действия одной социальной группы, на целый народ из другой социальной группы.

Вы хоть поняли, что сами себя высекли? :)
От Alex Medvedev
К серж (05.07.2009 11:29:53)
Дата 05.07.2009 11:40:44

Re: Неа, вы...

>Кто бы про испорченность писал...

Ну вы же прочитали то что хотели, а не то что было написано. В силу чего? В силу испорченности

>Вы хоть поняли, что сами себя высекли? :)

Обычно всегда так говорят ламеры, которых ткнули носом в их невежество
От серж
К Alex Medvedev (05.07.2009 11:40:44)
Дата 05.07.2009 11:43:22

Re: Неа, вы...

>>Кто бы про испорченность писал...
>Ну вы же прочитали то что хотели, а не то что было написано. В силу чего? В силу испорченности

Это от того, что Вы не умеете излагать свои мысли так, чтобы они были понятны окружающим :)

>>Вы хоть поняли, что сами себя высекли? :)
>Обычно всегда так говорят ламеры, которых ткнули носом в их невежество

Т.е. Вы не поняли. Ну чтож, бывает, особенно с теми, кто окружащих считает ламерами.
От Alex Medvedev
К серж (05.07.2009 11:43:22)
Дата 05.07.2009 11:46:52

Re: Неа, вы...

>Это от того, что Вы не умеете излагать свои мысли так, чтобы они были понятны окружающим :)

Всем понятны, а вам непонятны? Тогда нечего на зеркало пенять..

>Т.е. Вы не поняли. Ну чтож, бывает, особенно с теми, кто окружащих считает ламерами.

Если человек лепечет про репрессии, но не знает Земскова, то он ламер. Это давно уже факт.
От серж
К Alex Medvedev (05.07.2009 11:46:52)
Дата 05.07.2009 11:52:03

Re: Неа, вы...

>>Это от того, что Вы не умеете излагать свои мысли так, чтобы они были понятны окружающим :)
>Всем понятны, а вам непонятны? Тогда нечего на зеркало пенять..

Очередное Ваше "открытие" :) С чего Вы решили, что ВСЕМ понятны? :)
Потому что никто не спросил? :)))

>>Т.е. Вы не поняли. Ну чтож, бывает, особенно с теми, кто окружащих считает ламерами.
>Если человек лепечет про репрессии, но не знает Земскова, то он ламер. Это давно уже факт.

Да с чего Вы решили, что я не знаю Земскова? Знаю. Документы же, в том числе по репрессиям, предпочитаю читать в оригинале.
От Alex Medvedev
К серж (05.07.2009 11:52:03)
Дата 05.07.2009 11:55:23

Re: Неа, вы...

>Очередное Ваше "открытие" :) С чего Вы решили, что ВСЕМ понятны? :)
>Потому что никто не спросил? :)))

Опять глупость проявляете. Вы один заявили, что непонятно, а другие (как минимум из 128 прочитавшших на текущий момент) подобного не сказали. Один вы это сильно много меньше 128. Так что вывод однозначен -- все поняли, один вы не поняли.

>Да с чего Вы решили, что я не знаю Земскова? Знаю.

Докажите. Одного заявления что знаете недостаточно.
От серж
К Alex Medvedev (05.07.2009 11:55:23)
Дата 05.07.2009 11:58:44

Re: Неа, вы...

>>Очередное Ваше "открытие" :) С чего Вы решили, что ВСЕМ понятны? :)
>>Потому что никто не спросил? :)))
>Опять глупость проявляете. Вы один заявили, что непонятно, а другие (как минимум из 128 прочитавшших на текущий момент) подобного не сказали. Один вы это сильно много меньше 128. Так что вывод однозначен -- все поняли, один вы не поняли.

Другие просто проигнорировали Вашу глупость :)

>>Да с чего Вы решили, что я не знаю Земскова? Знаю.
>Докажите. Одного заявления что знаете недостаточно.

Чего доказывать? Тем более Вам? И самое главное для чего? Я так думаю, что Вы специально уводите разговор в сторону, чтобы по теме не разговоривать, потому что поняли всю несуразность своей позиции.
От Alex Medvedev
К серж (05.07.2009 11:58:44)
Дата 05.07.2009 12:03:48

Re: Неа, вы...

>Другие просто проигнорировали Вашу глупость :)

Докажите это свое утверждение. Опросите всех 128 человек и возьмите с них подтверждение что это так. А не сможете значит глупость сказали вы и один вы не поняли мою простую и доступную для понимания фразу.

>Чего доказывать?

Что знаете Земскова. Не можете доказать -- значит врали, что знаете. Все просто.

>Тем более Вам?

Тем более мне. Вы же со мной спорите, так что именно мне и докажите. Не можете значит "переливаете здесь из пустого в порожнее" Т.е. занимаетесь троллингом.
От Администрация (wolfschanze)
К Alex Medvedev (05.07.2009 12:03:48)
Дата 05.07.2009 12:20:26

Re: Неа, вы...

--Предупреждение за флейм. Пока устное, будет продолжаться получите бан
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От серж
К Alex Medvedev (05.07.2009 12:03:48)
Дата 05.07.2009 12:08:34

Re: Неа, вы...

>>Другие просто проигнорировали Вашу глупость :)
>Докажите это свое утверждение. Опросите всех 128 человек и возьмите с них подтверждение что это так. А не сможете значит глупость сказали вы и один вы не поняли мою простую и доступную для понимания фразу.

:))) Это я про "доступную" для понимания.

>>Чего доказывать?
>Что знаете Земскова. Не можете доказать -- значит врали, что знаете. Все просто.

И что Вы примите в качестве доказательств? Интернет ссылка подойдет? :)

>>Тем более Вам?
>Тем более мне. Вы же со мной спорите, так что именно мне и докажите. Не можете значит "переливаете здесь из пустого в порожнее" Т.е. занимаетесь троллингом.

Вы себя описываете. Это Вам для сведения.
От Alex Medvedev
К серж (05.07.2009 12:08:34)
Дата 05.07.2009 12:25:47

Re: Неа, вы...

>:))) Это я про "доступную" для понимания.

128 человек уже опросили? Нет? Значит вы один тут такой и проблема с пониманием текстов только у вас.

>И что Вы примите в качестве доказательств? Интернет ссылка подойдет? :)

Я гляжу у вас большие проблемы с доказательствами... Каким интересно образом интернет-ссылка докажет, что вы хотя бы по ней хоть что-то прочитали, я уж молчу про все написанное Земсковым. Давайте я вас спрошу что написано в какой-нибудь книге Земскова, которой нет в интернете? Сможете ответить -- значит читали. Не сможете -- значит ламер и троль.
От серж
К Alex Medvedev (05.07.2009 12:25:47)
Дата 05.07.2009 12:32:57

Re: Неа, вы...

>Я гляжу у вас большие проблемы с доказательствами... Каким интересно образом интернет-ссылка докажет, что вы хотя бы по ней хоть что-то прочитали, я уж молчу про все написанное Земсковым. Давайте я вас спрошу что написано в какой-нибудь книге Земскова, которой нет в интернете? Сможете ответить -- значит читали. Не сможете -- значит ламер и троль.

Найдите у Земскова (хоть интернетовского, хоть неинтернетовского) вот такое утверждение: "Именно поэтому снявшие статус ссыльного поселенца перед войной бегом бросились обратно записываться в раскулаченные поселенцы". Знаток Вы наш.
От Alex Medvedev
К серж (05.07.2009 12:32:57)
Дата 06.07.2009 10:29:53

Проверку на Земскова значит отказались пройти

Что и требовалось доказать.