От dap
К Коля-Анархия
Дата 01.07.2009 16:25:13
Рубрики Танки; 1917-1939;

Потому что руководство РККА считало их небоеспособными. Прочитал у Свирина. (-)
От Юрий А.
К dap (01.07.2009 16:25:13)
Дата 01.07.2009 16:35:36

Немного не так.

Их "оставили в войсках до износа". Т.е. отказались от производства, модернизации и развития.

Хотя имхо от них бы было больше пользы, если бы прошло предложение об использовании их в парадных частях.

От Коля-Анархия
К Юрий А. (01.07.2009 16:35:36)
Дата 01.07.2009 18:09:51

а как вы оцениваете вклад групы попеля? (-)
От Юрий А.
К Коля-Анархия (01.07.2009 18:09:51)
Дата 02.07.2009 09:21:26

в каком плане? (-)
От Коля-Анархия
К Юрий А. (02.07.2009 09:21:26)
Дата 02.07.2009 09:38:18

в прямом. т-35 его машина честно воевавшая под дубно (-)
От истерик
К Коля-Анархия (02.07.2009 09:38:18)
Дата 02.07.2009 17:10:16

Re: в прямом....

Единственный, кто выполнил поставленную боевую задачу( практически размен 34 тд с усилением на 11 танковую и части двух пехотных дивизий)
От И. Кошкин
К Коля-Анархия (02.07.2009 09:38:18)
Дата 02.07.2009 13:31:55

Сколько процентов Т-35 приняли участие в боях? Т. е. стреляли по врагу? (-)