От Admiral
К Banzay
Дата 02.07.2009 14:56:41
Рубрики WWII; Флот;

даа.. Впечатляет , однако (( (+)


>Сравнение 130=127 это скажем так "наивность"....

>Вес снаряда у 127 это 22кг и у 130/45/50 это 33 кг.
130мм - 33кг,
127мм - 22 кг,
100 мм Б-34 - 16 кг .... http://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D0%BC%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1940_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%91-34)

получаецца 100 мм - слабовато, а 130 -слишком мощный/тяжелый снаряд ...т.е. мы неслабо переборщила с массой снаряда .


От Claus
К Admiral (02.07.2009 14:56:41)
Дата 02.07.2009 15:07:43

Просто ноги у 130мм снаряда растут из тех времен когда универсальность была не н

>получаецца 100 мм - слабовато, а 130 -слишком мощный/тяжелый снаряд ...т.е. мы неслабо переборщила с массой снаряда .
Просто ноги у 130мм снаряда растут из тех времен когда универсальность была не нужна.

кстати интересный вопрос , могло ли что нибудь получиться, если для 130мм ввести специальный облегченный зенитный снаряд с уменьшеным зарядом. А по кораблям оставить стандартные.
От Admiral
К Claus (02.07.2009 15:07:43)
Дата 02.07.2009 15:11:26

этот вопрос задавали уже . ответ ЕМНИП - "ниасилит" наш ВПК (( (-)