От Ibuki
К Василий Фофанов
Дата 01.07.2009 17:12:37
Рубрики Танки;

Re: На самом...

>Я же привел точные цифры, померянные не на поганом приблизительном рисуночке микроскопического размера где каждая линия толщиной в половину размера, а на чертеже. Повторяю еще раз: 60+200+190. По нормали к поверхности брони в этом месте - примерно 45+150+140. Аллес.
Рисуночек левый, но не противоречит, это главное. Чертеж где Вы меряли в студию. Не нужно забывать, что в производстве башню с алюминиевым наполнителем сменила башня с корундовыми щарами залитыми сталью. Там габарит 475 мм по словам Харконнена, и 450 мм по "Защита танков" Вот там как раз 60+200+190 может быть. Только 200 мм это не алюминий, а литая сталь в которой плавают шарики.
От Василий Фофанов
К Ibuki (01.07.2009 17:12:37)
Дата 01.07.2009 17:23:19

Re: На самом...

>Рисуночек левый, но не противоречит, это главное. Чертеж где Вы меряли в студию. Не нужно забывать, что в производстве башню с алюминиевым наполнителем сменила башня с корундовыми щарами залитыми сталью. Там габарит 475 мм по словам Харконнена, и 450 мм по "Защита танков" Вот там как раз 60+200+190 может быть. Только 200 мм это не алюминий, а литая сталь в которой плавают шарики.

Речь конкретно об исходной башне с алюминием. Чертеж в уральской книге про танки 60-х. Из дома укажу точную страницу, но когда смогу отсканировать не уверен.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Ibuki
К Василий Фофанов (01.07.2009 17:23:19)
Дата 01.07.2009 20:40:19

Re: На самом...

>Речь конкретно об исходной башне с алюминием. Чертеж в уральской книге про танки 60-х. Из дома укажу точную страницу, но когда смогу отсканировать не уверен.
По наводке: ТиВ 2009/3
http://www.mediafire.com/file/u2lohiiwxye/TiV+202009-03.djvu

1. Защита от 115-мм кумулятивного снаряда с вероятностью 0,75 – это для башни Т-64 с корундовыми шарами. Видимо сказывается неравномерность с таким наполнителем, струя может с вероятностью 0,35 «протиснуться» между соседними шарами.
2. Про толщины и стойкость башни Т-64 с алюминиевым наполнителем ни слова.
3. Лоб корпуса Т-64 защищен от 105 мм "иностранных" КС, про отечественный 115-мм не пишут, отсюда эквивалент по КС выходит около 400 мм ("Защита танков": 377 мм)
4. Того друга с Taknet’а за «берлингтонские файлы» Павловы в special thanks отметят, надеюсь?
5. Комбинированная броня «Берлингтон»: «..листы из алюминиевого сплава, установленные с воздушным зазором…» Мдаа… Настоящий испорченный телефон. Читайте первоисточники и не читайте советских газет.
От Василий Фофанов
К Ibuki (01.07.2009 20:40:19)
Дата 01.07.2009 21:02:37

Re: На самом...

>2. Про толщины и стойкость башни Т-64 с алюминиевым наполнителем ни слова.

Ну значит с усиленным интересом ждем-с от Андрея хоть каких-то источников...

> Читайте первоисточники и не читайте советских газет.

Да уж.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (01.07.2009 21:02:37)
Дата 01.07.2009 23:42:30

Re: На самом...


>Ну значит с усиленным интересом ждем-с от Андрея хоть каких-то источников...

Если интересую цифры по 64А то вот источник:

[40K]