От ZIL
К Александр Антонов
Дата 29.06.2009 01:37:15
Рубрики Современность; Флот;

По моему, Высоцкий лишь сказал, что списывать их пока не будут.

Добрый день!

А про модернизацию и вооружение КР - это пальцесосание журналистов.


С уважением, ЗИЛ.
От Александр Антонов
К ZIL (29.06.2009 01:37:15)
Дата 29.06.2009 15:34:46

В немодернизированном виде в составе ВМФ они никому не нужны, даже Высоцкому.

Здравствуйте

А про перевооружение КР - это да, пальцесосание журналистов, основанное видимо на том что куда ж нам столько ПЛАРБ при ограничениях ДСНП.

С уважением, Александр
От Belomor
К Александр Антонов (29.06.2009 15:34:46)
Дата 30.06.2009 09:32:44

БелВМБ, оба завода, мэрия и др. на "Северсталь" экскурсии водят круглый год.

Для этих целей сойдет и в нынешнем виде.
От ZIL
К Александр Антонов (29.06.2009 15:34:46)
Дата 29.06.2009 17:26:26

Ну вот как были ненужны, так и останутся

Добрый день!

Если бы он сказал, что начнется модернизация РПКСН пр. 941, то да. Но судя по цитате, он отвечал на вопрос о дальнейшей судьбе этих кораблей, есть ли намеренте выводить их из состава ВМФ или нет. Он ответил в том смысле, что нет. Вот и все, ИМХО.

> А про перевооружение КР - это да, пальцесосание журналистов, основанное видимо на том что куда ж нам столько ПЛАРБ при ограничениях ДСНП.

А что с ними еще делать? Вроде же есть такое мнение, что как ПЛАРБ "Кальмары" и "Дельфины" предпочтительней.

Кстати, "Дмитрий Донской" сможет выполнять боевые задачи (после принятия на вооружение "Булавы"), или годен только для испытаний?


С уважением, ЗИЛ.
От Александр Антонов
К ZIL (29.06.2009 17:26:26)
Дата 29.06.2009 21:58:33

А вот собственно и русская версия интервью с Высоцким.

Здравствуйте

http://nw.rian.ru/army/20090627/81760656.html

С.-ПЕТЕРБУРГ, 27 июн - РИА Новости, Сергей Сафронов. Самые мощные на сегодняшний день в составе Военно-морского флота России стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) типа "Акула" (проект 941, по классификации НАТО "Тайфун") будут сохранены в боевом составе российского флота, сообщил РИА Новости главком ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.

В настоящее время в боевом составе ВМФ России три АПЛ этого типа: "Дмитрий Донской" (проект 941У), на которой сейчас испытывается новый ракетный комплекс "Булава", а также две лодки, ожидающие ремонта и модернизации на заводе "Севмаш" - "Архангельск" и "Северсталь".

"Эти подводные лодки мы сохраняем, в планах главного командования ВМФ России они есть", - сказал Высоцкий.

Как сообщил РИА Новости источник в Главном штабе ВМФ РФ, в течение последних пяти лет "Архангельск" и "Северсталь" ожидают ремонта и модернизации на "Севмаше" из-за истечения сроков эксплуатации на них главного оружия - баллистических ракет, которые производились во времена СССР на заводе "Южмаш" на Украине.

"Речь идет о возможном вооружении этих АПЛ крылатыми ракетами повышенной дальности по аналогии с перевооружением АПЛ типа "Огайо" ВМС США под крылатые ракеты типа "Томагавк", - сказал собеседник агентства.

Помоему всё достаточно однозначно.

С уважением, Александр




>Если бы он сказал, что начнется модернизация РПКСН пр. 941, то да. Но судя по цитате, он отвечал на вопрос о дальнейшей судьбе этих кораблей, есть ли намеренте выводить их из состава ВМФ или нет. Он ответил в том смысле, что нет. Вот и все, ИМХО.

>> А про перевооружение КР - это да, пальцесосание журналистов, основанное видимо на том что куда ж нам столько ПЛАРБ при ограничениях ДСНП.
>
>А что с ними еще делать? Вроде же есть такое мнение, что как ПЛАРБ "Кальмары" и "Дельфины" предпочтительней.

>Кстати, "Дмитрий Донской" сможет выполнять боевые задачи (после принятия на вооружение "Булавы"), или годен только для испытаний?


>С уважением, ЗИЛ.
От ZIL
К Александр Антонов (29.06.2009 21:58:33)
Дата 30.06.2009 02:13:28

Спасибо.

Добрый день!

>"Эти подводные лодки мы сохраняем, в планах главного командования ВМФ России они есть", - сказал Высоцкий.

Так они и раньше были в планах, как я понимаю.

>"Речь идет о возможном вооружении этих АПЛ крылатыми ракетами повышенной дальности по аналогии с перевооружением АПЛ типа "Огайо" ВМС США под крылатые ракеты типа "Томагавк", - сказал собеседник агентства.

Эта возможность существовала и раньше. Не понятно, в чем тут новость.

>Помоему всё достаточно однозначно.

По моему, тоже :)


С уважением, ЗИЛ.