>Не могу с Вами спорить об орудиях и тактике. Но, могу лишь заметить, что Днепр до войны был типичной равнинной рекой, реальная длина которой была намного больше расстояния по прямой. Развить более-менее приличную скорость мониторы могли только при наличии обозначения фарватера. Ещё могу заметить, что с момента выхода немцев к Днепру в районе Запорожья и потери шлюзов Днепрогэса сквозное судоходство на Днепре прекращалось.
>С уважением.
"Мартынов",к примеру, был ниже Днепрогэса
> "Мартынов",к примеру, был ниже Днепрогэса
Я же не говорю о кораблях в нижнем течении Днепра. Но и этим кораблям нужно было много времени для выхода в лиман.
Как Вы считаете, не была ли крайняя необходимость иметь в Крыму нормальные войска одной из причин срочной эвакуации Одессы? Кроме всех остальных, разумеется.
С уважением.
>> "Мартынов",к примеру, был ниже Днепрогэса
>Я же не говорю о кораблях в нижнем течении Днепра. Но и этим кораблям нужно было много времени для выхода в лиман.
Вот поэтому и нужно было держать их в лимане
>Как Вы считаете, не была ли крайняя необходимость иметь в Крыму нормальные войска одной из причин срочной эвакуации Одессы? Кроме всех остальных, разумеется.
При прорыве противника в Крым, войска в Одессе обречены по любому, так что альтернативы эвакуации не было