От марат
К Iva
Дата 30.06.2009 09:00:50
Рубрики Прочее; WWII;

Re: [2Пауль] А

>Привет!

>>Ну мощь английской промышленности она, думаю, многих впечатляла. Да и французской тоже. Поэтому перспектива войны на Дальвасе вкупе с попыткой Польши восстановить границу Речи Посполитной(при поддержке Англии и Франции) представлялась мрачноватой. Люди исходили из исторического опыта в том числе. Разве порка по сценарию Крымской была в XX столетии такой уж нереальной?
>
>Не реальной. Войну с Россией легкой никто не считал. В Крымскую били гегемона Европы - т.е. был сильный стимул.
>В 1920 Россия ослаблена после ПМВ, Революции и ГВ. Она выкинута из Европы и не оказывает существенного влияния на Европейские дела.
Да-да-да! Только ультиматум в 1927 году английское правительство почему-то выдвинуло
Марат
От Iva
К марат (30.06.2009 09:00:50)
Дата 30.06.2009 09:15:02

Re: [2Пауль] А

Привет!

>>Не реальной. Войну с Россией легкой никто не считал. В Крымскую били гегемона Европы - т.е. был сильный стимул.
>>В 1920 Россия ослаблена после ПМВ, Революции и ГВ. Она выкинута из Европы и не оказывает существенного влияния на Европейские дела.
>Да-да-да! Только ультиматум в 1927 году английское правительство почему-то выдвинуло

Вы почитайте детальную историю ультиматума. Увидите, что там были вполне конкретные причины. Отраженные в одном или двух пунктах ультиматума.
Плюс английское правительство получило выполнение всех разцмных и контролируемых пунктов ультиматума.
Требование прекращения компропаганды в Индии трудно контролируемо :-)
От Паршев
К Iva (30.06.2009 09:15:02)
Дата 30.06.2009 19:30:09

Re: [2Пауль] А

>
>Вы почитайте детальную историю ультиматума. Увидите, что там были вполне конкретные причины.


Вас не про то спрашивают. Что было бы, если бы ультиматум отвергли?
От марат
К Iva (30.06.2009 09:15:02)
Дата 30.06.2009 09:55:16

Re: [2Пауль] А

>Привет!

>>>Не реальной. Войну с Россией легкой никто не считал. В Крымскую били гегемона Европы - т.е. был сильный стимул.
>>>В 1920 Россия ослаблена после ПМВ, Революции и ГВ. Она выкинута из Европы и не оказывает существенного влияния на Европейские дела.
>>Да-да-да! Только ультиматум в 1927 году английское правительство почему-то выдвинуло
>
>Вы почитайте детальную историю ультиматума. Увидите, что там были вполне конкретные причины. Отраженные в одном или двух пунктах ультиматума.
>Плюс английское правительство получило выполнение всех разцмных и контролируемых пунктов ультиматума.
>Требование прекращения компропаганды в Индии трудно контролируемо :-)
А теперь представьте себе был ли возможен подобный ультиматум в 1940 г?
марат
От Iva
К марат (30.06.2009 09:55:16)
Дата 30.06.2009 10:09:21

Re: [2Пауль] А

Привет!

>А теперь представьте себе был ли возможен подобный ультиматум в 1940 г?

В 1940 он не мыслим, даже если у нас 0 танков.
Или полагаете, что Англии в 1940 нечем больше заняться :-)

От марат
К Iva (30.06.2009 10:09:21)
Дата 30.06.2009 11:21:33

Re: [2Пауль] А

>Привет!

>>А теперь представьте себе был ли возможен подобный ультиматум в 1940 г?
>
>В 1940 он не мыслим, даже если у нас 0 танков.
>Или полагаете, что Англии в 1940 нечем больше заняться :-)
причем тут Англия? Я говорю о состоянии СССр в 1927 и 1940 гг.
Марат
От Iva
К марат (30.06.2009 11:21:33)
Дата 30.06.2009 11:30:41

Re: [2Пауль] А

Привет!

>>В 1940 он не мыслим, даже если у нас 0 танков.
>>Или полагаете, что Англии в 1940 нечем больше заняться :-)
>причем тут Англия? Я говорю о состоянии СССр в 1927 и 1940 гг.

А кто еще? Германии тоже нечем заняться?

не говоря о такой мелочи :-), что СССР40 гарантированно будет отличаться от СССР27.