>>Оценка, как все пучком с батальонной артиллерией у наших противнков? Вы хоть представляете что это была за артиллерия, куда она делась к 39-му году у поляков?
>
>полагаю что легкие минометы и траншейные пушки. Никуда не делась или была заменена боле новыми моделями.
>>Вообще то в рассматриваемый период это реальные боевые действия (на квжд и в средней азии).
>
>Отвлекались довольно небольшие силы.
От довольно таки небольших сил
>>>И что опыт польского похода? Там вся КА навалилась на Польшу и не совладала?
Лучшая часть Красной армии на тот момент. или вы всерьез считаете, что на второстепенных направлениях к тому времени находились лучшие войска. Поляки - главная угроза, против них и лучшие силы.
>Англия ее не вооружала. Французское оружие играло третьестепенное значение по сравнению с немецким и австрийским.
Французские инструкторы, трофейное оружие. СССР передал китайцам трофеи квантунской армии, так что, японцы вооружили китайцев?
>>РККА польскую армию не сокрушила.
>
>Ну так не вся РККА, а несколько ее армий.
Так так так, это вся РККА должна выстроиться против одного противника, чтобы можно было заявить - РККА не справилась? Так такого и не бывает, все равно части остаются на других направлениях. А в 1920 г было брошено все лучшее, что смогли выделить. И дошли до Варшавы, но не смогли одолеть поляков.
марат
>С уважением, Пауль.