От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков
Дата 24.06.2009 12:34:38
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Пожар в...

>>Досттаочные основания уже мелись налицо в начале 30х. Конкретные формы будущей войны еще не были понятны, но общая тенденция была прозрачна.
>
>Это опять суждение из послезнания. На самом деле в Европе уже десять лет царил мир, а нацисты еще не пришли к власти.

То что кризисы влекут за собой войны это никакое не послезнание.
Воевали в Европе и до нацистов и после них.
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (24.06.2009 12:34:38)
Дата 24.06.2009 12:40:06

но почему-то в Британии

>То что кризисы влекут за собой войны это никакое не послезнание.
>Воевали в Европе и до нацистов и после них.

с 1920 до 1935 годов действовало правило, что "в ближайшие 10 лет не предвидится серьёзной войны"

(Это, кстати, и по поводу "военной тревоги")

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Dargot
К Chestnut (24.06.2009 12:40:06)
Дата 24.06.2009 12:48:58

Re: но почему-то...

Приветствую!
>>То что кризисы влекут за собой войны это никакое не послезнание.
>>Воевали в Европе и до нацистов и после них.
>
>с 1920 до 1935 годов действовало правило, что "в ближайшие 10 лет не предвидится серьёзной войны"

Учитывая, что самая серьезная из всех войн случилась в 1939, мы вынуждены констатировать, что с 1929 года британские политики, придерживающиеся этого правила, потеряли контакт с реальностью. Причем разрыв между их представлениями о текущей ситуации и самой ситуацией нарастал.

С уважением, Dargot.
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (24.06.2009 12:40:06)
Дата 24.06.2009 12:42:08

Re: но почему-то...

>>То что кризисы влекут за собой войны это никакое не послезнание.
>>Воевали в Европе и до нацистов и после них.
>
>с 1920 до 1935 годов действовало правило, что "в ближайшие 10 лет не предвидится серьёзной войны"

А несерьезной?
СССР что характерно тоже предполагал, что АНглия будет воевать напрямую в самом крайнем случае - а наиболее вероятно ограничиться поддержкой лимитрофов.