От Исаев Алексей
К Vitaly Bogomolov
Дата 05.06.2009 10:35:42
Рубрики WWII;

Дык раньше о ней надо было задумываться

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Весной 1940 г., например. Чтобы после "парижского котла" выстроить линию обороны фронтом на север из новых соединений.

С уважением, Алексей Исаев
От Vitaly Bogomolov
К Исаев Алексей (05.06.2009 10:35:42)
Дата 05.06.2009 10:54:07

Что-то жиденькое можно было бы построить фронтом на север и в июне.


А при наличии политического решения о продолжении сопротивления англичане могли бы рискнуть своей авиацией, нанося с острова авиаудары по немецким коммуникациям на севере Франции. Могло бы получиться что-то типа "Битвы за Британию" наоборот: большие потери авиации для англичан и меньшие для немцев с одной стороны, и замедление темпов продвижения немцев во Франции с другой стороны.
От Гегемон
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 10:54:07)
Дата 05.06.2009 15:20:08

Это уже опробовали в войну 1870 г. Уже тогда вышло плохо (-)
От Vitaly Bogomolov
К Гегемон (05.06.2009 15:20:08)
Дата 05.06.2009 15:32:13

С английскими авиаударами по коммуникациям через Канал? (-)
От Kimsky
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 15:32:13)
Дата 05.06.2009 15:53:59

Этих ударов не хватило когда у французов была полноценная армия.

С чего бы хватило, когда они должны прикрыть ополчение, собранное с бору по сосенке?
В том же 1870-71 при том, что техническое оснащение играло куда как меньшую роль, немцам с победами над "луарскими разбойниками" напрягаться пришлось ну не до предела. Здесь же вынесут за милую душу, и устроят побоище.
От Vitaly Bogomolov
К Kimsky (05.06.2009 15:53:59)
Дата 05.06.2009 16:06:54

Когда у французов была полноценная армия...(+)

этих ударов не было, потому что не было цели этих ударов - протяженных немецких коммуникаций в северной франции.
От Kimsky
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 16:06:54)
Дата 05.06.2009 17:15:10

Не было толковых ударов и по имевшимся.

впрочем, предположение что предлагаемое ополчение продержится дольше полноценной армии - даже при ударах с воздуха (а это сразу - немаленькие потери авиации и летчиков) - отнесу к ненаучной фантастике.
От Гегемон
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 15:32:13)
Дата 05.06.2009 15:42:02

С гораздо меньшей мобильностью германских войск

Скажу как гуманитарий

Если нет заранее подготовленной мобилизации толпы пехотных дивизий с 75-мм пушками и "Гочкисами", немцы из сожрут с легкостью и без особых проблем

С уважением
От Vitaly Bogomolov
К Гегемон (05.06.2009 15:42:02)
Дата 05.06.2009 16:04:41

Пожалуй, соглашусь (+)

Если цель авиаопераций англичан - снижение темпов наступления немцев, то сравнение с 1870 вполне корректно.
От Исаев Алексей
К Vitaly Bogomolov (05.06.2009 10:54:07)
Дата 05.06.2009 11:04:45

Из жиденького немцы быстро сделали фрикасе

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

См. реальность, июньские бои.

С уважением, Алексей Исаев
От Vitaly Bogomolov
К Исаев Алексей (05.06.2009 11:04:45)
Дата 05.06.2009 11:15:50

В реальности англичане фактически свернули поддержку французов в июне (+)

и сосредоточились на проблемах обороны острова. В основном потому, что у французских руководителей коленки задрожали уже в середине мая и стало понятно, что французы сильно сопротивляться не будут.

При наличии у французов решимости сопротивляться, англичане вполне могли рискнуть ресурсами (прежде всего авиацией), которые они берегли для обороны острова.
От Валера
К Исаев Алексей (05.06.2009 10:35:42)
Дата 05.06.2009 10:39:54

Re: Дык раньше...

>Весной 1940 г., например. Чтобы после "парижского котла" выстроить линию обороны фронтом на север из новых соединений.

Да метрополия будет по-любому слита в считанные недели. Весной 40-го уже поздно готовиться, если исходить из реальной обставки во Франции, а не фантастики. А вот политическое решение не капитулировать и продолжать войну из колоний вполне могла быть. Даже во французской альтернативке всё строится на Северной Африке, Ближнем Востоке и Дальнем Востоке. На колониях.