От Bevh Vladimir
К Паршев
Дата 01.06.2009 22:33:45
Рубрики WWI; WWII; Танки; Стрелковое оружие;

Re: Кстати -...

Hello, Паршев!
You wrote on Mon, 01 Jun 2009 16:05:50 +0400:


П> ну я ж говорил :)
П> А у буржуинов где-нибудь есть об этом подробно? Собственно, мотивы
П> каковы были, какой опыт на это надоумил? Меня собственно мучает факт
П> нашего патрона 9х64, откель он взялся

Макс вам написал. Это чисто охотничий патрон по баллистике.

П> и на кой сдался.

"Я тебя слепила из того что было". Взяли западный охотничий прототип и
всунули в старую давно созданную систему (СВД) благо по мощности он это
позволяет.
Почему? Конспироложец бы сказал, чтобы за счет МО профинансировать НИОКР по
созданию охотничьей самозарядки для частного коммерческого рынка. Но это
неправильно :-) Просто не повести печальнее на свете, чем повесть про
высокоточную винтовку в наших палестинах.
На "Блокноте снайпера" неплохо прожевали в свое время (когда сей концепт
появился) эту тему. Решили - потому что у конструкторов оружия в России нет
понимания что такое снайперское оружие и какие к нему требования на
практике. Меньше десяти процентов людей, занимающихся конструированием
стрелковки стреляют "для себя, для удовольствия и понимания" и никто не
стреляет дальше 100-300 м. Я общался с несколькими людьми в Москве - похоже
что это правда. Увидел знакомую по своему собственному конструкторскому
этапу (хоть и не оружейной сфере) картину -- у метров и соратников вокруг
них свое видение , "я лучше знаю что нужно этим дуболомам с одной извилиной
от фуражки, чем они сами", если факты не укладываются в теорию, то тем хуже
для фактов. и т.д.

With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Паршев
К Bevh Vladimir (01.06.2009 22:33:45)
Дата 03.06.2009 11:31:33

Re: Кстати -...

Видите ли, история мощного охотничьего 9-мм патрона в нашей стране довольно сложна и восходит к началу 50-х, если не ранее, и не стоит её здесь обсуждать. Вопрос в другом - зачем этот патрон в НЕОХОТНИЧЬЕМ оболочечном варианте начали производить массово, причем НЕ В СНАЙПЕРСКОМ варианте (снайперский вариант начали отрабатывать, но не довели).
От U235
К Bevh Vladimir (01.06.2009 22:33:45)
Дата 02.06.2009 04:58:41

Тигр-9 был раньше СВДК

Так что никто создание охотничьей 9мм самозарядки не финансировал :). Наоборот, отработав 9мм патрон на "Тигре", оружейники смогли быстро соорудить военную версию крупнокалиберной винтовки и пробить ее на вооружение.
От Паршев
К U235 (02.06.2009 04:58:41)
Дата 03.06.2009 11:33:53

Re: Тигр-9 был...

>Так что никто создание охотничьей 9мм самозарядки не финансировал :). Наоборот, отработав 9мм патрон на "Тигре", оружейники смогли быстро соорудить военную версию крупнокалиберной винтовки и пробить ее на вооружение.

Да, удачная импровизация. Малой кровью получили мощную снайперку в формате СВД, от которой на обычных дистанциях стрельбы никакой бронежилет не спасет.
От Bevh Vladimir
К U235 (02.06.2009 04:58:41)
Дата 02.06.2009 22:28:23

Re: Тигр-9 был...

Hello, U235!
You wrote on Tue, 02 Jun 2009 04:58:41 +0400:

U> Так что никто создание охотничьей 9мм самозарядки не финансировал :).
U> Наоборот, отработав 9мм патрон на "Тигре", оружейники смогли быстро
U> соорудить военную версию крупнокалиберной винтовки и пробить ее на
U> вооружение.

Значит вредительство :-)
Реинкарнация (по роли и идее) безоткаток Курчевского - столь же "здравая"
система :-)



With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net