>> В названии разница, больше отличий вроде нет ;-) Всем прекрасно известно, что никакие это не десантно-штурмовые и тем более горные дивизии. Нет вертолетов, нет горной подготовки.
>В понимании командования ВДВ - ДШД должны быть укомплектованы более тяжелой техникой и стать "авиатранспортабельными", не предназначенными для десантирования.
Значится только посадочный способ могут?
И в чём отличия от мотострелков?
Бардак "румынский".
В замысле вся техника аэромобильна, нет ОБТ, тяжелых САУ, РСЗО и т.п.
>Бардак "румынский".
Скорее этап большого пути... Ищут оптимальную структуру, пытаясь на остатках старой техники и опыте последних войн выкроить что то боеспособное. К чему то придут, наверное.
>>Значится только посадочный способ могут?
>
>Личный состав по прежнему учат прыгать ;-)
ИМХО учить прыгать надо в школе, на уроках НВП ;)
>>И в чём отличия от мотострелков?
>
>В замысле вся техника аэромобильна, нет ОБТ, тяжелых САУ, РСЗО и т.п.
>>Бардак "румынский".
>
>Скорее этап большого пути... Ищут оптимальную структуру, пытаясь на остатках старой техники и опыте последних войн выкроить что то боеспособное. К чему то придут, наверное.
Эти этапы в 42,43 и 44 показывались - присвоением ВДБр Гвардейских званий и переформирование в "стрелковый" полк или цельную дивизию, и после в поле как пехоту пользовать :((