От Юрий Лямин
К Михаил Денисов
Дата 26.05.2009 08:31:22
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Нужно ее автоматической сделать, как иранцы 100мм зенитку сделали.. (-)
От astro-02
К Юрий Лямин (26.05.2009 08:31:22)
Дата 26.05.2009 11:20:13

Нужна истинно зенитная 57мм пушка

Чтобы стреляла всё время вверх, как с-300, а самонаводящиеся снаряды затем в разные стороны разлетались.

хм. Шучу...
От Azinox
К Юрий Лямин (26.05.2009 08:31:22)
Дата 26.05.2009 08:46:53

А смысл ?

Здравствуйте.

Уже делали ее автоматической (ЗСУ-57, АК-725).

Там единственное, что ценное, пожалуй, осталось - стволы (можно использовать для каких-нибудь новых орудий, если еще ресурса хватит).

С уважением.
От Юрий Лямин
К Azinox (26.05.2009 08:46:53)
Дата 26.05.2009 09:59:06

Имеется ввиду, как у иранских 100мм совсем без людей у орудий.

>Здравствуйте.
>Уже делали ее автоматической (ЗСУ-57, АК-725).
>Там единственное, что ценное, пожалуй, осталось - стволы (можно использовать для каких-нибудь новых орудий, если еще ресурса хватит).
>С уважением.

То есть, полностью автоматические орудия, получающие целеуказание от одного радара, на несколько орудий и автоматически заряжающие, наводящие и стреляющие, без людей около орудий.
Хотя наверное учитывая стоимость такой модернизации, такое стоит делать, только при сильной нехватке средств современных ПВО, как у того же Ирана.
От Azinox
К Юрий Лямин (26.05.2009 09:59:06)
Дата 26.05.2009 10:50:52

Re: Имеется ввиду,...

Здравствуйте.

>То есть, полностью автоматические орудия, получающие целеуказание от одного радара, на несколько орудий и автоматически заряжающие, наводящие и стреляющие, без людей около орудий.

Такой вариант существует - http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vmf/ak_ak-725.html Корабельная установка в "необитаемой башне" :) Можно поставить на грунт, подвести воду и управлять огнем из центра управления.

Но проблема в том, что 57мм автоматы на сегодняшний день малоэффективны против, скажем, крылатых ракет.

>Хотя наверное учитывая стоимость такой модернизации, такое стоит делать, только при сильной нехватке средств современных ПВО, как у того же Ирана.

Я думаю, дело в том, что у Ирана нет средств и/или возможностей модернизировать свою ПВО современными средствами, поэтому они идут по пути наращивания возможностей того, что есть в наличии.

Ну или, скажем, такие варианты возможны, если нужно оборонять какой-нибудь один очень важный объект (где-нибудь в горах), тогда концентрация огня стационарных 100мм пушек в каком-нибудь ущелье может послужить свою роль.

С уважением.