От romix
К Estel
Дата 28.05.2009 01:04:02
Рубрики Стрелковое оружие; 1917-1939;

А у крестьян было избирательное право? Кр. мог приехать купить в пром. район?

>"в 1927г. постановление ВЦИК и СНК от 3 сентября и постановление СНК РСФСР от 8 октября ... В промышленных районах приобретение, хранение и пользование огнестрельным нарезным охотничьим оружием допускалось без получения особого разрешения, но с обязательной последующей регистрацией. Приобретение, хранение и пользование охотничьим, как огнестрельным (нарезным и гладкоствольным), так и холодным, оружием лицам, лишенным избирательного права, запрещалось".

Может быть как раз в сельской местности были какие-то проблемы с избирательным правом (Резун тут пишет про паспорта), или колхозники тоже могли охотиться гладкоствольным и нарезным без разрешения?
От Estel
К romix (28.05.2009 01:04:02)
Дата 28.05.2009 02:55:32

Было конечно.

>Может быть как раз в сельской местности были какие-то проблемы с избирательным правом (Резун тут пишет про паспорта), или колхозники тоже могли охотиться гладкоствольным и нарезным без разрешения?

Паспорта тут не причем. Лишение избирательного права это то самое "поражение в правах" по тогдашнему УК. Там еще был запрет селиться в определенных городах, и так далее. Паспорта были. Но не всегда они были на руках. Считается, что таким образом крестьян удерживали от переезда в город. На самом деле, все и проще и сложнее одновременно. Не было достаточного количества бланков паспортов. И по этому на селе стандартные паспорта старались не выдавать. Зная, что в случае чего, кому-нибудь может просто не хватить бланков. Молодежи уезжавшей в города на обучение в ВУЗы и другие учебные заведения, паспорта обычно давали без проблем. Иногда, опять таки, за отсутствием бланков - писали справки. Не давали паспорта тем, кто пытался уехать в город не отдав ссуды. Или имел поражение в правах в виде запрета на проживание в городах. Таких случаев много. Но всем понятно, что ради одной поездки в год, никто не будет делать человеку паспорт и тратить бланк. Тем более, что на поездки в районные и областные центры паспорт не требовался. Он требовался для поездок в крупные города с устройством в гостинице или для устройства на работу. Паспортного контроля, как такового не было. Очень часто, вместо паспорта писалась обычная справка и туда вклеивалась фотография. Что-то типа нынешней формы ПП-2. Временный паспорт. Сам паспорт с избирательным правом не был связан. Списки избирателей, как и сейчас, формировались по домовым книгам. Или по спискам из сельсоветов. А там и так все друг-друга знали и никакие документы на выборах не требовались. В деревнях и сейчас точно так же происходит.
От Лейтенант
К Estel (28.05.2009 02:55:32)
Дата 28.05.2009 10:42:43

Дед мне расказывал

Что в середине 30-х в харкове в среде рабочих ХТЗ официальных удостоверений личности практически не у кого не было и это было "нормально". А Харьков на тот момент 3-й город страны по концентрации промышленности и науки.
От Estel
К Лейтенант (28.05.2009 10:42:43)
Дата 28.05.2009 17:18:36

Тут надо разграничить.

>Что в середине 30-х в харкове в среде рабочих ХТЗ официальных удостоверений личности практически не у кого не было и это было "нормально". А Харьков на тот момент 3-й город страны по концентрации промышленности и науки.

Не было совсем? Т.е. просто в природе не существовало. Или не было на руках, а сам паспорт был например в заводской конторе? Дед рассказывал, что когда его брат в 1938 ездил в Киев, паспорт он получал у начальника отдела кадров (?) и потом по возвращении, сдавал обратно. Паспорт был нужен, чтобы получить место в гостинице и для получения временного пропуска на объект. В принципе, если учесть низкий уровень защиты от подделки в то время, мера очень правильная.